Vaio AR: l'alta definizione sul notebook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/17384.html

La serie Vaio AR supporta contenuti High Definition 1080p e integra un masterizzatore Blu-Ray. Risposta Sony a Toshiba Qosmio con HD DVD player

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tj_diego]

Bel giocattolino....
Ma sinceramente non saprei che farmene di un "PORTATILE" del genere!!!

[Rush]

Che spettacolo i VAIO... Sony in quanto a stile, ha davvero ben pochi rivali...

[masterpol]

per ora non necessito di un portatile, anche se questo come caratteristiche è formidabile .sicuramente quando uscirà "VISTA" ci farò un pensierino

[rpor]

Non discuto la qualità ma addirittura "che spettacolo..", non mi sembra abbiano fatto sforzi immani.
Poi a che serve un display 17" da 1920X1200, a meno di volersi fare del male, proprio non lo so.

[Pearl]

Bello, peccatto che i masterizzatore Blu-Ray sarà sicuramente disponibile solo per la configurazione Top... tra un po di tempo quando saranno presenti nelle configurazion minori ci sarà da divertirsi... sarà bello soprattutto per i Dell che da sempre si posso configurare totalmente...

[RadeonDexter]

"...per ritrovare un evento della medesima importanza bisogna risalire all'iintroduzione del colore in ambito televisivo..."

mi sembra un po esagerato... IMHO!

[ilGraspa]

De gustibus,a me la forma proprio non piace...
E poi avrei preferito una tastiera di dimensioni standard alle 'cazzatine' che ci han messo in parte per tappare i buchi...

[nxtway]

Ma è un portatile o una televisione?? Mi sembra che non si persegua più il corretto utilizzo di apparecchi di questo genere...ormai constato che c'è una deriva troppo forte esclusivamente verso l'intrattenimento.

[magilvia]

Io ho dei GROSSI dubbi: Guardando solo alla risoluzione orizzontale 1920/1080 = 1.77 questo vuol dire interpolazione = perdita di qualità. Ha senso guardare un video in altissima risoluzione e poi andare a perdere di qualità? Tanto valeva tenerci il formato dvd...

[spammone]

Sinceramente questa moda di mettere la tastiere molto più strette della larghezza disponibile non la capisco, sembra una presa in giro. Poi definirli portatili questi monitor viaggianti, mettiamoci anche lo schermo lucido... deve essere proprio un "divertimento" usarlo in treno.... oh, ovviamente gusti miei.

[Mighty83]

Originariamente inviato da spammone

Sinceramente questa moda di mettere la tastiere molto più strette della larghezza disponibile non la capisco, sembra una presa in giro. Poi definirli portatili questi monitor viaggianti, mettiamoci anche lo schermo lucido... deve essere proprio un "divertimento" usarlo in treno.... oh, ovviamente gusti miei.

Per la tastiera ti do perfettamente ragione!

[Marci]

almeno potevano metterci la 7800, così almeno era perfetto pure per i giochi

[MaxP4]

Originariamente inviato da magilvia

Io ho dei GROSSI dubbi: Guardando solo alla risoluzione orizzontale 1920/1080 = 1.77 questo vuol dire interpolazione = perdita di qualità. Ha senso guardare un video in altissima risoluzione e poi andare a perdere di qualità? Tanto valeva tenerci il formato dvd...

...mi sfugge qualcosa in questa affermazione!

I contenuti HD sono 1920x1080. Il monitor del Vaio è 1920x1200. Il filmato viene riprodotto correttamente a 1920x1080 con due sottili bande nere sopra e sotto senza nessuna interpolazione, senza nessuna perdita di qualità come del resto gia avviene in tutti i dispositivi che hanno quella risoluzione (come il mio monitorino per esempio).

[Dias]

- Cosa sono quei bordi intorno al LCD?

- LCD a specchio non si può vedè

[Rush]

Originariamente inviato da rpor

Non discuto la qualità ma addirittura "che spettacolo..", non mi sembra abbiano fatto sforzi immani.
Poi a che serve un display 17" da 1920X1200, a meno di volersi fare del male, proprio non lo so.

Non avranno fatto sforzi immani, ma almeno si sono sforzati. Altri produttori di notebook sembra facciano cassonetti per quanto sono squadrati

[Wilfrick]

Ma il monitor è ancora uno specchio come gli altri vaio?

Monitor lucido, fa ben colpo quando lo si vede, è bello. Ci si lavora un'oretta e ci si accorge di che merdosità assoluta sia: ci si rincoglionisce totalmente, è una delle cose più fastidiose che esistano.
In passato si è sempre tentato di togliere i riflessi dai monitor e sony cosa fa? ci mette sopra uno specchio perchè è più figo.
Boh! Forse pensano che si debba usare in una stanza completamente buia?
1920x1200 su un 17 è pazzesco per lavorarci, ma per guardare un film tuttavia non crea problemi, ci sono i dettagli piccoli ma quando si guarda la televisione non si sta lì a leggere le scritte di tre pixel, si guarda solo il film in generale e se è più definito è meglio. Tuttavia non per questo lo comprerei (blagh sony).

[Para Noir]

Dopo tutti sti anni era anche ora che qualcun'altro oltre a Dell cominciasse a montare pannelli ad alta risoluzione

[magilvia]

..mi sfugge qualcosa in questa affermazione!

I contenuti HD sono 1920x1080. Il monitor del Vaio è 1920x1200. Il filmato viene riprodotto correttamente a 1920x1080 con due sottili bande nere sopra e sotto senza nessuna interpolazione, senza nessuna perdita di qualità come del resto gia avviene in tutti i dispositivi che hanno quella risoluzione (come il mio monitorino per esempio).

Hai ragione mi sono confuso. Chiedo venia. Comunque il fatto che i contenuti HD a 1080 saranno interlacciati non mi esalta molto...

[FiLoxXx]

Per me i portatili per essere chiamati così non devono superare i 15" e i 3 Kg questi sono i miei limiti altrimenti per me non dovrebbero neanche essere definiti portatili, questo secondo i miei gusti ed esigenze.