7600gt e Fear

[master84]

Salve ragazzi ho provato a far girare il test per vedere quanti FPS di media gestiva il mio sistema

io di solito gioco con tutto al massimo alla ris 1280*1024 o 960 ke sia nn ricordo.. anke v sync AF8x e l'AA a 2x..

fatto il test cosi di media dopo 2 ore d gioco m ha rilevato 29fps

poi ho provato a mettere AF8x e AA4x

il test mi ha riportato 21fps..

come sono questi risultati?? buoni? scadenti??

ci sono altri giochi con cui posso testare?e come?
grazie

[master84]

up

[Marko#88]

non mi sembrano molto buoni come risultati...io con la scheda in firma (che dovrebbe essere ben inferiroe alla tua) ho provato il test con i tuoi dettagli e sono arrivato a circa 28...se metto la risoluzione a 1024x768 (con cui gioco abitualmente) aa 2x anistropico a 8x con tutto il resto al max (comprese le ombre sfocate che sono un mattone da calcolare) arrivo attorno ai 40!!
altri demo li trovi in doom3 (premi ctrl+alt+\ e scrivi: timedemo demo1) e anche in quake 4 ma in doom 3 è già integrato nel gioco, in quake 4 lo devi scaricare, e poi procedi nel modo di prima..ciao!!

[master84]

ma te hai il sistema overclokkato?

[Marko#88]

esattamente come vedi in firma...le freq della vga sono originariamente di 500 per il processore e 810 x la ram...io le ho portatate a 610 e 960..

[master84]

boh, allora c'e' qualcosa ke nn va?? io nei settaggi della scheda ho messo qualita'. poi ho gli ultimissimi driver, piu d cosi..ehhehe..mah

[Marko#88]

impostando qualità aumenta la resa visiva ma a scapito delle prestazioni...cmq forse hai qualcosa che rallenta il sistema...quanta ram hai? FEAR è un gioco molto pesante, avere 2 gb è mooooolto consigliato...

[master84]

si infatti 2*1gb come scritto sotto

[Marko#88]

si scusa non l'avevo letto...cmq vabè non sono valori scadenti...anche perchè giochi ad una risoluzione alta quindi...e poi se mentre giochi non hai problemi di scatti sei a posto!!!

[master84]

no no scatti no.. giocando ho la sensazione ke son sempre oltre ai 30.. pero boh anke al 3dmark06 faccio valori tra 2900 e 3000 e qualcosa..a seconda dei settaggi.. kissa'

[Iantikas]

Originariamente inviato da Marko#88

si scusa non l'avevo letto...cmq vabè non sono valori scadenti...anche perchè giochi ad una risoluzione alta quindi...e poi se mentre giochi non hai problemi di scatti sei a posto!!!

potresti fare un 3dmark03 e un 3dmakr05...nn ke siano importanti ma xkè vi è un immenso database su questi e si può vedere meglio se i tuoi punteggi sono in linea o meno...inoltre basta ke li fai partire così come settati di default (ricordati di riportare i driver di default, mettendo su qualità l'impatto negativo nelle performance è degno di nota e in alcuni gioki perdi parekki frame, il porblema in fear potrebbe essere proprio quello)...ciao

[processore86]

gaurda se è attiva la sfocature delle ombre perchè questo effetto uccide le prestazioni te le dimezza........

[master84]

Originariamente inviato da processore86

gaurda se è attiva la sfocature delle ombre perchè questo effetto uccide le prestazioni te le dimezza........

nei parametri del gioco?

[Iantikas]

si....cmq hai fatto i test???...ciao

[master84]

Originariamente inviato da Iantikas

si....cmq hai fatto i test???...ciao

ecco lasciando i driver su qualita' e parametri default del 3dmark05

5898

driver su prestazioni

6030

[emawind84]

Originariamente inviato da master84

ecco lasciando i driver su qualita' e parametri default del 3dmark05

5898

driver su prestazioni

6030

un po bassino come punteggio in media si dovrebbe totalizzare 6300 circa comunque guardati i test di hwupgrade che ti danno un'idea e sono più affidabili

[master84]

ok .. allora dato ke e' basso.. vorrei capire perke e' basso ehe

[Iantikas]

nn'è basso il punteggio al 3dmark05...è perfettamente in linea se la configurazione ke hai in firma è quella del test e la tieni completamente a default...il passaggio da qualità a prestazioni da un divario leggermente sotto quello ke dovrebbe essere (circa 250 punti, mentre a te ne cambiano circa 100...ma nn'è niente di preoccpuante ed è riconducibile alla cpu ke limite nel 3dmark05 e quindi nn fa cmq alzare + di tanto il punteggio)...



...dovresti vedere tra quaità ed alta qualità quanto cambia...e cmq con fear togliendo le soft shadow hai risolto o il framerate è ancora basso???...

...ripeto, il punteggio nel 3dmakr05 è perfettamente in linea con la tua configurazione...ciao

[emawind84]

Originariamente inviato da Iantikas

nn'è basso il punteggio al 3dmark05...è perfettamente in linea se la configurazione ke hai in firma è quella del test e la tieni completamente a default...il passaggio da qualità a prestazioni da un divario leggermente sotto quello ke dovrebbe essere (circa 250 punti, mentre a te ne cambiano circa 100...ma nn'è niente di preoccpuante ed è riconducibile alla cpu ke limite nel 3dmark05 e quindi nn fa cmq alzare + di tanto il punteggio)...



...dovresti vedere tra quaità ed alta qualità quanto cambia...e cmq con fear togliendo le soft shadow hai risolto o il framerate è ancora basso???...

...ripeto, il punteggio nel 3dmakr05 è perfettamente in linea con la tua configurazione...ciao

non posso dire nulla, sarà un punteggio normale...buon per me