|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 82
|
Risalire alla percentuale di Shrink di un DVD
Lo so che sembra una domanda sciocca, ma mi chiedevo: esiste un modo per risalire alla percentuale di shrink di un dvd transcodificato? Ho questa esigenza perchè ho parecchi dvd compressi, copie di backup di originali in mio possesso, ormai da qualche anno e non ricordo assolutamente che criterio avevo adottato nell'adattarli a un DVD5.
Visto che ultimamente mi è venuto il sospetto che alcuni di essi possano essere shrinkati con percentuali vicine al 50%, e quindi di pessima qualità, volevo fare una cernita per capire cosa posso tenere e cosa devo buttare. Un saluto |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Non serve un programma per dirti se hai "compresso" con percentuali vicine al 50% (
) o meno: basta che li rivedi e valuti se la qualità è sufficiente o meno.Dopotutto, se hai sfruttato compressioni sino a quel valore (50%), avrai ottenuto, senz'altro, un video pessimo !!!! Quindi, se dopo la visione dei tuoi DVD shrinkati, sei soddisfatto, hai fatto un buon lavoro (percentuali o meno). Se, invece, all'interno di questi, trovi qualche DVD di "pessima" qualità, non resta altro che ricercare l'originale e rifare il lavoro.....
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 82
|
Quote:
Quanto alle compressioni esagerate: erano i primissimi DVD che shrinkavo ormai diversi anni fa, non capivo bene quello che stavo facendo Un saluto e grazie per la risposta. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
Considera
se sono tuo copie di back-up ti basta rimediare un programma che misura il bit-rate medio. Lo misuri prima sul DVD originale è poi sulla copia e così vedi cosa avevi combinato.
In alternativa...poichè sai se sulla copia hai salvato o no i menu ...le varie lingue etc. Puoi rimettere l'originale sotto DVD-shrink e farti un'idea. Comunque ti hanno detto una cosa giusta. I numeri, anche se obiettivi, non sono sempre un indice corretto della qualità. Putroppo ci sono originali molto comprimibili senza perdite eccessive di qualità ed invece originali delicati che con basse compressioni diventano già pessimi. In genere comunque con il 50 % di compressione dovrebbero fare schifo comunque. Se ti armi di buona volontà per rifarti il tuo parco copie di back-up potrebbe essere buona cosa abbandonare DVD-shrink ormai vecchio ed osoleto e passare ad un vero encoder (Dvd-shrink era solo un povero transcoder). Ci vuole un po' più di elaborazione (ma con i PC di nuova generazione non è un problema) ma i risultati, specie con compressioni elevate, sono decisamente migliori. Saluti |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
|
rimetti gli originali nel lettore dvd, avvii shrink con le opzioni che hai usato per il dvd di backup e ti rendi conto
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 82
|
Grazie a tutti per le risposte: avevo già pensato al metodo che mi ha suggerito Matteo, solo che è piuttosto laborioso. Per verificare dovrei inserire ogni dvd backuppato, scartabellare per capire se ho tolto linguaggi, sottotitoli, extra e quant'altro, vedere se ho conservato solo audio AC3 o anche DTS, dopo di che recuperare i dvd originali (molti tra l'altro li ho nella casa in campagna) inserirli e analizzarli con dvd shrink dopo aver ricreato i presupposti che mi avevano portato alla transcodifica originale. Solo al pensiero mi passa la voglia.
Proverò a seguire il primo consiglio, calcolare il bitrate medio quindi raffrontarlo con quello originale (dov'è possibile, nei casi in cui i DVD li ho sottomano e non , come già detto, nella seconda magione) per farmi un'idea, sperando che non ci voglia un'ora per ogni dvd. Quanto ai transcoder ormai li uso solo ed esclusivamente se il film è adattabile a un DVD5 (sono passato nel frattempo a Nero Recode) con una percentuale di compressione massima non inferiore all'85%. In tutti gli altri casi sono da tempo accanito utilizzatore dell'accoppiata DVD Rebuilder+CCE, con risultati che a volte mi lasciano a bocca aperta. Un saluto e grazie ancora. Ultima modifica di bellinisaverio : 17-05-2006 alle 16:37. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Ciao a tutti, scusate l'intromissione, ma credevo che dvd shrink fosse valido per comprimere un dvd in un dvd5...leggo invece ora che ci sono altri programmi che permettono una qualità migliore
Quali sono? qual'è la differenza tra un semplice transcoder e...e cosa? grazie ciao |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
ok...
Una domanda che richiede invece una certa esperienza.... io ho backuppato pochi dvd, ma quando lo faccio voglio comunque mantenere la massima qualità possibile. Questo significa che tolgo TUTTO, non lascio nemmeno il menu principale, lascio esclusivamente il film con l'audio ac3 o meglio ancora dts per avere la piu piccola compressione possibile. In queste condizioni, la differenza fra un lavoro fatto con un transcoder e quello fatto con un encoder si nota? Parlo naturalmente del caso medio, se vedo che devo comprimere poco, vale la pena di farlo comunque con un encoder?o vado di transcoder tranquillo? considerate che li vedo poi su un plasma 42" PS: già che ci siamo...qual è secondo voi il miglior encoder? e il miglior transcoder? come transcoder a me piaceva dvd shrink perchè offre molte opzioni. 2° PS: l'audio non viene mai ricompresso, o qualche programma per caso va a toccare pure l'audio? per me è molto importante che l'audio non venga toccato minimamente, sono appassionato di home theatre...anzi facciamo che su questo punto apro un topic apposta Ultima modifica di Bassmo : 17-05-2006 alle 22:42. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 44
|
Ti rispondo in ordine di domanda:
1) Dipende dal film. Alcuni hanno un corpo principale, cioè il vero e proprio film, molto grande, o poco adatto ad essere compresso. Te ne puoi accorgere utilizzando un qualsiasi transcoder. Ad esempio con DVD Shrink dopo aver fatto l'analisi iniziale del dvd il programma ti dirà che percentuale di compressione è necessaria per adattarlo a un DVD5. Dopo aver eliminato extra, menu, audio, sottotitoli, eccetera tale percentuale salirà. Se, alla fine della fiera, riuscirai ad ottenere una percentuale intorno all'85% o superiore il DVD che andrai a produrre non dovrebbe risentire di perdite di qualità visibili. Il condizionale è d'obbligo perchè alcuni film si prestano poco ad essere transcodificati (vedi ad esempio quelli pieni di effetti speciali o con molte scene d'azione) e anche una compressione minima potrebbe influire visibilmente sulla qualità finale. Diciamo quindi che non c'è una regola fissa vera e propria ma solo buoni consigli, uniti a una verifica del lavoro fatto, tramite programmi in grado di leggere i file VOB, tipo Power DVD, prima di procedere alla masterizzazione del film. 2) Non so se sia il migliore in assoluto ma come encoder io uso CCE SP unito a DVD Rebuilder per ricostruire poi il DVD ricodificato e ho riscontrato risultati eccezionali. Certo i tempi sono lunghi (circa 6 ore per una ricodifica media con il mio PC che è piuttosto pompato), ma ti assicuro che non c'è paragone con i risultati ottenuti da un transcoder, soprattutto quando quest'ultimo suggerisce compressioni inferiori all' 80-85%. Come qualità, i transcoder principali sono tutti più o meno sullo stesso livello, ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti. Io ultimamente uso Nero Recode che è sviluppato dal creatore di DVD Shrink ma è più aggiornato e ha qualche opzione in più. Comunque anche DVD Shrink è un buon programma (anche se non è aggiornato da una vita e sui vari forum cominciano sempre più spesso ad essere denunciati problemi riscontrati con lo stesso cercando di comprimere i dvd più recenti), le differenze qualitative in fase di transcodificazione sono minime. Per la domanda sull'audio lascio la risposta ad altri, non vorrei dire cose inesatte. Un saluto. Ultima modifica di prodocevano : 18-05-2006 alle 10:49. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Quote:
Grazie, sei stato molto chiaro |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:34.











) o meno: basta che li rivedi e valuti se la qualità è sufficiente o meno.








