|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Quale coppia di Hdd scegliere per un raid 0? | |||
| Seagate ST3300622AS da 300gb sata II 16mb cache |
|
1 | 11.11% |
| Western Digital WD3200KS da 320gb sata II 16mb cache |
|
8 | 88.89% |
| Votanti: 9. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 227
|
Raid 0 - consigli su quale HD scegliere
Salve, devo comperare 2 Hdd da mettere in raid 0 nel mio PC. attualmente ho una mobo con chipset NF4U quindi se non erro predisposta per NCQ.
la mia scelta si era soffermata su due particolari tipi di dischi: 1- Seagate ST3300622AS da 300gb sata II 16mb cache 2- Western Digital WD3200KS da 320gb sata II 16mb cache Quale dei due dovrei acquistare per una configurazione raid 0 su NF4U? (ovviamente sto parlando di acquistarne 2 uguali per tale configurazione) Ringrazio anticipatamente tutti per l'interessamento Netsend |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Terracina
Messaggi: 2522
|
dipende da cosa vuoi farci..diciamo che i seagate sono bilanciati tra prestazioni e silenziosità(sono abbastanza silenziosi) mentre i wd sono un pò migliori in prestazioni,però sono un pochino più rumorosi
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 227
|
diciamo prevalentemente compressione video e games
lo so che i raptor sarebbero meglio, ma devo guardare il rapporto portafoglio / spazio disponibile su disco |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Terracina
Messaggi: 2522
|
beh vedi tu,per quello che devi fare forse è meglio il wd,ma se un pò più di silenziosità e comunque prestazioni ottime il seagate è ottimo
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Vanno bene entrambe, imho prenderei il WD x quei 40Gb d +, ovviamente a parità di costo..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
|
scusate , anche io devo fare un raid con 2 sata e liberarmi dei 2 Maxtor 160GB
premetto che ho letto decine di post su WD e Seagate ma nn ci ho capito ancora tubo ma si può sapere su un taglio di 300GB qual'è la marca + silenziosa? leggi leggi leggi ma alla fine nn trovi mai giudizi concordi Seagate nn fa casino ...no Seagate è rumorosa....Wd è silenziosissima ...no che dici è un trattore Possibile che nel forum nn esiste qualcuno che ha provato lo stesso taglio di marche diverse e può fare un reale confronto ??? Ultima modifica di Paky : 21-05-2006 alle 10:06. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11761
|
La marca in assoluto + silenziosa tra tutte quelle commercialmente disponibili in italia e' Samsung che produce dei dischi molto buoni e che durano seriamente negli anni...
Attualmente si trovano dischi samsung, in particolare il modello 2504C (se non sbaglio) SATA II da 250GB... Se poi vuoi realizzarti un sistema un po' particolare ma interessante puoi pensare a prendere 2 dischi sempre samsung serie per portatili (da 2.5"-5400giri) da 2.2/2.4 bells contro i 2.7/2.8 dei dischi + grandi... ci metti vicino l'adattatore e ti fai un raid 0 che sicuramente non e' tutta sta bestia in termini di performance ma puo' risultare molto interessante dal punto di vista vibrazione e silenzio... puoi disaccoppiare tutto..
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Sn d'accordo con Rubberick, i samsung sono i +silenziosi ed è vero, però in genere sn anke + lenti..
Anke se valuterei meglio i riski del raid0..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
|
Posso solo dire che io uso WD da qualche tempo e assolutamente non riesco a trovare motivo x lamentarmi nemmeno impegnandomi.
Rumore: 1 fantasma. Velocità: rispetto ai Maxtor non c'è paragone. Resistenza: c'è emule che gli gira sopra tutto il tempo. Temperatura: bassa. IMHO bisognerebbe vedere la serietà e la copertura della garanzia x scegliere, tutto li.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 194
|
Io ho due Western Digitale, stessa serie ma taglio da 250GB. Li volevo mettere in Raid ma poi ho preferito tenerli singoli per non rischiare di perdere anni di dati solo per avere windoz un attimo più veloce. Infatti sto valutando di usare due dischi più piccoli solo per il SO.
Riguardo alla qualità, sono contentissimo dei WD, sono silenziosi e veloci. Io venivo da hd Seagate e sono contento del cambio. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:57.


















