Chi mi dà un pò di consigli ?

[vero_novellino]

Ciao ragazzi, ammetto di amare l'informatica ma non seguo molto le novità di mercato. Vengo subito al dunque. Avrei intenzione di aggiornare il pc che uso al lavoro (un vecchio athlon 1900 mhz) e che ormai sta ininterrottamente acceso 24 ore su 24 da qualche anno. Inizio subito dicendo che la parte game del pc è totalmente inutilizzata (pensate che addirittura uso la scheda video integrata sulla mb).
Il mio lavoro si svolge esclusivamente nell'audio quindi le prestazioni video non mi interessano. Poi come detto mi interessa una macchina accesa 24 ore su 24, con nessun blocco improvviso e nessun inceppamento audio anche minimo (quindi escludo a priori overclock pericolosi per la stabilità della macchina).
Devo cambiare la macchina perchè mi serve che adesso lavorino contemporaneamente 3 software e mi accorgo che se lancio anche una semplice applicazione al momento mi si inceppa l'audio. L'unica cosa che posso dirvi è che i produttori dei software consigliano una media di 2400 mhz (circa 800 mhz cadauno).
Ho letto un pò di 3d per aggiornarmi un pò sulle nuove uscite sul mercato ed ho trovato che forse la risposta alle mie esigenze sono i dual core. Ma ho alcune domande da porre a chi come voi ne mastica molto:
1) Athlon 64 x2 da quel che ho capito sono 2 cpu in uno; ad esempio si può dire ad una cpu di occuparsi di un software e l'altra cpu di un altro software ?
2) Ho letto degli opteron singoli; in questo caso con queste cpu dovrei comprarne 2 per avere il dual; meglio questa soluzione o un solo athlon x2 ?
3) Nel caso si bruciasse nell'athlon X2 una delle 2 cpu l'altro funzionerebbe comunque ?
4) Ho attualmente 2 banchi di ram da 512 mega (1 gb totale ddr 400 mhz) potrei continuare ad usarla ?
Grazie fin d'ora a chi vorrà aiutarmi.

[dj883u2]

Ciao
1)Una CPU dual core unisce due processori indipendenti, le rispettive cache e i cache controller in un singolo package. Questo tipo di architettura consente di aumentare la potenza di calcolo senza aumentare la frequenza di lavoro, a tutto vantaggio del calore dissipato.In maiera autonoma gestisce e ripartisce il lavoro di + appplicazini contemporaneammente.
In ogni caso atraverso il Task manager puoi dare le varie priorietà.
2)Se prendi 2 Opteron, non avrei un sistema dual core,ma dual Processor,che sono due processori fisici bene distinti.
Per il costo e le prestazioni,ti consiglio di andare su un dual core.
3)Perchè dovrebbe bruciarsi?.....provabilmente funzionerebbe,ma non ho mai sperimentato....
4)Se prendi un dual core in ogni caso devi cambiare la scheda madre,e prendere il socket 939. Comunque le ram esendo DDR vanno benissimo sul socket 939 di Amd.
Ciao

[LiLL0]

1) Certo basta impostare le preferenze sul task manager, si puo' assegnare un'applicazione a un core e l'altra ad un altro.

2) Ci sono anche Opteron dual core, sono il 165 170 175 180 185. Te li sconsiglio comunque in quanto costano di piu' e in generale vengono presi per buone doti in oc che tu a quanto pare non farai minimamente.
Altrimenti devi fare un sistema dual processor solo che i costi lievetano parecchio rispetto a un dual su 939.

3) I core si trovano sullo stesso die di silicio, quindi se si brucia uno facilmente si e' bruciato anche sull'atro, e comunque secondo me e' solo una paranoia da quando ci sono i dual core, prima nessuno si e' mai preoccupato del fatto che potesse saltare una cpu single.

4)Solo se prendi una soluzione AMD che utilizza ancora DDR, ma tra poco a fine maggio presentera' il nuovo socket AM2 con supporto alle DDR2.

[M1m3z]

1. Esatto, i due core si dividono il lavoro

2. Per mettere 2 Opteron devi avere una scheda madre con 2 socket e con le memorie registered, il tutto costa uno sproposito.. compra piuttosto l'opteron 165 che è dual core e costa sui 360 euro che risparmi.

3. Dubito ma sono pronto alla smentita..

4. Se prendi una scheda madre socket 939 puoi tenere le ddr400, se prendi il nuovo socket AM2 che uscirà fra un mese allora le devi cambiare per delle ddr2, io consiglio per ora il socket 939 super collaudato e per adesso le ddr2 non è che stiano dando grandissimi risultati..

[vero_novellino]

Innanzitutto vi ringrazio per avermi chiarito un pò le idee. Leggendo i vostri commenti quindi mi consigliate l'athlon x2 rispetto agli opteron.
Assodato questa parte, passimo alla frequenza del processore da scegliere. Come detto, posso basarmi un pò sui software e sulle minime richieste hardware. Per avere circa 2400 mhz che tipo di processore dovrei scegliere ? Leggevo molto bene del 3800 ma è solo 2 ghz. Può bastare ? Non vorrei essere al limite! In pratica mi serve una macchina sempre pronta e che non si pianti.

[piottocentino]

a 2400mhz parlando di x2 ci va il 4800+ ma nn te lo consiglio...prendi il 3800+ x2 che va benissimo anche con 2ghz va alla grande e nn si pianta....
senno puoi orientarti anche su un 930 che costa meno

[dj883u2]

Prenditi un x2 4400+ che è il migliore rapporto prezzo/prestazioni per quello che devi fare te.
Ciao

[vero_novellino]

Grazie 1000 a tutti per essere stati così disponibili.

[dj883u2]

Originariamente inviato da vero_novellino

Grazie 1000 a tutti per essere stati così disponibili.

Hai preso una decisione?
Ciao

[vero_novellino]

Ti dirò, credo che tu abbia ragione sul 4400. Il 3800, con tutto il rispetto, credo che sia un pò al limite senza un overclock e quindi preferisco mantenermi largo. Stavo dando proprio adesso un pò ai costi: partono da circa 470 euro in su. Forse mi converrebbe dare un'occhiata su ebay. Altra cosa, scusa se abuso della tua pazienza, ma che scheda madre mi consigli. Come detto mi basterebbe una scheda video integrata (per l'uso che devo farne), audio, lan ecc.. e che soprattutto non costi una cifra. Stavo vedendo su internet questa Asus A8N-VM CSM.

[dj883u2]

Originariamente inviato da vero_novellino

Ti dirò, credo che tu abbia ragione sul 4400. Il 3800, con tutto il rispetto, credo che sia un pò al limite senza un overclock e quindi preferisco mantenermi largo. Stavo dando proprio adesso un pò ai costi: partono da circa 470 euro in su. Forse mi converrebbe dare un'occhiata su ebay. Altra cosa, scusa se abuso della tua pazienza, ma che scheda madre mi consigli. Come detto mi basterebbe una scheda video integrata (per l'uso che devo farne), audio, lan ecc.. e che soprattutto non costi una cifra. Stavo vedendo su internet questa Asus A8N-VM CSM.

Per quello che devi fare te, la A8N-VM CSM, va + che bene.
Ciao

[gi0v3]

si, quella va bene, in alternativa schede madri con le stesse caratteristiche o quasi sono
asrock 939nf4g (video integrato gf 6100, un po' povera di dotazione onboard)
gigabyte GA-K8N51PVMT-9 ( come la asus, supporta hdtv, firewire, lan gigabit )
gigabyte GA-K8N51PVM)-RH ( quasi identica all'altra gigabyte, al posto dell'uscita tv-out ha l'uscita DVI per monitor LCD, non ha firewire )

[vero_novellino]

L'unica cosa negativa è che ha solo 2 slot pci. Me ne servirebbe qualcuno in più.

[Vicky88]

Originariamente inviato da vero_novellino

Ciao ragazzi, ammetto di amare l'informatica ma non seguo molto le novità di mercato. Vengo subito al dunque. Avrei intenzione di aggiornare il pc che uso al lavoro (un vecchio athlon 1900 mhz) e che ormai sta ininterrottamente acceso 24 ore su 24 da qualche anno. Inizio subito dicendo che la parte game del pc è totalmente inutilizzata (pensate che addirittura uso la scheda video integrata sulla mb).
Il mio lavoro si svolge esclusivamente nell'audio quindi le prestazioni video non mi interessano. Poi come detto mi interessa una macchina accesa 24 ore su 24, con nessun blocco improvviso e nessun inceppamento audio anche minimo (quindi escludo a priori overclock pericolosi per la stabilità della macchina).
Devo cambiare la macchina perchè mi serve che adesso lavorino contemporaneamente 3 software e mi accorgo che se lancio anche una semplice applicazione al momento mi si inceppa l'audio. L'unica cosa che posso dirvi è che i produttori dei software consigliano una media di 2400 mhz (circa 800 mhz cadauno).
Ho letto un pò di 3d per aggiornarmi un pò sulle nuove uscite sul mercato ed ho trovato che forse la risposta alle mie esigenze sono i dual core. Ma ho alcune domande da porre a chi come voi ne mastica molto:
1) Athlon 64 x2 da quel che ho capito sono 2 cpu in uno; ad esempio si può dire ad una cpu di occuparsi di un software e l'altra cpu di un altro software ?
2) Ho letto degli opteron singoli; in questo caso con queste cpu dovrei comprarne 2 per avere il dual; meglio questa soluzione o un solo athlon x2 ?
3) Nel caso si bruciasse nell'athlon X2 una delle 2 cpu l'altro funzionerebbe comunque ?
4) Ho attualmente 2 banchi di ram da 512 mega (1 gb totale ddr 400 mhz) potrei continuare ad usarla ?
Grazie fin d'ora a chi vorrà aiutarmi.

secondo me un p4 dual core per quello che devi fare te è meglio.

un P D 805 o 920

[dj883u2]

Originariamente inviato da Vicky88

secondo me un p4 dual core per quello che devi fare te è meglio.

un P D 805 o 920

A prescindere che non è meglio per quello che deve fare, e in + dovrebbe cambiare anche le ram.....poco senso.
Ciao

[Vicky88]

Originariamente inviato da dj883u2

A prescindere che non è meglio per quello che deve fare, e in + dovrebbe cambiare anche le ram.....poco senso.
Ciao

ma lo sanno tutti che amd è superiore solo per giocare

[dj883u2]

Originariamente inviato da Vicky88

ma lo sanno tutti che amd è superiore solo per giocare

Si hai ragione......è veramente ora di finirla con questi interventi ridicoli!!
Ma informatevi prima di parlare....
Senza offesa
Ciao

[Vicky88]

Originariamente inviato da dj883u2

Si hai ragione......è veramente ora di finirla con questi interventi ridicoli!!
Ma informatevi prima di parlare....
Senza offesa
Ciao

aò ma mica me lo invento, intel è meglio per editing audio/video...
chiedi ai professionisti.

un 920 sarebbe il miglior procio per rapporto Prezzo/prestazioni.

e scusa se ti contraddico, ma lasciamo il fanboysmo al suo posto per favore.

senza offesa

ciao

[appleroof]

Ma intel con quelle ddr2 pietose....cmq direi 930 ma solo perchè costa meno e per l'utilizzo prospettato potrebbe essere una buona scelta prezzo/prestazioni...

[Vicky88]

Originariamente inviato da appleroof

Ma intel con quelle ddr2 pietose....cmq direi 930 ma solo perchè costa meno e per l'utilizzo prospettato potrebbe essere una buona scelta prezzo/prestazioni...

le ddr2 non sono pietose
sono solo diverse rispetto alle ddr normali..

con delle ddr2 667 o 800 hai prestazioni di tutto rispetto comunque.

finitela di per favore