foto, "ape al lavoro" (prova close-up col canon 70-200)

marklevi · 15-05-2006, 17:24

come ho detto in un altra discussione spesso ci si fissa sulle "macro" pensando a che lente comprare e l'ho faccio spesso pur'io prima però bisognerebbe valutare ciò che si ha e la capacità di ingrandimento ottenibile. con 8mp della 20d ed il bianchino, a 1,2-1,5m e 200mm si ottiene, per quanto mi riguarda, una prestazione oltre ogni aspettativa.

le foto che vi mostro sono quasi all' 80% delle dimensioni di partenza (dopo del crop, ovvio), quindi il dettaglio potrebbe essere anche un pelino superiore.
1

2

3

4

ciop71 · 15-05-2006, 17:52

La seconda (bella) e la terza sono in pratica delle macro, la prima e la quarta sono più 'tele' che macro.
C'è da dire che un'ape non è un soggetto facile, tende a muoversi parecchio.

wab72 · 15-05-2006, 19:44

Lasciando perdere composizione e illuminazione (Ormai l'ora è tarda e i fiori belli nel giardino del condominio sono tutti all'ombra...) anche con un semplice tubo di prolunga...

Tokina 28-70 f 2.8 + Tubo da 25 mm

PS: avevo trovato delle splendide viole ma col tubo da 25 non riuscivo ad inquadrarle per intero!!!

Magari domani ...

marklevi · 16-05-2006, 01:40

la cosa + comoda era che me ne stavo comodamente seduto su una sedia ed avevo i fiori alla distanza sopra indicata. con un 200 c'è un buon ingrandimento.. chissà quando ci monterò il kenko x1.4 ....

beccare l'ape in movimento è una cosa assurda (imho) per la varietà dei movimenti...
mi limitavo a cercare un fiore con una al lavoro...

wab72 · 16-05-2006, 08:01

Bianchino + Kenko 1,4x ... è un'opzione che sto valutando anch'io. Quando dovresti essere "operativo"? Per ora mi accontento del mio 100-300 4.5/5.6 USM che a f8 / f11 non va affatto male. Vorrei qualcosa di più luminoso ma senza rinunciare al 300 mm quindi ... 70/200 f4.0 + Kenko 1,4x ...
Fammi sapere come va il combo!

Siriox · 16-05-2006, 11:59

Macro con Canon A75, 16mm, f:4.8

Ape

La posto giusto perchè siamo in tema. Che ve ne pare?

Belle le tue foto, Mark

marklevi · 16-05-2006, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da wab72

Bianchino + Kenko 1,4x ... è un'opzione che sto valutando anch'io. Quando dovresti essere "operativo"?

una decina di giorni... è già a casa ma io sono fuori..

Siriox, è un crop o la foto ridimensionata? comunque le compatte hanno caratteristiche tali da avere possibilità di ingrandimenti maggiori di una reflex senza vetri specifici

Siriox · 16-05-2006, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

Siriox, è un crop o la foto ridimensionata? comunque le compatte hanno caratteristiche tali da avere possibilità di ingrandimenti maggiori di una reflex senza vetri specifici

No, non è un crop, è solo ridimensionata per il web.
Ho cercato di mantenere le dovute distanze dall'ape

per fare questa macro, utilizzando lo zoom ottico 3x di cui dispone la Canon.

Donagh · 16-05-2006, 15:35

apeeeeeeeeeeee chiama apooooooooo leica 100 apo macroooo
che ho venduto

mailand · 16-05-2006, 15:43

belle ma secondo me nella seconda e in parte nella terza l'ape manca di definizione (o forse non è perfettamente a fuoco)

secondo me è un problema diffuso dei tele, io trovo differenza abissali usando il tamron sp90 e il 70/300 a qualunque focale, soprattutto sulla messa a fuoco e sulla definizione a prescindere dall'uso di estensioni... e l'esempio di ottica "dedicata" si vede nella foto di Donagh

purtroppo non ho foto a disposizione, appena recupero uno scanner degno di tale nome posto qualche macro anch'io, così mi fustigherete a dovere...

purtroppo, con un'ottica come il 90mm ed eventualmente i tubi, la distanza è ridotta e di conseguenza aumenta il rischio di spaventare l'animale e beccarsi una punturina, quindi una focale di 200/300 diventa una scelta quasi obbligata...

marklevi · 16-05-2006, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da mailand

belle ma secondo me nella seconda e in parte nella terza l'ape manca di definizione (o forse non è perfettamente a fuoco)

si, senza dubbio. un po manca di pdc (per vizio uso solo f4 per masimizzare lo sfocato) un po sembra che alla minima distanza di lavoro ci sia qualche decadimento prestazionale...

wilhelm85 · 16-05-2006, 18:37

e rimanendo in sempre in tema, che ne dite di questa?

[img=http://img517.imageshack.us/img517/8762/dsc055120gw.th.jpg]

marklevi · 16-05-2006, 19:04

mi piace come inquadratura e colori tipo "pellicola". peccato sia piccola.

mailand · 17-05-2006, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da wilhelm85

e rimanendo in sempre in tema, che ne dite di questa?

[img=http://img517.imageshack.us/img517/8762/dsc055120gw.th.jpg]

concordo con mark

mailand · 17-05-2006, 10:36

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

si, senza dubbio. un po manca di pdc (per vizio uso solo f4 per masimizzare lo sfocato) un po sembra che alla minima distanza di lavoro ci sia qualche decadimento prestazionale...

forse un f8 o f11 sarebbe stato più indicato... anche perchè comunque avresti ottenuto un buono sfuocato, lavorando in macro la distanza iperfocale comunque diminuisce a parità di valori f...

marklevi · 17-05-2006, 13:38

non esageriamo

max f5.6. altra cosa... sai, all'inizio (la 1 con soggetto piccolo) l'af della 20d faceva fatica ad agganciare il fiore e per un paio di volte mi ha preso lo sfondo. il sensore af è più grande del puntino.

mailand · 17-05-2006, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

non esageriamo

max f5.6. altra cosa... sai, all'inizio (la 1 con soggetto piccolo) l'af della 20d faceva fatica ad agganciare il fiore e per un paio di volte mi ha preso lo sfondo. il sensore af è più grande del puntino.

beh, abbiamo 2 concezioni diverse di macrofotografia, e poi cosa vuoi che siano 2 stop

per il fuoco, sulle macro non ho mai usato l'af anche perchè le dimensioni di quello che fotografi è più piccolo di quasi tutti i sensori af, e generalmente ha bordi molto "frastagluati" e dettagli microscopici... sia che usi canon sia che usi nikon...

marklevi · 17-05-2006, 14:28

Quote:

Originariamente inviato da mailand

beh, abbiamo 2 concezioni diverse di macrofotografia, e poi cosa vuoi che siano 2 stop

io non ho concezione alcuna per le macro

ci provo poi vedo come vengono.

si, hai ragione per f8 ma è l'abitudine di usare diaframmi aperti...

(IH)Patriota · 17-05-2006, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

i...
si, hai ragione per f8 ma è l'abitudine di usare diaframmi aperti...

E' che sei abituato bene

davidoski · 17-05-2006, 20:44

non so.. mi sembrano tutte un pò "poco nitide" e leggermente sovraesposte....

forse anche l'orario del giorno non era ideale per scattare...

eppure è strano xchè il 70-200f4l dovrebbe essere ben più nitido.. e i temi che hai usato mi sembrano sufficienti a congelare il soggetto tranne forse che nell'ultima foto..

io proverei a iso400 chiudendo il diaframma a 7,1 almeno.. con fuoco continuo ben tenuto d'occhio..

cmq la seconda è la migliore imho

15-05-2006, 17:24	#1
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	foto, "ape al lavoro" (prova close-up col canon 70-200) come ho detto in un altra discussione spesso ci si fissa sulle "macro" pensando a che lente comprare e l'ho faccio spesso pur'io prima però bisognerebbe valutare ciò che si ha e la capacità di ingrandimento ottenibile. con 8mp della 20d ed il bianchino, a 1,2-1,5m e 200mm si ottiene, per quanto mi riguarda, una prestazione oltre ogni aspettativa. le foto che vi mostro sono quasi all' 80% delle dimensioni di partenza (dopo del crop, ovvio), quindi il dettaglio potrebbe essere anche un pelino superiore. 1 2 3 4 __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

15-05-2006, 17:52	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	La seconda (bella) e la terza sono in pratica delle macro, la prima e la quarta sono più 'tele' che macro. C'è da dire che un'ape non è un soggetto facile, tende a muoversi parecchio. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

15-05-2006, 19:44	#3
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Lasciando perdere composizione e illuminazione (Ormai l'ora è tarda e i fiori belli nel giardino del condominio sono tutti all'ombra...) anche con un semplice tubo di prolunga... Tokina 28-70 f 2.8 + Tubo da 25 mm PS: avevo trovato delle splendide viole ma col tubo da 25 non riuscivo ad inquadrarle per intero!!! Magari domani ... __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

16-05-2006, 01:40	#4
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la cosa + comoda era che me ne stavo comodamente seduto su una sedia ed avevo i fiori alla distanza sopra indicata. con un 200 c'è un buon ingrandimento.. chissà quando ci monterò il kenko x1.4 .... beccare l'ape in movimento è una cosa assurda (imho) per la varietà dei movimenti... mi limitavo a cercare un fiore con una al lavoro... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

16-05-2006, 08:01	#5
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Bianchino + Kenko 1,4x ... è un'opzione che sto valutando anch'io. Quando dovresti essere "operativo"? Per ora mi accontento del mio 100-300 4.5/5.6 USM che a f8 / f11 non va affatto male. Vorrei qualcosa di più luminoso ma senza rinunciare al 300 mm quindi ... 70/200 f4.0 + Kenko 1,4x ... Fammi sapere come va il combo! __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

16-05-2006, 11:59	#6
Siriox Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 268	Macro con Canon A75, 16mm, f:4.8 Ape La posto giusto perchè siamo in tema. Che ve ne pare? Belle le tue foto, Mark __________________ Siriox

16-05-2006, 15:35	#9
Donagh Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trento Messaggi: 3329	apeeeeeeeeeeee chiama apooooooooo leica 100 apo macroooo che ho venduto

16-05-2006, 15:43	#10
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	belle ma secondo me nella seconda e in parte nella terza l'ape manca di definizione (o forse non è perfettamente a fuoco) secondo me è un problema diffuso dei tele, io trovo differenza abissali usando il tamron sp90 e il 70/300 a qualunque focale, soprattutto sulla messa a fuoco e sulla definizione a prescindere dall'uso di estensioni... e l'esempio di ottica "dedicata" si vede nella foto di Donagh purtroppo non ho foto a disposizione, appena recupero uno scanner degno di tale nome posto qualche macro anch'io, così mi fustigherete a dovere... purtroppo, con un'ottica come il 90mm ed eventualmente i tubi, la distanza è ridotta e di conseguenza aumenta il rischio di spaventare l'animale e beccarsi una punturina, quindi una focale di 200/300 diventa una scelta quasi obbligata... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

16-05-2006, 18:37	#12
wilhelm85 Junior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 4	e rimanendo in sempre in tema, che ne dite di questa? [img=http://img517.imageshack.us/img517/8762/dsc055120gw.th.jpg]

16-05-2006, 19:04	#13
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	mi piace come inquadratura e colori tipo "pellicola". peccato sia piccola. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

17-05-2006, 13:38	#16
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	non esageriamo max f5.6. altra cosa... sai, all'inizio (la 1 con soggetto piccolo) l'af della 20d faceva fatica ad agganciare il fiore e per un paio di volte mi ha preso lo sfondo. il sensore af è più grande del puntino. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

17-05-2006, 20:44	#20
davidoski Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 173	non so.. mi sembrano tutte un pò "poco nitide" e leggermente sovraesposte.... forse anche l'orario del giorno non era ideale per scattare... eppure è strano xchè il 70-200f4l dovrebbe essere ben più nitido.. e i temi che hai usato mi sembrano sufficienti a congelare il soggetto tranne forse che nell'ultima foto.. io proverei a iso400 chiudendo il diaframma a 7,1 almeno.. con fuoco continuo ben tenuto d'occhio.. cmq la seconda è la migliore imho

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email