|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 169
|
Quale carta fotografica
Ho appena preso una HP Photosmart 8250.
Voglio iniziare a stamparmi un po' di foto in casa. Quale carta mi consigliate col miglior rapporto qualita'/prezzo e dove prenderla? Conto di stampare in 10x15 , A6 e A4. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 180
|
Io ho una photosmart 8050; ho provato tre tipi di carte fotografiche.
In relazione alla qualità di stampa al primo posto Canon, al secondo Epson, al terzo HP. Come costi la più cara è la Canon, segue HP e poi Epson anche se i prezzi sono stati gravati o agevolati da fattori contingenti. Per esempio HP offre insieme alla carta anche le cartucce. Ho rilevato sulla carta HP un effetto "verniciatura superficiale"; non so se ho reso bene il cencetto, intendo dire che l'inchiostro sembra spennellato sopra, quasi in rilievo sulla carta, mentre nelle altre due l'inchiostro "penetra" la carta e guardando la foto con luce incidente si ha l'impressione di una vera stampa fotografica. Mi dicono che la carta HP sia più resistente nel tempo, può essere vero, però asciuga più lentamente. Dopo mezz'ora dalla stampa bisogna stare attenti a non sovrapporre due stampe perchè possono ancora incollarsi. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 169
|
Hai reso l'idea, infatti anch'io mi sono accorto della stessa cosa un un tipo di carta HP.
Ma ho visto un sacco di ''sottomarche'' o per lo meno di ditte che non necessariamente producono stampanti (es. Pelikan). Non e' che non essendo di marca fanno magari dei prodotti di miglior qualita' ad un prezzo piu' conveniente? Su e-bay ci sono dei venditori con prezzi incredibili. Nessuno ha mai provato? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
la carta che fa quell'effetto "vernice" (come lo chiami tu) è la HP premium plus, una carta speciale con rivestimento superficiale in materiale resinoso che "ingloba" l'inchiostro, rendendo le stampe incredibilmente durevoli. Come hai notato però, i tempi di asciugatura sono mooolto lunghi (è consigliato lasciarle asciugare per almeno 24 ore) e i risultati (eccellenti) si vedono solo dopo. Carte simili sono la Kodak ULTIMA photo paper e la Ferrania optijet professional plus.
Se preferisci un comportamento più "normale" puoi prendere la HP premium (senza plus) che è una porosa come tutte le Canon e quasi tutte le Epson: asciugatura immediata ma durata inferiore, se non protette in fotoalbum. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: bari
Messaggi: 74
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
se (una volta asciugata) basta una goccia d'acqua o saliva per sciogliere il colore, questa è la dimostrazione che la carta è porosa. La carta porosa lascia penetrare l'inchiostro rapidamente, ma questo rimane in superfice una volta essiccato, per cui basta una goccia d'acqua per scioglierlo (perchè si tratta di inchiostri a base acquosa). Nelle carte con rivestimento resinoso, l'ichiostro viene "inglobato" al di sotto dello strato resinoso superficiale, che forma una barriera protettiva agli agenti chimici e atmosferici. Non confondere la finitura lucida (che è propria di tutte le carte fotografiche di qualità) con il rivestimento resinoso (che non c'entra con la lucidità).
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 180
|
Confermo che la HP premium plus dia risultati apprezzabili solo dopo almeno 10 ore; ho notato che qualche giorno dopo la stampa sembra addirittura diversa.
Il comportamento della carta mi ha sconcertato, può darsi che la foto sia più resistente nel tempo. Comunque anche la Epson Premium Glossy e la Canon Photo paper Pro non scherzano, probabilmente ispirano più fiducia per i risultati immediatamente "brillanti". Il tempo forse darà ragione alla HP. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
con la HP premium plus è importante fare una buona calibrazione, riducendo la saturazione nei driver della stampante.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 169
|
Nessuno ha mai usato carte non di marca (HP, Epson o Canon), o quelle che vendono su Ebay tipo :?
http://********************** http://********************* La convenienza sembra esagerata. Ultima modifica di MM : 17-05-2006 alle 12:47. Motivo: I link alle aste commerciali sono vietati |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: bari
Messaggi: 74
|
5 euri per 25 fogli A6 da 180 g/m^2 di marca UFO? Ma stanno male?
Quelli del secondo link sono già più convenienti di quelli del primo, ma quante confezioni devi acquistare per far diventare il tutto più accessibile?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 169
|
Ho messo forse i link sbagliati......questa confezione per esempio costa €18,99+€8,80 di spedizione --->500 fogli 10x15 carta fotografica 240g-meglio di epson
Carta fotografica WHITE PERFECTION Oppure questo €10,90+€8,00 di spedizione ---->300 fogli carta fotografica 10x15 240g Luxopearl E sono solo degli esempi...provate mettendo ''Carta fotografica'' come ricerca su Ebay. Nel frattempo ho preso la confezione da 50 della Epson Premium Glossy 255g 10x15 e devo dire che non sono male, pero' queste sono molto piu' convenienti. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:38.



















