Scheda video con 4 GPU anche per ATI?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/17351.html

Vari rumors indicano come anche ATI stia lavorando ad una possibile implementazione Crossfire con 4 chip video Radeon

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sonountoro]

Patetico e inutile...

[jp77]

Non ci posso credere era stata Ati a dare alla stampa le piattaforme quad sli per i test? e ora salta fuori con un quad crossfire? sembra di vedere due bambini che si fanno i dispetti....

[Il Capitano]

Originariamente inviato da sonountoro

Patetico e inutile...

E ridicolo

[heavymetalforever]

Beh da quello che ho capito pero' Ati introdurrebbe una scheda con 4 GPU sullo stesso PCB (o sbaglio?) quindi almeno costerà uno sproposito ma rimane pur sempre una scheda singola.
Di conseguenza, rispetto al quad sli, non deve fare i conti con l'ingombro di 4 schede da 50 cm cadauna, che secondo me non è poco.

Rimane cmq una soluzione da fusi di testa.... con quello che costerebbe mi ci compro una macchina usata oppure regalo uno scooter a mio figlio, se lo avessi....

E, guarda caso, scommetto che saranno ancora solo DX9 !!!!

Già vecchie dopo 6 mesi, hmm che affarone.

Ciao

[PATOP]

Purtroppo il marketing ha sempre più importanza di ogni altra cosa nelle società. In questo caso pur di vendere più GPU possibili si inventano cose talvolta anche controproducenti. Ma d'altronde è più facile pensare di raddoppiare le vendite delle GPU attuali (G71 e compagnia bella) che non riconvertire qualche fabbrica alla produzione di nuova tecnologia (vedi G80...a propositoqualcuno sa niente se il tape out del G80 è avvenuto o è in corso?).

[Redvex]

E' impossibile che li metta su un solo pcb verrebbe fuori una cosa mostruosa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Il Capitano

E ridicolo

è marketing!!!

[Max Power]

La smettete di dare le notizie con il punto interrogativo!!!!!!!

Se la cosa è incerta, è un'indiscrezione, non una notizia o news!!!!!!

----

Non fate come Sudio Aperto

[*Pegasus-DVD*]

quando lo ha fatto nvidia tutti dicevano: ollallà che potenza che spettacolo wooooow ....................

bha

[danyroma80]

se sono 4 gpu su una scheda singola non vedo quale sia il prolema, già le 3dfx all'epoca avevano il multi gpu su un unico pcb e tutti eravamo entusiasti di giocare con games dalla grafica "assurda" rispetto alle schede della concorrenza.

Magari fra qualche anno avremo schede con 4 gpu dual core (quindi 8 in totale) ma con processo produttivo a 45 nm ed altri accorgimenti che a fronte di una potenza 8 volte superiorie ad oggi, abbiano dei consumi paragonabili.

[Comy82]

E ci sono quelli ke se le pigliano

[IngegnoMan]

Premessa l'inutilità di queste soluzioni...

imho sarebbe interessante che anche i produttori di schede video sviluppassero soluzioni dual-core o addirittura multi-core in modo da non avere tutte quelle schede in giro per il case...

[Marino5]

4 chip in un solo pcb non credo sia possibile, piu che altro per le richieste di alimentazione necessarie..
ricordo che l'unica scheda (retail) con 4 chip fu il voodoo5 6000, mai commercializzato, e il consumo dei chip vsa100 era decisamente inferiore a quello degli attuali r580 et similia..
tuttavia credo non ci siano problemi eccessivi a realizzare una scheda con due chip sullo stesso pcb, implementando il crossfire direttamente sulla scheda anzichè sulla mobo, e permettendo dunque l'installazione di un sistema paragonabile all'attuale crossfire su una mobo che non lo supporta (la mobo vedrebbe solo una vga..).. se ne mettono due in crossfire ed ecco fatto il quad cross
tuttavia non vedo perchè non usare, al pari di gigabyte o msi (non mi ricordo e non ho voglia di googlare ), dei chip mobile per queste soluzioni.. verrebbero fuori delle soluzioni slim e performanti quasi allo stesso modo..

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

quando lo ha fatto nvidia tutti dicevano: ollallà che potenza che spettacolo wooooow ....................

bha

Veramente quando nVidia ha presentato il Quad SLI tutti a dire che era inutile. Proprio come questa soluzione Ati.

[Rubberick]

cmq il futuro semmai e' + core su un'unica gpu

[isd88]

C'è una piccola differenza tra il quad sli e l'ipotetico quad crossfire: il quad sli consuma poco piu di una x1900 singola. 4 x1900 in crossifre consumerebbero circa 480 watt. piu altre 200 per il sistema e siamo a 700 watt. 700 watt richiedono un alimentatore da un paio di kilowatt di picco etc etc

[Il Capitano]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

quando lo ha fatto nvidia tutti dicevano: ollallà che potenza che spettacolo wooooow ....................

bha

Originariamente inviato da Dark Schneider

Veramente quando nVidia ha presentato il Quad SLI tutti a dire che era inutile. Proprio come questa soluzione Ati.

Infatti . Qunado qualcuno fa una caxxata, fa una caxxata e basta, sia che si chiami nvidia, si a che si chiama ati. E diciamocelo, ultimamente per le schede video, il marketing che queste due societa' stanno facendo e' una caxxata! . Che poi ci sia gente che ci crede e corre a comprare, poveri loro, non dico altro.

[ShadowX84]

Originariamente inviato da danyroma80

Magari fra qualche anno avremo schede con 4 gpu dual core (quindi 8 in totale) ma con processo produttivo a 45 nm ed altri accorgimenti che a fronte di una potenza 8 volte superiorie ad oggi, abbiano dei consumi paragonabili.

Originariamente inviato da IngegnoMan

Premessa l'inutilità di queste soluzioni...

imho sarebbe interessante che anche i produttori di schede video sviluppassero soluzioni dual-core o addirittura multi-core in modo da non avere tutte quelle schede in giro per il case...

E' stato detto più volte su questo sito, che il concetto di dual o multi core, mal si applica al mondo delle GPU/VPU, in quanto sono chip estremamente "parallelizzati" (passatemi il termine) quindi il raddoppio del core sarebbe un'azione poco dissimile dall'aumento delle pipeline e delle altre unità di esecuzione.
Aumento che generalmente avviene al rilascio di una nuova generazione.

Facendo un esempio molto grossolano e senza entrate nello specifico (visto che c'è gente troppo più qualificata di me per farlo)...se prendiamo una "vecchia" gpu con otto pipeline ed una con 16, possiamo considerare quest'ultima come la "versione dualcore" della prima.
(cosa che ovviamente non sarà mai veritiera nella realtà dato che in ogni nuova generazione vengono implementate nuove tecnologie e ottimizzate le unità di esecuzione...che eleborano sempre più istruzioni a parità di cicli di clok)

Rimando un'altra volta a chi ne sa più di me, per spiegare meglio questo concetto

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Il Capitano

Infatti . Qunado qualcuno fa una caxxata, fa una caxxata e basta, sia che si chiami nvidia, si a che si chiama ati. E diciamocelo, ultimamente per le schede video, il marketing che queste due societa' stanno facendo e' una caxxata! . Che poi ci sia gente che ci crede e corre a comprare, poveri loro, non dico altro.

le caxxate come le chiami tu sono ben diverse:
una gpu sbagliata come la serie FX oppure la x700 si possono considerare tali.
Il QUAD SLI è solo per un determinato mercato con prezzi e consumi molto alti, il fatto che Nvidia o ATI mettano sul mercato tecnologie così estreme è solo per puro marketing; ma non solo...
Facendo un esempio più pratico per noi comuni mortali un sistema con 4 o 8 CPU è totalmente inutile; eppure ci sono determinati settori dove vengono utilizzati. Vedrai che anche il QUAD SLI o un futuro QUAD Crossfire avranno ragione di esistere...