Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Il nuovo robot di Roborock per l'aspirazione della polvere e il lavaggio dei pavimenti spicca per immediatezza d'uso e per l'efficacia dell'azione, grazie anche a un ridotto sviluppo in altezza. Saros 20 integra un motore da ben 36.000Pa di potenza e un sistema di lavaggio a due panni rotanti, con bracci estensibili e un sistema di navigazione molto preciso.
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2006, 12:49   #1
carver
Senior Member
 
L'Avatar di carver
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
Dubbi sulla risoluzione telecamera digitale..

ciao!
volevo comprare una telecamerina da pochi euro.. x montarla sulla moto...
dev'essere piccola o nei circuiti ti fanno storie....


leggevo di una Mustek Dv8200 che viene meno di 100€....

ora il mio dubbio:

Risoluzione Videocamera:
- Fine: 640 x 480 10fps
- Normal : 400 x 304 25fps
- Economic : 320 x 240 30fps

x avere un frame rate decente ( sopratutto x cose in movimento) dovrei tenere almeno 400x304....
come si vede sulla tv che ha risoluzione piu' alta? l'immagine al centro coi bordi neri??

conoscete altre pocket camera a quel prezzo?

vi metto tutti i dettagli...: grazieee!!
Caratteristiche Tecniche

Videocamera Mustek DV8200:
- 6-in-1 Camera: SD/MMC Camcorder, Fotocamera, Voice Recorder, Music Player, USB Storage, SD/MMC Card Reader
- Formato File: ASF (MPEG 4 Compatible), WAV / MP3
- Sensore: 3Mpix CMOS
- Lunghezza focale lenti: Fixed (6 Glasses) / 9 mm (49mm x 135 camera)
- Aperture Ratio F= 3.0
- Display LCD integrato da 1.5"
- Zoom digitale: 4X
- Tempi otturatore: Max 1/1500 secondo
- Memoria interna: 32MB
- Espansione memoria: Slot SD / MMC
- Interfaccia: USB
- Connessioni: AV out / Earphone
- Drive MassStorage x Windows e MacOs
- Dimensioni (LxWxH): 89.86 x 29.2 x 69.1 mm
- Peso: 116g (senza batteria)

Risoluzione Fotocamera:
- Fine : 3328 x 2496
- Normal : 2048 x 1536
- Economic : 1024 x 768

Risoluzione Videocamera:
- Fine: 640 x 480 10fps
- Normal : 400 x 304 25fps
- Economic : 320 x 240 30fps

Requisiti Minimi di Sistema:
- Microsoft Windows 98SE / Me / 2000 SP3 or above/ XP
- Porta USB disponibile
- CD-ROM o DVD-ROM drive
- 200MB disponibili su HDD
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA
carver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2006, 14:33   #2
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da carver
x avere un frame rate decente ( sopratutto x cose in movimento) dovrei tenere almeno 400x304....
come si vede sulla tv che ha risoluzione piu' alta? l'immagine al centro coi bordi neri??
No, il rapporto è sempre 4/3 quindi vedi a schermo intero, solo meno dettagli.
La macchina però è pessima, in pratica è una fotocamera che fa mini videi in mpeg4 (suppongo con compressione devastante), inoltre non è chiaro se consente regolazioni manuali dell'otturatore (necessaria velocità elevata per scene movimentate) o almeno dei programmi preimpostati (tipo "sport"). Infine il sensore CMOS che nelle entry-level è di qualità inferiore ai CCD.
Se vuoi qualcosa di qualità decente devi andare su una fotocamera da almeno 200 euro, tenendo conto però che non sono videocamere, quindi o usano un formato molto compresso, o usano un MJpeg poco compresso, ma che occupa molto spazio (per cui sulle memorie riesci a far entrare poche decine di minuti).
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2006, 17:21   #3
carver
Senior Member
 
L'Avatar di carver
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
No, il rapporto è sempre 4/3 quindi vedi a schermo intero, solo meno dettagli.
La macchina però è pessima, in pratica è una fotocamera che fa mini videi in mpeg4 (suppongo con compressione devastante), inoltre non è chiaro se consente regolazioni manuali dell'otturatore (necessaria velocità elevata per scene movimentate) o almeno dei programmi preimpostati (tipo "sport"). Infine il sensore CMOS che nelle entry-level è di qualità inferiore ai CCD.
Se vuoi qualcosa di qualità decente devi andare su una fotocamera da almeno 200 euro, tenendo conto però che non sono videocamere, quindi o usano un formato molto compresso, o usano un MJpeg poco compresso, ma che occupa molto spazio (per cui sulle memorie riesci a far entrare poche decine di minuti).
a me interessa che costi poco... e che il risultato sia accettabile ma cmq che qualcosa si veda... mi spiacerebbe buttare i soldi...
dev'essere piccola xche' e' da mettere nella carena della moto.. e tra vibrazioni e tutto.. mi piange il cuore a prendere qualcosa da 200 € che dopo una 40 ina di giri ha l'ottica a puttane x via delle vibrazioni...

http://www.mustek.com/ProductDetail....duct=DV%208200

ho ordinato una mmc x il cellulare da 1 giga.. e la sfrutterei ...

il modello sopra ha il sensore invece che a 2.0 lo ha a 3.0Mp : costa 20 € in piu'....... e' il modello dv 8200.... ma nn credo che cambi molto..

secondo te si puo' ottenere qualcosa di accettabile? io nn son pratico del settore... x intenderci: verranno riprese con qualita' VHS x intenderci? a risoluzione intermedia... 400 x 304, x nn limitare i framexs???
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA
carver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2006, 18:08   #4
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
il vhs ha una risoluzione anche inferiore a 400x300, ma il problema non è la risoluzione, ma la combinazione lenti/sensore/codec di compressione che può originare un video di scarsa qualità (poco meglio di una buona webcam) se ti basta...OK.
la compressione mpeg4, in particolare, poco si adatta a riprese di eventi sportivi, perchè il movimento è reso male dalle compressioni interframe come gli mpeg.
C'è il modello dv5600 che ha un sensore migliore (ccd) e con framerate di 30fps a 640x480. Ma rimane il dubbio qualità delle lenti e il problema del formato di compressione. Non conosco il suo prezzo, non so se ne vale la pena.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2006, 20:59   #5
carver
Senior Member
 
L'Avatar di carver
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
il vhs ha una risoluzione anche inferiore a 400x300, ma il problema non è la risoluzione, ma la combinazione lenti/sensore/codec di compressione che può originare un video di scarsa qualità (poco meglio di una buona webcam) se ti basta...OK.
la compressione mpeg4, in particolare, poco si adatta a riprese di eventi sportivi, perchè il movimento è reso male dalle compressioni interframe come gli mpeg.
C'è il modello dv5600 che ha un sensore migliore (ccd) e con framerate di 30fps a 640x480. Ma rimane il dubbio qualità delle lenti e il problema del formato di compressione. Non conosco il suo prezzo, non so se ne vale la pena.
thanks.. sei stato molto chiaro... ma la dv 5600 costa 200€ circa... e quindi mi sa che mi dovro' accontentare del risultato di quella da 82...

x la sola ripresa video nn interessa il sensore che il sensore sia 2.0 o 3,o vero? x risparmiare qui 20 € tra i 2 modelli precendenti...
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA
carver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2006, 22:08   #6
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
per la sola ripresa video è meglio avere pochi pixel (la densità eccessiva crea disturbo elettronico fra le celle, e per il video non sarebbe comunque utilizzato: 400x300 sono 120mila pixel appena). Piuttosto mi viene in mente che montata su un mezzo in movimento, una videocamera senza stabilizzatore d'immagine rischia di creare un bel pasticcio.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Costa meno di 17€ ma gonfia fino a 150 P...
Il nuovo MacBook entry level potrebbe av...
iPhone 17 a 909€ in tutti i colori: 256G...
Umidità e muffa addio a 99€: ques...
Compri il nuovo Xiaomi 17 e ti regalano ...
NVIDIA diversifica i fornitori di GDDR7:...
Nuovi sconti (e coupon), ecco la top 10 ...
Prezzi in caduta libera sui robot aspira...
Non chiamatelo base: a 198€ questo robot...
Upgrade PC al prezzo giusto: su Amazon t...
Amazon e il paradosso dell'AI: meno dipe...
Meta avrebbe firmato un accordo plurienn...
Basta cambiare driver per 'sbloccare' la...
Apple prepara 3 giorni di annunci e novi...
HONOR Magic V6 è pronto a stupire...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v