|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
|
Dubbi sulla risoluzione telecamera digitale..
ciao!
volevo comprare una telecamerina da pochi euro.. x montarla sulla moto... dev'essere piccola o nei circuiti ti fanno storie.... leggevo di una Mustek Dv8200 che viene meno di 100€.... ora il mio dubbio: Risoluzione Videocamera: - Fine: 640 x 480 10fps - Normal : 400 x 304 25fps - Economic : 320 x 240 30fps x avere un frame rate decente ( sopratutto x cose in movimento) dovrei tenere almeno 400x304.... come si vede sulla tv che ha risoluzione piu' alta? l'immagine al centro coi bordi neri?? conoscete altre pocket camera a quel prezzo? vi metto tutti i dettagli...: grazieee!! Caratteristiche Tecniche Videocamera Mustek DV8200: - 6-in-1 Camera: SD/MMC Camcorder, Fotocamera, Voice Recorder, Music Player, USB Storage, SD/MMC Card Reader - Formato File: ASF (MPEG 4 Compatible), WAV / MP3 - Sensore: 3Mpix CMOS - Lunghezza focale lenti: Fixed (6 Glasses) / 9 mm (49mm x 135 camera) - Aperture Ratio F= 3.0 - Display LCD integrato da 1.5" - Zoom digitale: 4X - Tempi otturatore: Max 1/1500 secondo - Memoria interna: 32MB - Espansione memoria: Slot SD / MMC - Interfaccia: USB - Connessioni: AV out / Earphone - Drive MassStorage x Windows e MacOs - Dimensioni (LxWxH): 89.86 x 29.2 x 69.1 mm - Peso: 116g (senza batteria) Risoluzione Fotocamera: - Fine : 3328 x 2496 - Normal : 2048 x 1536 - Economic : 1024 x 768 Risoluzione Videocamera: - Fine: 640 x 480 10fps - Normal : 400 x 304 25fps - Economic : 320 x 240 30fps Requisiti Minimi di Sistema: - Microsoft Windows 98SE / Me / 2000 SP3 or above/ XP - Porta USB disponibile - CD-ROM o DVD-ROM drive - 200MB disponibili su HDD
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
Quote:
La macchina però è pessima, in pratica è una fotocamera che fa mini videi in mpeg4 (suppongo con compressione devastante), inoltre non è chiaro se consente regolazioni manuali dell'otturatore (necessaria velocità elevata per scene movimentate) o almeno dei programmi preimpostati (tipo "sport"). Infine il sensore CMOS che nelle entry-level è di qualità inferiore ai CCD. Se vuoi qualcosa di qualità decente devi andare su una fotocamera da almeno 200 euro, tenendo conto però che non sono videocamere, quindi o usano un formato molto compresso, o usano un MJpeg poco compresso, ma che occupa molto spazio (per cui sulle memorie riesci a far entrare poche decine di minuti). |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
|
Quote:
dev'essere piccola xche' e' da mettere nella carena della moto.. e tra vibrazioni e tutto.. mi piange il cuore a prendere qualcosa da 200 € che dopo una 40 ina di giri ha l'ottica a puttane x via delle vibrazioni... http://www.mustek.com/ProductDetail....duct=DV%208200 ho ordinato una mmc x il cellulare da 1 giga.. e la sfrutterei ... il modello sopra ha il sensore invece che a 2.0 lo ha a 3.0Mp : costa 20 € in piu'....... e' il modello dv 8200.... ma nn credo che cambi molto.. secondo te si puo' ottenere qualcosa di accettabile? io nn son pratico del settore... x intenderci: verranno riprese con qualita' VHS x intenderci? a risoluzione intermedia... 400 x 304, x nn limitare i framexs???
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
il vhs ha una risoluzione anche inferiore a 400x300, ma il problema non è la risoluzione, ma la combinazione lenti/sensore/codec di compressione che può originare un video di scarsa qualità (poco meglio di una buona webcam) se ti basta...OK.
la compressione mpeg4, in particolare, poco si adatta a riprese di eventi sportivi, perchè il movimento è reso male dalle compressioni interframe come gli mpeg. C'è il modello dv5600 che ha un sensore migliore (ccd) e con framerate di 30fps a 640x480. Ma rimane il dubbio qualità delle lenti e il problema del formato di compressione. Non conosco il suo prezzo, non so se ne vale la pena. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 5251
|
Quote:
x la sola ripresa video nn interessa il sensore che il sensore sia 2.0 o 3,o vero? x risparmiare qui 20 € tra i 2 modelli precendenti...
__________________
###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
per la sola ripresa video è meglio avere pochi pixel (la densità eccessiva crea disturbo elettronico fra le celle, e per il video non sarebbe comunque utilizzato: 400x300 sono 120mila pixel appena). Piuttosto mi viene in mente che montata su un mezzo in movimento, una videocamera senza stabilizzatore d'immagine rischia di creare un bel pasticcio.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:30.



















