Stesso dimensione sensore...e diversi megapixel

[nabe]

Ciao a tutti apro questa discussione per approfondiore un argomento che più volte è saltato fuori nei vari Tread: A parità di dimensione del CCD, le foto scattatre a dimensioni (megapixel) minori a video (quindi non vaulutando la resa in stampa) sono sepre migliori, più unitide, con meno rumore ecc.?

[Commar Zemmon]

No, dipende solo la risoluzione massima, fa conto di avere una fotocamera da 6 megapixel, sia che scatti a 6 mpx che a 4 mpx il rumore è lo stesso, perchè la foto viene scattata cmq alla massima risoluzione e poi rimpicciolita.

Diversamente se hai una fotocamera da 6 mpx e un'altra da 4 mpx, diciamo a parità di "altre condizioni" dovrebbe avere meno rumore quella da 4.

[nabe]

quindi converrebbe prendere la macchina col sensore più grande è meno megapixel!!

per fare un esempio la sony h2 e h5 hanno lo stesso ccd, in teoria la h2 (un megapixel in meno) dovrebbe soffrire di menu rumore? corretto?

[blumen]

Entro un determinato numero di megapixel non si peggiora niente aumentando,anzi si migliora,ovviamente se si mettono 20Mp in un 1/1,8" non va bene.
Ma il fatto che 5 sono meglio di 7 non mi convince ..allora perche' non 4....3.....
1 Mp in un sensore 1/1,8" sarebbe perfetta allora ??

[ciop71]

Basta guardare i sensori delle reflex digitali, quelli da 6 o 8 Mpx sono molto più grandi di quelli delle compatte con lo stesso numero di pixel.

[marklevi]

Originariamente inviato da blumen

1 Mp in un sensore 1/1,8" sarebbe perfetta allora ??

a me (e non solo..) piacerebbe una FF invece che da 12-16mp anche da solo 8mp con iso 6400 puliti e 10 stop di gamma dinamica

[blumen]

perche' 8mp e non 2 ?

[marklevi]

non esageriamo.. tra lo spazio per un po di crop... e la possibilità di poter fare un 60*40.. meno di 8mp no eh..

[blumen]

Originariamente inviato da marklevi

non esageriamo.. tra lo spazio per un po di crop... e la possibilità di poter fare un 60*40.. meno di 8mp no eh..

Ovvio ,ironizzavo l'ultima moda del meno megapixel e' meglio !

[marklevi]

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da marklevi

a me (e non solo..) piacerebbe una FF invece che da 12-16mp anche da solo 8mp con iso 6400 puliti e 10 stop di gamma dinamica

beh dai ti accontenti di poco....

[]Rik`[]

Originariamente inviato da wsHaRkw

beh dai ti accontenti di poco....

beh dai che vuoi che sia

[Leron]

Originariamente inviato da nabe

quindi converrebbe prendere la macchina col sensore più grande è meno megapixel!!

non sempre, ma è per questo ci sono alcune fotocamere da meno di 4 MP che costano migliaia di euro

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da ]Rik`[

beh dai che vuoi che sia

infatti ormai sono caratteristiche comuni...

[Adriano Meis]

Originariamente inviato da blumen

Entro un determinato numero di megapixel non si peggiora niente aumentando,anzi si migliora,ovviamente se si mettono 20Mp in un 1/1,8" non va bene.
Ma il fatto che 5 sono meglio di 7 non mi convince ..allora perche' non 4....3.....
1 Mp in un sensore 1/1,8" sarebbe perfetta allora ??

Credo che comunque si debba considerare il vantaggio che 1 o2 milioni di pixel danno come vantaggio in fatto di risoluzione di immagine... OK è vero che a parità di grandezza sensore quella con meno pixel soffrirà meno di rumore... così come bisogna pure ricordare che un sensore più grande a parità di megapixel oltre a meno rumore ha anche una "risoluzione" (inteso come capacità di distinguere le linee) migliore (vedi sensori 5 o 6 MP reflex contro quelli 5-6 MP delle compattine)....
Credo che comunque il discorso rumore vada visto soprattutto nell'ottica di stampa... io stampo in 20x15 e mi è capitato di scattare anche con alte iso (e la mia Fz-5 soffre il rumore anche a 100 iso) ma una volta stampate il rumore... puff... quasi invisibile... ancor meglio se si ritocca in post l'immagine con software tipo Neat-image... la perdita di nitidezza che comporta questo intervento si può anche non notare se la stampa non va oltre certe dimensioni....
Insomma anche a un po' di rumore si può rimediare senza doversi strappare i capelli... la sola resa a video evidenzierà sempre più rumore di quello che vorremmo... specie se si fanno dei crop...

a me (e non solo..) piacerebbe una FF invece che da 12-16mp anche da solo 8mp con iso 6400 puliti e 10 stop di gamma dinamica

... non è mica poi tanto ridicola come ipotesi.... magari 7-8 stop di gd e un 3200 quasi puliti lo farebbero....