Bush:Il miglior momento da Presidente?Un pesce!

[Faethon]

Big fish gave Bush biggest thrill
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4982338.stm

Riassunto:Bush ad un giornale tedesco ha rivelato che il suo miglior momento durante la Presidenza dal 2001 è stato quando ha pescato un pesce da 3.4 Kg nel suo lago!


Leader sportivo.Hockey,cricket e golf.Ma la migliore è la pesca.


Il suo momento peggiore era il 9/11.

Bush ha parlato anche dei mondiali di calcio dicendo che "tizi vecchi" (old guys) come lui cominciano ad apprezzare l' importanza della competizione al mondo.

Ha anche detto che comprende l' opposizione tedesca alla guerra in Iraq: "Ai Tedeschi oggi semplicemente non piace la guerra...E lo posso capire.C'è una generazione di gente,le cui vite si sono sconvolte da una orribile guerra"

------------------------------------------------------------

Grande Bush,come al solito.Meno male che il momento peggiore era il 9/11 e non,che ne so,quando gli si è rotta la mazza di golf preferita.Ma mi chiedo,dal 2001,possibile che non abbia avuto una soddisfazione maggiore per una cosa fatta per il suo paese,tale da mettere in ombra il pesce da 3.4 kg del suo lago?

[eriol]

...

[Ciaba]

...che vuoi...so' soddisfazioni.

[zuper]

almeno quotate tutto l'articolo...

non solo le parti che vi interessano...

President Bush said he had had "experienced many great moments" in his five years in power and it was "hard to name the best".

ne ha avuti tanti ed era difficile scegliere....avrà preso il + spiritoso...

ma si sa che ogni occasione è buona per spalare merda

[Nockmaar]

Si possono "insultare" pesonaggi stranieri o c' e' l' ammonizione anche per quelli?

Non per nulla, ma dire che sottostimo Bush e' un po' riduttivo...

[zuper]

Originariamente inviato da Nockmaar

ma dire che sottostimo Bush e' un po' riduttivo...

lui non sa neanche che esisti

[momo-racing]

Originariamente inviato da zuper

lui non sa neanche che esisti

e il fatto che non sappia neanche dove abiti non ti rende differente da i milioni di iracheni con cui se l'è presa

[Nockmaar]

Originariamente inviato da momo-racing

e il fatto che non sappia neanche dove abiti non ti rende differente da i milioni di iracheni con cui se l'è presa

"Se l' e' presa" significa che ha la capacita' di pensare una cosa del genere, il che e' bel al di sopra delle sue possibilita'. Di Bush, ovviamente.

[Faethon]

Originariamente inviato da zuper

almeno quotate tutto l'articolo...

non solo le parti che vi interessano...



ne ha avuti tanti ed era difficile scegliere....avrà preso il + spiritoso...

ma si sa che ogni occasione è buona per spalare merda

1)Non ho detto che ho "quotato".Ho dato "riassunto" con tanto di link ,così che chi vuole può andare a leggerlo da solo in inglese.

2)Che avrà preso il più spiritoso,fa parte della tua interpretazione,non della notizia a se stessa.Infatti sia il titolo del BBC che la prima parte in nero dell' articolo (che BBC usa sempre per dare riassunto della notizia),mi pare che siano chiari sui fatti.Ha scelto uno.Che abbia fatto spirito o era ancora un "Bushism" sta alla interpretazione soggettiva di ciascuno.

3)Se BBC del paese alleato gli spala la merda,allora sono in buona compagnia.

[zuper]

Originariamente inviato da Faethon

1)Non ho detto che ho "quotato".Ho dato "riassunto" con tanto di link ,così che chi vuole può andare a leggerlo da solo in inglese.

2)Che avrà preso il più spiritoso,fa parte della tua interpretazione,non della notizia a se stessa.Infatti sia il titolo del BBC che la prima parte in nero dell' articolo (che BBC usa sempre per dare riassunto della notizia),mi pare che siano chiari sui fatti.Ha scelto uno.Che abbia fatto spirito o era ancora un "Bushism" sta alla interpretazione soggettiva di ciascuno.

3)Se BBC del paese alleato gli spala la merda,allora sono in buona compagnia.

1) potevi riassumere tutto...non solo quello che ti interessava

2) se vogliamo fare le interpetazioni sul titolo e sul neretto...non si evince quello che hai voluto sottolineare tu:
nel titolo non c'è specificato il momento da PRESIDENTE come hai messo tu nel titolo....e il neretto non parla neanche del pesce

3) certo...in compagnia di GIORNALONI italiano che spalano merda sull'ex PDC...

(il punto 2 è chiaramente solo per rispondere a tono...dato che comunque non ho bisogno di argomentare il fatto che spalate merda (era rivolto a te e ad altri sul forum) appena possibile

[V[e]yron]

... quanto costa riaprire Bergen Belsen e farci fare una vacanza a Bush?

Assurdo come la gente si possa rendere oltremodo ridicola... e intanto noi scaviam fosse x gli strastipendiati che stirano in iraq grazie alla guerra del pesciolone quotata dal nanetto... massì...

[Faethon]

Originariamente inviato da zuper

1) potevi riassumere tutto...non solo quello che ti interessava

2) se vogliamo fare le interpetazioni sul titolo e sul neretto...non si evince quello che hai voluto sottolineare tu:
nel titolo non c'è specificato il momento da PRESIDENTE come hai messo tu nel titolo....e il neretto non parla neanche del pesce

3) certo...in compagnia di GIORNALONI italiano che spalano merda sull'ex PDC...

(il punto 2 è chiaramente solo per rispondere a tono...dato che comunque non ho bisogno di argomentare il fatto che spalate merda (era rivolto a te e ad altri sul forum) appena possibile

1)Riassumere tutto sarebbe un riassunto?Io pensavo che riassumere significa i punti importanti.Vabbe.

2)Sì,il titolo è stata una mia "violazione" o bugia.Quando il neretto continua che "da quando sta in ufficio dal 2001" il titolo è sbagliato.Dimmi,secondo te,come dovrebbe essere il titolo "adatto" per descrivere l' articolo?Il neretto non parla del pesce,ne parla il titolo e l' articolo.Secondo te il titolo giusto sarebbe "Bush su domanda sul suo migliore momento ha umoristicamente risposto un pesce"?

3)Beh,se non ti piace BBC è un' altra storia,io ho riportato la notizia nella sua essenza.Girila e rigirila come vuoi,il fatto è che tu ti aggrappi ad un sofismo grammaticale di "erano tanti momenti,è difficile scegliere",come se la domanda sul "migliore" non implica che deve scegliere UNO.Il migliore ha un significato chiaro,come anche il peggiore che ha dato.Si chiede all' intervistato di scegliere UNO.Se lui si sforza sono problemi suoi.Altrimenti la domanda sarebbe "ci dica alcuni bei momenti".Poi da Americano,potrebbe benissimo usare il pesce per far ridere ,aggiungere "just kidding" e poi dire una cosa seria come l' ha fatto anche per il 9/11.Se lui non l' ha fatto già dice molto sulle sue capacità di ragionamento che ora si deve ricorrere a interpretazioni gramaticali-psichologiche per giustificarlo.Non è colpa nè di BBC,ne dei tedeschi ne di nessuno.La sostanza dell' articolo è quella che è,se non ti piace e vuoi interpretare la notizia è un' altra storia.

Del resto Bush non è novellino a scene del genere.Ecco un "piccolo" esempio di "Bushisms":

http://www.slate.com/id/76886/

Resta il fatto che la notizia è una (il pesce sta pure nel titolo,il Presidente sta nel neretto quando dice della sua incarica dal 2001 e del resto ovvio anche per il fatto che la risposta sul peggiore era 9/11/2001).

Poi credi quel che ti pare.Noi a scuola facevamo lezioni su lezioni sul come separare la notizia vera dall' interpretazione della notizia dal giornalista.Se tu credi che il riassunto e il titolo sono ingiusti per il testo della notizia,vabbè vuol dire che abbiamo opinione diversa,ognuno ha dato le sue motivazioni.

P.S:Io mi sono messo a far il riassunto,come ho fatto anche in altre occasioni per facilitare la vita ai forumers che trovano difficoltà nel leggere articoli lunghi in inglese.Ho specificato che era riassunto ed ho dato il link.

[Swisström]

Bah, per fortuna gli americani son abbastanza intelligenti da non abbassarsi all'anti bushismo e antiamericanismo che serpeggia in europa.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Swisström

Bah, per fortuna gli americani son abbastanza intelligenti da non abbassarsi all'anti bushismo e antiamericanismo che serpeggia in europa.

o abbastanza tonti da non capire perche' esiste...



ciaozzz

[Swisström]

Originariamente inviato da CYRANO

o abbastanza tonti da non capire perche' esiste...



ciaozzz

A dire il vero nemmeno io l'ho ancora capito appieno...

dev'essere un misto di ignoranza/disinformazione/conformismo ...

[prio]

Originariamente inviato da Swisström

Bah, per fortuna gli americani son abbastanza intelligenti da non abbassarsi all'anti bushismo e antiamericanismo che serpeggia in europa.

A dire il vero l'anti bushismo in america non manca

[CYRANO]

Originariamente inviato da Swisström

A dire il vero nemmeno io l'ho ancora capito appieno...

dev'essere un misto di ignoranza/disinformazione/conformismo ...

infatti si vede che non l'hai capito.


ciaozzz

[Swisström]

Originariamente inviato da prio

A dire il vero l'anti bushismo in america non manca

non nella misura e nel modo con cui è presente in Europa. I mooriani non sono molti negli stati uniti...

[prio]

Originariamente inviato da Swisström

non nella misura e nel modo con cui è presente in Europa. I mooriani non sono molti negli stati uniti...

essere antibush non significa necessariamente essere mooriani, cosi' come non significa necessariamente essere antiamericani.

E comunque di contestazioni in patria ne riceve alla bisogna.

[Faethon]

Originariamente inviato da Swisström

A dire il vero nemmeno io l'ho ancora capito appieno...

dev'essere un misto di ignoranza/disinformazione/conformismo ...

IO penso che le possibilità sono 2:

1)Gli Americani sono ben informati sulle azioni del loro governo,quindi sono pazze le decine di paesi esteri che stranamente sono antiamericani.

2)Gli Americani non sono informati su quello che fa il loro governo,e quindo loro,come anche i loro ciechi sostenitori,pensano che i pazzi siano gli "altri".


Esempio veloce,già citato visto che lo conosco meglio di tutto.



Say you're sorry,
Mr. President

Just look at what he said in Greece last Saturday. He told business leaders in Athens that the U.S. was wrong to back the military junta that took control in Greece in 1967. He said the U.S. should not have allowed its Cold War strategy to outweigh concern for Greece's democratic government. "Democracy ... was, after all, the cause for which we fought the Cold War."
http://www.jewishworldreview.com/dav...augh112499.asp

Ora,2 cose succedono con questa scusa indiretta di Clinton.
1)O gli Americani non sapevano cosa faceva Kissinger nel 1967 ma lo sapevano i Greci che sono diventati Antiamericani.

2)O gli Americani lo spevano,ma si fregavano di tutto,e i Greci non solo dovrebbero essere antiamericani nel senso della politica estera,ma prendersela anche col semplice cittadino Americano,che sapeva ma supportava queste azioni.

Oppure certamente può darsi che a Clinton è venuto un' ictus mentre parlava e all' improvviso si è messo ad immaginare cose strane mai accadute nella politica estera americana di 40 anni fa.

Secondo me,gli Americani cittadini,non sapevano un cavolo,per questo che in Grecia nessuno li odia come persone.Ma l' antiamericanismo è fondato da qualche parte.Nessuno nasce con i geni antiamericani.Non può essere una coincidenza diabolica.