RotaryWave: generatore di clock rivoluzionario?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17321.html

Un nuovo tipo di generatore di clock permetterebbe di realizzare processori dal consumo energetico contenuto, risparmiando fino al 75% dell'energia necessaria

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gianni1879]

bella notizia davvero!
sarebbe una bella soluzione per ridurre i consumi...

[R@nda]

Queste invenzioni però sono sempre frutto "di una piccola azienda Californiana".
Però sarebbe un bel passo in avanti, sia in risparmio energetico che in prestazioni .

[Redvex]

In compenso le vga continueranno a consumare sempre di +

[RadeonDexter]

ma ke serve risparmiare un po di energia elettrica quando cmq tra computere e monitor si consumano all'incirca 250 - 300 watt e si è arivati al punto che si montano 2 sk video il sli collegate a loro volta cn lo spinotto di alimentazione delle periferiche...??

magari in altri campi può aavere un senso tipo se si usano su navicelle spaziali o robe così dove è importante risparmiare ogni singolo milliampere ma per i computer secondo me è un risparmio abb inutile....

grazie x delucidazioni!

ciauz!!

[liviux]

quel numerino che spesso conduce numerosi "celoduristi" dell'overclock a profondi problemi esistenziali derivati dall'ansia da prestazione

Pura poesia!

[soft_karma]

Non sarebbe inoltre un modo per continuare a salire con le frequenze dei processori? Se non ho capito male dato che il problema principale con frequenze alte è l'assorbimento, e quindi il calore generato, con questa tecnologia si potrebbero superare i limiti attualmente raggiunti.

[R@nda]

Originariamente inviato da RadeonDexter

ma ke serve risparmiare un po di energia elettrica quando cmq tra computere e monitor si consumano all'incirca 250 - 300 watt e si è arivati al punto che si montano 2 sk video il sli collegate a loro volta cn lo spinotto di alimentazione delle periferiche...??

magari in altri campi può aavere un senso tipo se si usano su navicelle spaziali o robe così dove è importante risparmiare ogni singolo milliampere ma per i computer secondo me è un risparmio abb inutile....

grazie x delucidazioni!

ciauz!!

Si ma tu pensa a sistemi di calcolo cluster dove ci sono 5mila CPU anche 10 schifosissimi Watt fanno una bella differenza!

[NAM_Xavier]

ehehhe .... "celoduristi".... non è molto giornalistico....ma rende alla perfezione l'idea!!

Bravo Andrea

[stalker170]

nell'articolo viene scritto che il generatore di clock "si occupa di generare il segnale di clock per la sincronizzazione di tutte le operazioni svolte dal processore". Se questo nuovo tipo di generatore può sembrare innovativo può darsi che possa permettere di avere maggiore stabilità alle alte frequenze data la sua capacità di "sincronizzazione delle operazione svolte dalla cpu", o sbaglio????

non ho capito un ciulo sul funzionamento

[liviux]

Originariamente inviato da RadeonDexter

ma ke serve risparmiare un po di energia elettrica
....
grazie x delucidazioni!

A che serve? Serve abbastanza da spendere svariati miliardi di dollari l'anno in ricerca per tentare di abbassare i consumi di un 10%.
Qui non si parla solo di CPU, ma di qualunque circuito digitale sincrono, VGA comprese. Dimezza i consumi di CPU, chipset e VGA, e il tuo PC desktop:

• avrà un minore costo di esercizio (la corrente)
• produrrà meno calore
• sarà più stabile a pari velocità, perchè più fresco
• sarà meno rumoroso perchè le ventole gireranno meno
• potrà spingersi a frequenze superiori, anche grazie alla riduzione dello skew del clock

Ti pare poco?
Se invece parliamo di un portatile, non mi pare che ci sia neanche bisogno di dilungarsi!

[Bulfio]

Originariamente inviato da soft_karma

Non sarebbe inoltre un modo per continuare a salire con le frequenze dei processori? Se non ho capito male dato che il problema principale con frequenze alte è l'assorbimento, e quindi il calore generato, con questa tecnologia si potrebbero superare i limiti attualmente raggiunti.

No, il generatore di clock serve solo a sincronizzare tutti i vari processi e le varie porte logiche affinchè possano comunicare tra di loro, onde evitare che l'informazione arrivi insieme ad un'altra, o che si perda nel nulla, oppure indica il momento in cui processare un certo segnale.
La frequenza di clock è caratterizzata dal tempo di transito di un elettrone nel canale del MOS (la frequenza è l'inverso del tempo).

[Pistolpete]

La frequenza con la quale viene emesso tale segnale è comunemente conosciuta con il nome di "velocità di clock" ed è indicata in hertz e multipli di hertz ed è quel numerino che spesso conduce numerosi "celoduristi" dell'overclock a profondi problemi esistenziali derivati dall'ansia da prestazione.

Una delle frasi più belle dell'intera storia dell'informatica

[LZar]

Ho dato un'occhiata al sito, nella sezione "Technology". Una delle cose più affascinanti che ho letto è :

"This allows Multigig to design electronic circuits that can robustly operate with precise timing intervals as small as a picosecond."

Operare con intervalli di tempo dell'ordine del picosecondo vuol dire gestire una frequenza di un terahertz.

Le mie conoscenze di elettronica si limitano ai bei tempi dell'Attisani al Poli, per cui non sono in grado di valutare quanto sia significativa questa misura, ma ad istinto mi pare un valore notevole. Mi piacerebbe conoscere il giudizio di qualcono dei guru che frequentano questo sito

[karlone]

per l'accenno ai celoduristi, ma a parte questa scheggia di genialità direi che la notizia è notevole:

tralasciamo per ora le macchine esagerate per usi estremi (vero, chi usa due raptor in raid, due nvidia in sli e delle casse da hi-fi se ne frega di risparmiare 30-40 W e fa benone) ma per tutti gli altri utilizzi tipo home entertainment - office - home - voip - server ecc ecc dimezzare i consumi netti della macchina non è affatto roba da poco...

[WarDuck]

Diminuire i consumi E' SEMPRE UTILE.

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

beh se si misura in Hertz sara`piuttosto "frequenza di clock" e non "velocità"... se proprio vogliamo essere celoduristi....

cmq, pur non avendo una visione approfondita del funzionamento delle cpu moderne dire che il circuitino che genera il clock consuma il 75% dell'energia della cpu mi sembr aun po esagerato.... qualcuno ha riscontri più specifici di questo?
hmmm forse si sta considerando che il canale del clock è al 50% del tempo a 1.. mentre magari molte aree del processore non possono lavorare contemporaneamente e quindi alcune sono disattive per una parte di tempo maggiore.. ad ogni modo mi sembra una stima esagerata lo stesso...

[gianni1879]

Originariamente inviato da liviux

A che serve? Serve abbastanza da spendere svariati miliardi di dollari l'anno in ricerca per tentare di abbassare i consumi di un 10%.
Qui non si parla solo di CPU, ma di qualunque circuito digitale sincrono, VGA comprese. Dimezza i consumi di CPU, chipset e VGA, e il tuo PC desktop:

• avrà un minore costo di esercizio (la corrente)
• produrrà meno calore
• sarà più stabile a pari velocità, perchè più fresco
• sarà meno rumoroso perchè le ventole gireranno meno
• potrà spingersi a frequenze superiori, anche grazie alla riduzione dello skew del clock

Ti pare poco?
Se invece parliamo di un portatile, non mi pare che ci sia neanche bisogno di dilungarsi!

pensiamo anche a tutti i dispositivi portatili come lettori mp3 e anche ai telefonini che ormai montano veri e propri processori

[abe.flagg]

Originariamente inviato da Andrea Bai

Secondo alcuni studi recenti, pare che più della metà del fabbisogno energetico di un processore sia destinata al funzionamento del dispositivo (oscillatore) che si occupa di generare il segnale di clock per la sincronizzazione di tutte le operazioni svolte dal processore.

puoi riportare il link a codesti studi? faccio proprio fatica a crederci... però la riduzione del clock skew è alquanto interessante!

"Rather than use traditional tank or ring oscillators and clock trees or grids, MultiGig (Scotts Valley, Calif.) es- sentially sends a pulse around differential transmission lines that are twisted back on themselves like a Mobius loop. The looped transmission lines are im- plemented in the metal interconnect layers on the chip and do not require any critical lithography or processing steps, so the manufacturing cost increase is kept to a minimum, ob- served Haris Basit, chief operating officer of MultiGig.

Paired back-to-back inverters sprinkled around the loop keep the pulse strength constant, like hands spinning a wheel. The length of the path defines the period. For example, for a 6-GHz rotary wave ring in 180-nanometer CMOS, the physical area for a ring is 0.35 mm2.

"It's almost like a perpetual-motion machine; you start it up, and it keeps on going," said Stephan Ohr, analog analyst for Gartner Dataquest (San Jose, Calif.). The Rotating Wave technology consumes a small fraction of the power used by traditional clocking schemes, thus making it seem as if it sustains itself, Ohr said."

e poi dicono:

"The technology holds the promise of slashing the dynamic power needed to drive a microprocessor's clock by up to 80 percent, according to MultiGig. Basit noted that a gigahertz-class, 1.2-volt CPU made in 130-nm technology can dissipate as much as 18 watts just on clocking functions."

non mi sembra proprio la stessa cosa...

cmq quanto ho riportato viene dalle pagine del sito della multigig.

ciao