Velocità..dubbio O_O

feo84 · 06-05-2006, 13:07

Ciao, ho messo sui pc due schede gigalan...
...quanti Mb (reali) al secondo dovrei riuscire a trasferire?

Ho misurato ma mi sembra un po' poco..

Ciau

feo84 · 06-05-2006, 16:32

Faccio 8.5 mb/s...non è un po' poco?

feo84 · 06-05-2006, 18:36

Ho guardato un test di tempo fa su tom's.
La velocità è corretta, sono nella media.

Ciau

gohan · 06-05-2006, 19:04

dipende molto dal tipo di HW che uno sta usando, cmq 8,5MB/s è poco più di una rete 100Mbit

Non · 06-05-2006, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da feo84

Ciao, ho messo sui pc due schede gigalan...
...quanti Mb (reali) al secondo dovrei riuscire a trasferire?

Ho misurato ma mi sembra un po' poco..

Ciau

1) con uno switch è sempre meglio (parere personale)

2) per usare tutta la banda disponibile devi usare cavi ALMENO di CATEGORIA 6 (250mhz) o 7 (CERTIFICATA quest'ultima per un trasporto dati pari a 10 gbit/s :eeh: ), MEGLIO SE SSTP (cioè schermati) per le lunghe distanze, cross se li colleghi direttamente, utp se passi per switch.

feo84 · 06-05-2006, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da gohan

dipende molto dal tipo di HW che uno sta usando, cmq 8,5MB/s è poco più di una rete 100Mbit

Ma leggendo quell'articolo sembrava un valore nella media...

Mi potresti dire a quanto dovrei andare, spannometricamente.

Grazie, ciao

Stev-O · 07-05-2006, 12:11

dovresti in linea teorica (assenza di attenuazione e rumore) andare a 125 MB/s

cosa che gli hdd non sarebbero di per se in grado di fare.
sarai direi limitato in particolare dalla velocità degli hdd specie se ide e specie se pieni e frammentati e con buffer piccolo e quindi potresti andare sui 15-20 MB/s a essere ottimisti
in effetti la gigabit è un po' sprecata ancora per ora: occorrerebbero hdd scsi o con bus dedicato oppure unità NON meccaniche per ottenere una velocità superiore

feo84 · 07-05-2006, 13:36

Ah ok...bella caxxata...va bè, tanto le ho pagate poco ste schede di rete..

(chip realtek rtl8169)

Visto che sei qui, ti chiedo una cosa..

Sull'altro topic mi hai consigliato il router Netgear 834, sto guardando in distribuzione, trovo questi modelli:

DG834IT a 64€
DG834GIT a 81€
DG834GTIT a 103€

In sostanza, mi pare di aver capito che: come router, sono tutti e tre uguali (nel senso che come hw interno sono identici), tutti e tre hanno il firewall mentre l'unica differenza è il wireless (il primo non ce l'ha, il secondo 54mbit, il terzo 108mbit). E' giusto ciò che ho scritto?
Quindi, se non mi interessa il wireless, potrei andare tranquillamente sul primo, corretto?

Grazie, ciau

Stev-O · 07-05-2006, 13:53

se non ti interessa il wireless c'e' solo il primo
sono diversi il g e il gt per via del chipset anche e il diverso comportamento adsl2+ il gt ha un chipset fatto apposta mentre il g e il mod senza wifi solo upgradato

feo84 · 07-05-2006, 15:34

Proprio quello volevo capire...

Il secondo e il terzo hanno un chip diverso dal primo.

A livello di chipset qual'è il migliore? Quello del g e del gt?
L'uso come ti avevo detto, è anche per il mulo..

Vista la differenza di prezzo minima, se il chip è migliore, potrei prendere il DG834GIT. Grazie per le info

Ciao

Stev-O · 07-05-2006, 15:50

non tanto per il mulo ma per il supporto adsl2 il gt è superiore

leggi la guida router netgear

feo84 · 07-05-2006, 16:01

Si ho visto che c'è la guida, ma prima volevo vedere su quale orientarmi..

Però con questo tuo ultimo post mi hai di nuovo incasinato

Quote:

Originariamente inviato da Stev-O

gt è superiore

DG834GIT DG834GTIT (che chiamiamo G e GT) sono IDENTICI eccezion fatta per la velocità del collegamento wireless? E' questo che vorrei capire.
Da quello che hai scritto mi viene da pensare che tu mi stia consigliando il DG834GTIT.

Scusa, se rompo

Stev-O · 07-05-2006, 16:08

è per questo che ti dicevo di leggere la guida
NON sono identici a meno del wifi
cambia il chipset di gestione router/modem

feo84 · 07-05-2006, 16:11

Ok, almeno adesso ho capito che sono diversi...

Grazie, ciao

gohan · 07-05-2006, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da feo84

Ma leggendo quell'articolo sembrava un valore nella media...

Mi potresti dire a quanto dovrei andare, spannometricamente.

Grazie, ciao

Io con la mia arrivo sui 20-25 MB/s. Cmq di più è difficile da raggiungere, a meno di non usare dei dischi in RAID 0, ma poi subentra il collo di bottiglia del bus PCI.

feo84 · 07-05-2006, 18:23

Adesso vedo...comunque mi sa che andrò sul gt...
Visto che lo consigliate 100€ posso anche spenderli.

06-05-2006, 13:07	#1
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	A quanto viaggia una rete gigalan? Ciao, ho messo sui pc due schede gigalan... ...quanti Mb (reali) al secondo dovrei riuscire a trasferire? Ho misurato ma mi sembra un po' poco.. Ciau Ultima modifica di feo84 : 06-05-2006 alle 16:43.

06-05-2006, 19:04	#4
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	dipende molto dal tipo di HW che uno sta usando, cmq 8,5MB/s è poco più di una rete 100Mbit __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2006, 12:11	#7
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	dovresti in linea teorica (assenza di attenuazione e rumore) andare a 125 MB/s cosa che gli hdd non sarebbero di per se in grado di fare. sarai direi limitato in particolare dalla velocità degli hdd specie se ide e specie se pieni e frammentati e con buffer piccolo e quindi potresti andare sui 15-20 MB/s a essere ottimisti in effetti la gigabit è un po' sprecata ancora per ora: occorrerebbero hdd scsi o con bus dedicato oppure unità NON meccaniche per ottenere una velocità superiore __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

07-05-2006, 13:53	#9
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	se non ti interessa il wireless c'e' solo il primo sono diversi il g e il gt per via del chipset anche e il diverso comportamento adsl2+ il gt ha un chipset fatto apposta mentre il g e il mod senza wifi solo upgradato __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

07-05-2006, 15:50	#11
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	non tanto per il mulo ma per il supporto adsl2 il gt è superiore leggi la guida router netgear __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

06-05-2006, 16:32	#2
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Faccio 8.5 mb/s...non è un po' poco?

06-05-2006, 18:36	#3
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Ho guardato un test di tempo fa su tom's. La velocità è corretta, sono nella media. Ciau

07-05-2006, 13:36	#8
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Ah ok...bella caxxata...va bè, tanto le ho pagate poco ste schede di rete.. (chip realtek rtl8169) Visto che sei qui, ti chiedo una cosa.. Sull'altro topic mi hai consigliato il router Netgear 834, sto guardando in distribuzione, trovo questi modelli: DG834IT a 64€ DG834GIT a 81€ DG834GTIT a 103€ In sostanza, mi pare di aver capito che: come router, sono tutti e tre uguali (nel senso che come hw interno sono identici), tutti e tre hanno il firewall mentre l'unica differenza è il wireless (il primo non ce l'ha, il secondo 54mbit, il terzo 108mbit). E' giusto ciò che ho scritto? Quindi, se non mi interessa il wireless, potrei andare tranquillamente sul primo, corretto? Grazie, ciau

07-05-2006, 15:34	#10
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Proprio quello volevo capire... Il secondo e il terzo hanno un chip diverso dal primo. A livello di chipset qual'è il migliore? Quello del g e del gt? L'uso come ti avevo detto, è anche per il mulo.. Vista la differenza di prezzo minima, se il chip è migliore, potrei prendere il DG834GIT. Grazie per le info Ciao

07-05-2006, 16:08	#13
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	è per questo che ti dicevo di leggere la guida NON sono identici a meno del wifi cambia il chipset di gestione router/modem __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

07-05-2006, 16:11	#14
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Ok, almeno adesso ho capito che sono diversi... Grazie, ciao

07-05-2006, 18:23	#16
feo84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 3784	Adesso vedo...comunque mi sa che andrò sul gt... Visto che lo consigliate 100€ posso anche spenderli.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email