Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-05-2006, 12:53   #1
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
WEBCAM TRUST WB-3500T USB2: dove sono i 30fps?!? oppure sono io che...

Ragazzi ho bisogno di una mano.

Ho presso la web cam in oggetto

http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=14384

questo link è al sito ufficiale.

IL PROBLEMA: con webcam accesa e connessa a USB l'immagine arriva (secondo me) ad un max di 5fps al sec. va a scatti in poche parole l'immagine non è fluida come secondo me dovrebbe essere con i 30fps e USB 2.0

Cosa potrei sbagliare???

la mainboard è A7V600-X quindi dovrebbe avere le USB2.0 (forse non ci sono i driver giusti?) oppure è la webcam che fa schifo?

AIUTO!!!
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 16:47   #2
MambASoft
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 152
Sfortunatamente va tutto bene
i 30 fps sono riferiti alla risoluzione minima di solito 320x240
mentre di solito si arriva solo ai 15 fps con 640x480, come ti eri già accorto.
Spesso le ditte usano questi mezzucci per far illudere gli utenti
solo leggendo il manuale o i dati tecnici si trovano le specifiche complete
__________________
Le persone stupide credono a tutto quello che sentono,
le persone furbe credono alla metà di quello che sentono, ma solo i geni, sanno a quale metà credere!
MambASoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 16:47   #3
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Non so se sia la webcam, ma magari verifica che il supporto USB 2 sia attivato, nelle periferiche hardware del sistema
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 18:17   #4
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non so se sia la webcam, ma magari verifica che il supporto USB 2 sia attivato, nelle periferiche hardware del sistema

come faccio a verificare se le porte usb2.0 sono attivate?
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 18:26   #5
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
Quote:
Originariamente inviato da MambASoft
Sfortunatamente va tutto bene
i 30 fps sono riferiti alla risoluzione minima di solito 320x240
mentre di solito si arriva solo ai 15 fps con 640x480, come ti eri già accorto.
Spesso le ditte usano questi mezzucci per far illudere gli utenti
solo leggendo il manuale o i dati tecnici si trovano le specifiche complete

Ascolta: prima ho preso la WB-3400T

http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=14383

ho letto che non era USB2.0 ma 1.0 e che aveva una risoluzione max da 640x480 ma gli fps calavano a 15 automaticamente quando selezionavo questa risolouzione.

Allora ho preso il modello superiore, cioè la WB-3500T

http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=14384

Questa al contrario della 3400T dovrebbe essere USB 2.0 e avere una risoluzione maggiore. Effettivamente arriva fino a 1024x768, ma tenendola a 640x480 ha sempre i 30fps selezionati (non a 15 come la 3400T) ma non cambia nulla, va sempre a scatti!! Ma allora cosa c'è che non va??

Cmq abbassando la risoluzione non cambia nulla, scatta sempre con la stessa frequenza come se non dipenda assolutamente dal fatto di impostare una risoluzione minore o maggiore.

eppure sembrerebbe che i due modelli siano completamente diversi invece le prestazioni velocistiche sono identiche, noto solo un elevato migliormaneto della qualità dell'immagine e niente più
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 22:23   #6
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
up
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2006, 23:41   #7
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Non so darti risposte esaurienti, comunque l'USB lo cntrolli dal pannello di contrololo > sistema > periferiche hardware e poi espandi la voce del controller USB
Casomai verifica se esistono driver USB della scheda madre aggiornati e prova ad installarli...
...di più non so dirti
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 09:06   #8
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
grazie
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 17:27   #9
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
si tratta di scatti veri e propri o effetto ghost (scia durante i movimenti)?

che componenti hardware hai?
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 18:05   #10
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
si tratta di scatti veri e propri o effetto ghost (scia durante i movimenti)?

che componenti hardware hai?

effettivamente c'è parecchio effetto ghost, ma di fps ce ne saranno massimo 15

componenti HW:

Motherboard A7V600-X
memoria 512MB
processore 2500+ barton
ali 400watt
3hd maxtor 40 / 80 / 300
radeon 9600 liscia (non-se)

NON PENSO SIA L'HARDWARE penso piu che altro sia la webcam che faccia schifo
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 19:24   #11
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
prova ad illuminare molto la stanza, l'effetto ghost potrebbe dipendere dal rallentamento dell'otturatore elettronico, per catturare più luce se quella ambientale è scarsa. Fammi sapere se così cambia qualcosa.
L'hardware è ok, la webcam dubito che sia responsabile di questo effetto: se le specifiche sono quelle (640x480@30fps) devono per forza essere rispettate, una cattiva qualità dei componenti si manifesterebbe non nelle prestazioni "velocistiche" ma semmai in un'immagine distorta, poco nitida e con tanto disturbo di fondo.

Piuttosto chiariscimi una cosa: l'effetto ghost e/o scatto si verifica già nella visualizzazione sul tuo pc o nel momento in cui trasmetti le immagini via internet?
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 19:30   #12
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
prova ad illuminare molto la stanza, l'effetto ghost potrebbe dipendere dal rallentamento dell'otturatore elettronico, per catturare più luce se quella ambientale è scarsa. Fammi sapere se così cambia qualcosa.
L'hardware è ok, la webcam dubito che sia responsabile di questo effetto: se le specifiche sono quelle (640x480@30fps) devono per forza essere rispettate, una cattiva qualità dei componenti si manifesterebbe non nelle prestazioni "velocistiche" ma semmai in un'immagine distorta, poco nitida e con tanto disturbo di fondo.

Piuttosto chiariscimi una cosa: l'effetto ghost e/o scatto si verifica già nella visualizzazione sul tuo pc o nel momento in cui trasmetti le immagini via internet?

grazie per il consiglio! provo subito...... e pensandoci bene potrebbe essere davvero la causo dell'effetto ghost!!! sei un grande!
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 22:37   #13
manugolf3
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
GRAZIE KAISER70 è proprio come dicevi tu, ho scoperto così anche che posso regolare il la velocità di chiusura dell'otturatore!!!

GARZIE KAISER sei il MIGLIORE!!!!


dovrò mettere una lampadina da 100watt
manugolf3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2006, 07:33   #14
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da manugolf3
....sei il MIGLIORE!!!!
no, no...è che "gioco" molto con fotocamere e videocamere, e le webcam funzionano più o meno allo stesso modo.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v