Lentezza Acronis True Image

lzeppelin · 04-05-2006, 21:38

Salve,
uso questo buon programma da un anno e ho sempre ottenuto ottimi risultati.
Di solito impiegavo meno di 5 minuti per crare l'immagine di C sul mio PC, e circa 3 minuti per il check.
(un file di circa 4 Gb compresso)

Ora ho fatto un altro pc e ho installato le stesse cose pari pari, cambiando solo i drivers delle periferiche perchè l'hardware è diverso, ma non meno potente
o almeno poco meno potente.

La più grossa differenza è che prima lavoravo con FAT 32 ora con NTFS.

Beh per la creazione dell'immagine ci ho messo circa 2 ore e un altra per il check, è normale?

skirzo · 04-05-2006, 23:12

beh non è tanto normale

lzeppelin · 04-05-2006, 23:43

cavolo ma gost è molto più lepre anche con ntfs...

juninho85 · 04-05-2006, 23:46

da quanti giga era l'immagine?

jackk · 04-05-2006, 23:53

uso lo stesso programma, montato su nu p4 3.0
ed è velocissimo, tuttavia l'hom montato anche su due pentium datati e in un caso mi si è verificato il tuo stesso errore.
non penso che centri la fat32..avevo pensato che fosse un problema di hd ma non sembra manco questo, eppure i due pc datati hanno la stessa configurazione..strano davvero..

lzeppelin · 14-05-2006, 01:50

l'immagine alla fine è meno di 4 giga.
posso capire le piccole diffeenze hardware tra i due pc, ma non da giustificare che uno ci mette 5 minuti per crearla e l'altro due ore e mezzo!

skirzo · 14-05-2006, 11:45

il dma è attivo?

Blackie · 14-05-2006, 11:46

Il disco rigido è nuovo?
Crei l'immagine direttamente su di un dvd?
Potrebbero essere problemi di lettura/scrittura

04-05-2006, 21:38	#1
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	Lentezza Acronis True Image Salve, uso questo buon programma da un anno e ho sempre ottenuto ottimi risultati. Di solito impiegavo meno di 5 minuti per crare l'immagine di C sul mio PC, e circa 3 minuti per il check. (un file di circa 4 Gb compresso) Ora ho fatto un altro pc e ho installato le stesse cose pari pari, cambiando solo i drivers delle periferiche perchè l'hardware è diverso, ma non meno potente o almeno poco meno potente. La più grossa differenza è che prima lavoravo con FAT 32 ora con NTFS. Beh per la creazione dell'immagine ci ho messo circa 2 ore e un altra per il check, è normale? __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

04-05-2006, 23:12	#2
skirzo Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: B.A.T. Messaggi: 3291	beh non è tanto normale __________________ I5 12400F \| ASUS B760 PLUS \| 2*16GB DDR5 5200 Corsair Vengeance \| Asus Geforce Dual RTX 3050 8GB OC V2 \| WD BLACK SN850 500GB NVMe \| SSD Crucial BX500 2TB \| Alim. - Be-quiet! Pure Power 13M 650W \| LG 24MP77HM \| Logitech G510

04-05-2006, 23:43	#3
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	cavolo ma gost è molto più lepre anche con ntfs... __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

04-05-2006, 23:53	#5
jackk Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 56	uso lo stesso programma, montato su nu p4 3.0 ed è velocissimo, tuttavia l'hom montato anche su due pentium datati e in un caso mi si è verificato il tuo stesso errore. non penso che centri la fat32..avevo pensato che fosse un problema di hd ma non sembra manco questo, eppure i due pc datati hanno la stessa configurazione..strano davvero.. Ultima modifica di jackk : 04-05-2006 alle 23:58.

14-05-2006, 01:50	#6
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	l'immagine alla fine è meno di 4 giga. posso capire le piccole diffeenze hardware tra i due pc, ma non da giustificare che uno ci mette 5 minuti per crearla e l'altro due ore e mezzo! __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

04-05-2006, 23:46	#4
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 28983	da quanti giga era l'immagine?

14-05-2006, 11:45	#7
skirzo Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: B.A.T. Messaggi: 3291	il dma è attivo? __________________ I5 12400F \| ASUS B760 PLUS \| 2*16GB DDR5 5200 Corsair Vengeance \| Asus Geforce Dual RTX 3050 8GB OC V2 \| WD BLACK SN850 500GB NVMe \| SSD Crucial BX500 2TB \| Alim. - Be-quiet! Pure Power 13M 650W \| LG 24MP77HM \| Logitech G510

14-05-2006, 11:46	#8
Blackie Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3590	Il disco rigido è nuovo? Crei l'immagine direttamente su di un dvd? Potrebbero essere problemi di lettura/scrittura

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email