Roadmap AMD: Opteron quad core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17256.html

Appare on line una roadmap aggiornata dei processori AMD Opteron, con le prime informazioni sulle architetture Quad Core attese nella seconda metà del 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SirCam77]

Il futuro si prospetta ottimo per noi, sperando solo nella disponibilità e in prezzi (come dico sempre) umani!

[Dreadnought]

Amd ha quindi preso la strada di yonah per la cache, abbastanza intelligente visto che AMD ha già introdotto da tepmo (Athlon MP) dei flag di "Owner" che stabiliscono quale CPU possiede i diritti di lettura e scrittura di un dato in cache.

Se poi la cache è pure ad 1 transistor con la tecnologia SOI allora mi sa che sarà un bel passo avanti.

[lucusta]

L2 unificata...

sara' il K9?

comunque la L2 unificata, a mio parere, porta delle latenze molto piu' alte che con una L2 "proprietaria" per ogni core..

[SirCam77]

Originariamente inviato da lucusta

L2 unificata...

sara' il K9?

comunque la L2 unificata, a mio parere, porta delle latenze molto piu' alte che con una L2 "proprietaria" per ogni core..

Non credo perchè quando una cpu non sfrutta appieno la cache, il secondo può godere di più memoria rispetto ad una cache proprietaria.

[zani83]

hemm....credo che la cache delle cpu sia a 6 transistor....ti confondi con le ram...

[nudo_conlemani_inTasca]

Sono veramente contento per la strada intrapresa da AMD per 5 ragioni:

1. Non è più la gregaria di Intel (dove scopiazzava o inseguiva tecnologie), ma
dal 2003 ha incominciato una profonda e strutturale riorganizzazione ed assetto societario con nuove collaborazioni con IBM (e tanti altri partner di primo piano a livello tecnologico) i frutti sin qui si son visti.

2. Leadership nel mercato Desktop/Server ha rosicchiato consistenti fette di utenza sia industriale/privata ottenendo un netto boost di vendite e con grado di consenso di oltre il 20% rispetto ai 3 anni precendenti (cosa mai accaduta nella storia informatica pe AMD).

3. Sta continuando lo sviluppo di nuove piattaforme con caratteristiche e soluzioni al passo con la controparte e ben più solida Intel: "..AMD spende poco e le prestazioni delle proprie piattaforme rendono molto".

4. Mi auguro tanto che AMD non incrementi solo la potenza in floating point delle proprie cpu K8L (si vociferava un aumento del 50% in più rispetto @ K8 originaria) ma proponga e stimoli anche nuovi controller/chipset che darebbero maggiore possibilità ai produttori di fornire MoBo molto performanti.. e di non rimanere SOLO relegata a dover subire la predominanza di nVida sul fronte MCP.. bastaaa (che ATi ci salvi.. in favore del 2 polio!)

5. Sicuramente Intel Conroe (e affini..) oscureranno per un po' AMD dalla scena di leader sul mercato di CPU a livello prestazionale.. ma, alla presentazione di queste nuove architetture (già a partire dalla K8L) ci sarà (lo spero vivamente) un sostanziale riallineamento prestazionale, per poi produrre il distacco e infine la volata con i 4Cores....

(non vedo l'ora Conroe, AM2, Opteron X4.. arrivo...! )

[Dreadnought]

Originariamente inviato da zani83

hemm....credo che la cache delle cpu sia a 6 transistor....ti confondi con le ram...

ma no... AMD ha comprato licenze per la 1T-SRAM poco tempo fa, che dovrebbe garantire prestazioni superiori, consumi inferiori e spazio occupato sul DIE ridotto di 4-5volte.
Questa tecnologia sfrutta il processo produttivo SOI per creare il condensatore che c'è nella normale SRAM a 6 transistor.

Inoltre questa CPU dovrebbe avere la FPU potenziata per poter eseguire una SSE3 a 128bit con un solo ciclo di clock come fa il conroe.

[Robbysca976]

Greyhound chè spettacolo. Io salto le ddr2! Ragazzi si parla del 2008...Roba da nn crederci.

[ulisss]

ragazzi ma le ddr2 di cui si parla nella news sono sempre ecc o sono le normali ddr2 ?

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da ulisss

ragazzi ma le ddr2 di cui si parla nella news sono sempre ecc o sono le normali ddr2 ?

Sicurametne ci sarà una differenziazione del mercato delle memorie ECC/no ECC in base all'impiego od utilizzo: sul versante Server ci sarà la predisposizione alle più costose memorie bufferizzate e con controllo di errore ciclico.

Originariamente inviato da SirCam77

Non credo perchè quando una cpu non sfrutta appieno la cache, il secondo può godere di più memoria rispetto ad una cache proprietaria.

Mah.. è curioso che anche AMD abbia scelto di realizzare le prossime CPU con architettura L2 condivisa tra i vari core (2 o 4 per ora), se poi questa scelta l'ha fatta anche Intel con i futuri IMC un motivo ci sarà.
Sicuramente il costo a livello di produzione sarà più contenuto, poi per quanto riguarda il decadimento a livello prestrazionale quello non so.. magari perde un po' rispetto alla cache dedicata.

Originariamente inviato da Robbysca976

Greyhound chè spettacolo. Io salto le ddr2! Ragazzi si parla del 2008...Roba da nn crederci.

Mi sa che anche quando vedrai i prezzi non crederai ai tuoi occhi...
stenterai a credere alle cifre sui listini..

[Athlon 64 3000+]

si parla già che la Intel presenterà la prima architettura quad core per segmento desktop a inizio 2007 mentre AMD lo presenterebbe un'anno dopo e se fosse vero non la capirei.
Il socket AM2 dovrebbe essere presentato il 23 maggio e forse le architetture quad core potrebbero non andarci sopra anche se si dice che avrà il memory controller ddr 2/3,spero che le cpu quad core ci andranno sul socket che verrà presentato a breve dato che AMD è sempre stata più conservativa di Intel.
Diciamo che anche se sono venute fuori queste notizie al momento che decidero di pensionare il mio processore attuale prenderò quello che decido io se se poi verranno fuori per dire le ddr3 pazienza perchè aspettare sempre alla fine non acquisterò niente.
Attualmente la mia idea è prendere un'Athlon 64 x2 65 nm nel 2007 con 2 GB DDR2-800 e la piastra nuova.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

si parla già che la Intel presenterà la prima architettura quad core per segmento desktop a inizio 2007 mentre AMD lo presenterebbe un'anno dopo e se fosse vero non la capirei.
Il socket AM2 dovrebbe essere presentato il 23 maggio e forse le architetture quad core potrebbero non andarci sopra anche se si dice che avrà il memory controller ddr 2/3,spero che le cpu quad core ci andranno sul socket che verrà presentato a breve dato che AMD è sempre stata più conservativa di Intel.
Diciamo che anche se sono venute fuori queste notizie al momento che decidero di pensionare il mio processore attuale prenderò quello che decido io se se poi verranno fuori per dire le ddr3 pazienza perchè aspettare sempre alla fine non acquisterò niente.
Attualmente la mia idea è prendere un'Athlon 64 x2 65 nm nel 2007 con 2 GB DDR2-800 e la piastra nuova.

Stai facendo un po di confusione. Gli opteron non andranno su AM2 ma sul nuovo socket a 1207 contatti (se non erro F1, ma correggetemi se sbaglio), quindi i Quad-Core in questione, ovvero Opteron, non entreranno nel segmento desktop.

[Dreadnought]

Ma nemmeno le CPU intel quad core entreranno mai nel segmento desktop prima della fine del 2007, soprattutto per i costi.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da diabolik1981

Stai facendo un po di confusione. Gli opteron non andranno su AM2 ma sul nuovo socket a 1207 contatti (se non erro F1, ma correggetemi se sbaglio), quindi i Quad-Core in questione, ovvero Opteron, non entreranno nel segmento desktop.

Scusami se non sono stato chiaro,ma lo so che l'Opteron Quad Core andrà sul socket F.
Quello di cui parlavo è che nel segmento desktop sembrà che Intel presenterà la sua cpu quad core nel primo trimestre 2007 mentre AMD nel primo trimestre 2008
e poi non si capisce se la cpu Quad core AMD per il segmento desktop si potrà montare sul socket AM2 di prossima presentazione.

[Aryan]

K8L?
A quali processori vi riferite? I nuovi AM2?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Aryan

K8L?
A quali processori vi riferite? I nuovi AM2?

il core K8L dovrebbe uscire nel 2007 è sara una revisione del core K8 attuale con
un aumento di potenza del calcolo in virgola mobile del 50%.
Questo è quello che almeno io mi ricordo.

[ShadowX84]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

1. Non è più la gregaria di Intel (dove scopiazzava o inseguiva tecnologie), ma
dal 2003 ha incominciato una profonda e strutturale riorganizzazione ed assetto societario con nuove collaborazioni con IBM (e tanti altri partner di primo piano a livello tecnologico) i frutti sin qui si son visti.

Giusto per mettere i punti sulle "i" sono oltre 13 anni che AMD non "scopiazza" Intel, e cioè da quando AMD iniziò la progettazione del core del K5 (luglio 1992)


Che poi io farei un'attenta distinzione tra il concetto di "scopiazzare" ed il concetto di "adottare una tecnologia intelligente"

Mi spiego meglio facendo un paio di esempi abbastanza stupidi:

Intel ha introdotto diversi anni fa dei set di istruzioni SIMD (SSE ecc...), AMD introdusse a sua volta le 3dNow! ed in seguito (se non erro) le enhanced 3dNow!...o 3dNow plus..non ricordo il nome.

Avendo decretato il mercato (per vari motivi) il successo delle SSE, AMD ha abbandonato lo sviluppo del suo set propietario ed ha adottato buona parte dei vari set SSE di Intel.
Io in questo non ci vedo uno "scopiazzamento" (termine tra l'altro abbastanza denigratorio), ma ci vedo una mossa intelligente e quanto meno inevitabile.

Stessa cosa, ma a parti invertire, con l'architettura x86-64 adottata da Intel sotto il nome "EM64T"

L'ho tirata un pò per le lunghe ma spero che si sia capito il senso....

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

il core K8L dovrebbe uscire nel 2007 è sara una revisione del core K8 attuale con
una potenza del calcolo in virgola mobile del 50%.
Questo è quello che almeno io mi ricordo.

Quindi??? della metà della potenza attuale???

Scherzo eh...

[Raid5]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

4. Mi auguro tanto che AMD non incrementi solo la potenza in floating point delle proprie cpu K8L (si vociferava un aumento del 50% in più rispetto @ K8 originaria) ma proponga e stimoli anche nuovi controller/chipset che darebbero maggiore possibilità ai produttori di fornire MoBo molto performanti.. e di non rimanere SOLO relegata a dover subire la predominanza di nVida sul fronte MCP.. bastaaa (che ATi ci salvi.. in favore del 2 polio!)

A dire il vero per il segmento server e workstation si è fatta avanti Serverworks (ora acquisita da Broadcom): http://www.tyan.com/products/html/thunderk8hm.html

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lucusta

L2 unificata...

sara' il K9?

no, il K9 (qualora si chiami così) sarà più che un evoluzione della tecnologia "HAMMER". Quello che si sa è che sarà quad core a 65nm o più probabile a 45nm, con supporto alle DDR3 o FB-Dimm e che avrà il controller PCI-Express integrato nel core.
L'uscita dovrebbe essere attorno alla fine del 2009...