Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-05-2006, 08:33   #1
pizzamargherita
Senior Member
 
pizzamargherita's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Roma
Posts: 357
Riversare filmini videocamera Hi8 470000 pixel.

Salve a tutti,
avrei un problema decisionale in merito alla questione nel titolo, ossia, devo riversare una decina di cassette di una vecchia Sony Hi8 da 470.000pixel in digitale. Posseggo una Pinnacle DC30+ ed ho il dubbio sul formato di destinazione.
IN QUALE FORMATO SALVO I FILES PRODOTTI?
Può essere sufficiente il formato mpeg2 dei classici DVD oppure, per non fare compromessi, è meglio in formato a qualità piena .AVI?
In questo secondo caso, quanti minuti riesco a salvare in un DVD vergine?
Sono una tipa che non ama i compromessi, quindi la domanda è solo rivolta al fatto che, se ho un tornaconto anche lieve, preferisco salvare in qualità piena, in caso non ci guadagni nulla... allora, a parità di qualità, salverei in .VOB. Chi mi sa dire se conviene il formato DVD o la qualità piena?!?
I filmini sono delle mie due nipotine, quindi ci tengo moltissimo!!!
Grazie a chi mi scioglierà il dubbio. Laura.
pizzamargherita is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 08:59   #2
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
Quote:
Originally Posted by pizzamargherita
...oppure, per non fare compromessi, è meglio in formato a qualità piena .AVI?
Qualità piena AVI? Non esiste, AVI non è un codec, ma ne comprende tanti, con efficacia diversa, anche il divX, Xvid, WMV sono AVI, e non sono qualità piena, se con questo intendi un formato non compresso (o con compressione lossless). Esistono formati AVI con compressione lossless (huffyuv ad esempio) ma sono adatti solo all'acquisizione, non all'archiviazione su DVD (un AVI di questo tipo occuperebbe tutto il DVD con soli 10-12 minuti di video). Allora utilizza l'huffyuv per acquisire il video sul pc, e dopo comprimilo in mpeg2 con elevato bitrate (8-9 mbit/s). Credo sia il massimo della qualità ottenibile su un DVD.
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 10:43   #3
pizzamargherita
Senior Member
 
pizzamargherita's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Roma
Posts: 357
Scusa Kaiser, io ora ho una videocamera digitale da cui acquisisco con firewire. Al momento di creare il file ho l'opzione per poter salvare in qualità piena oppure in formato DVD. Se salvo in qualità piena riesco a mettere circa 20' su un supporto da 4,7Gb, in formato DVD circa un'ora, quindi certamente in mpeg2 c'è compressione. Ora, in merito ai vecchi filmini fatti con la vecchia hi8 da 470.000 pixel, sono curioso di sapere se vale la pena salvare in un formato loseless oppure non mi conviene. Di certo so che l'mpeg2 è un formato di compressione intelligente che cura i dettagli, specie se in primo piano, e 'risparmia' su sfondi ed immagini in movimento veloce. Trattandosi di filmini a cui tengo molto, volevo sapere se in formato loseless avevo qualcosa in più del formato DVD o se, alla luce del fatto che la vecchia videocamera ha una qualità inferiore a quelle attuali, poteva essere conveniente fare tutto in formato DVD a causa del guadagno nullo (??) che avrei usando un formato loseless. In altre parole, l'hi8 ha tot linee di risoluzione, salvando in mpeg2 male non andrà, ma un domani, su televisori hdtv da 42'', non avendo più a disposizione le vecchie cassette hi8, potrei rimpiangere di non aver salvato in un formato loseless?!?
grazie per l'interessamento. Laura.
pizzamargherita is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 11:34   #4
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
se la fonte è il DV il "formato pieno" cui fa riferimento il software è quello originale, quindi DV. Si tratta di un formato con codifica intraframe,quindi comprime ogni fotogramma singolarmente, con rapporto di 5:1. è ok se parti dal DV originale, perchè in quel caso è lossless, ma se converti da un formato diverso in DV c'è comunque una lieve compressione di ogni fotogramma. Rimane comunque nettamente superiore all'mpeg2, che invece è interframe, quindi comprime singolarmente solo i fotogramma chiave, e costruisce quelli intermedi basandosi sulle informazioni presenti nei fotogramma chiave precedente e successivo. è ovvio che il problema può esistere se la scena è movimentata e fra un frame chiave e l'altro la situazione cambia molto. è possibile con i giusti software di conversione (Tmpeg encoder per esempio) gestire l'intervallo fra un frame chiave e l'altro (riducendolo tanto minimizzi il rischio di artefatti, ovviamente a spese dello spazio occupato), risultati simili puoi ottenerli codificando ad alto bitrate. Questo per farti capire che il fatto che l'hi8 ha meno linee di risoluzione non elimina il difetto intrinseco della codifica mpeg2, che si evidenzia nelle scene dinamiche. Certo, puoi codificare a risoluzione inferiore, in modo da impiegare i bit risparmiati con la risoluzione inferiore, nell'utilizzo di un maggior numero di keyframe, ma se utilizzi un bitrate elevato, comunque la riduzione non è necessaria.
in ogni caso, se vuoi la qualità assoluta, a prescindere dall'entità effettiva del miglioramento ottenuto, utilizza pure il formato DV PAL (senz'altro superiore all'mpeg2), ovviamente un DVD con questo formato non sarà riproducibile in un lettore "da salotto", ma solo sul PC.

Last edited by Kaiser70 : 02-05-2006 at 16:32.
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 12:39   #5
pizzamargherita
Senior Member
 
pizzamargherita's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Roma
Posts: 357
Credo proprio di aver chiarito il mio dubbio; codificherò in DV Pal!!!
Quindi i DVD originali che compriamo o affittiamo sono comunque materiale compresso? Quando vado al cinema, però, le scene d'azione sono nitidissime! Che tipo di materiale viene trasmesso nei cinema? I films delle sale cinematografiche sono su supporto digitale o su pellicola?
Grazie ancora. Laura.
pizzamargherita is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 16:27   #6
Kaiser70
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 2,707
i film commerciali su DVD sono in formato mpeg2, in genere con bitrate molto elevato, a volte vicino al limite dello standard DVD di 9,8 mbit/s, per questo (ma anche perchè la fonte di partenza è un filmato di qualità elevatissima) gli artefatti dovuti al tipo di codifica sono ridotti al minimo, e sono mascherati dal fatto che in un video raramente ci si concentra sui dettagli.
Al cinema credo che ormai stia sparendo la classica pellicola, soppiantata dalla praticità del digitale, ma credo che il formato utilizzato sia più simile a un DV-pro che ad un mpeg2, quindi senza artefatti dovuti al movimento.
Kaiser70 is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 12:37   #7
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
Quote:
Originally Posted by pizzamargherita
Credo proprio di aver chiarito il mio dubbio; codificherò in DV Pal!!!
Quindi i DVD originali che compriamo o affittiamo sono comunque materiale compresso? Quando vado al cinema, però, le scene d'azione sono nitidissime! Che tipo di materiale viene trasmesso nei cinema? I films delle sale cinematografiche sono su supporto digitale o su pellicola?
Grazie ancora. Laura.
e se li codifichi in DV PAL come fai a vederli in TV?Devi usare la videocamera.
Non volevi usare il DVD-video?
genodave is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2006, 09:39   #8
pizzamargherita
Senior Member
 
pizzamargherita's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Roma
Posts: 357
Quote:
Originally Posted by genodave
e se li codifichi in DV PAL come fai a vederli in TV?Devi usare la videocamera.
Non volevi usare il DVD-video?
Per vederli su TV ne faccio una copia in mpeg2, logico, ma almeno mi tengo una copia full quality con cui poter, un domani che lo standard sarà un sistema loseless, rifarmi una copia senza compromessi.
Ciao.
pizzamargherita is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2006, 10:46   #9
genodave
Senior Member
 
genodave's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
mah...
non credo tanto in un sistema loseless che coniughi anche uno spazio ridotto dei supporti.
Senno' prche' si sbatterebbero tanto a inventare blue-ray, e HD DVD con supporti ottici fino a 200 GB!!

ciaoooo
genodave is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v