GeForce Quad SLI, costa come una Lamborghini ed è veloce come una Panda

richie_kotzen · 30-04-2006, 18:29

E' uscita la prima recensione di Nvidia Quad SLI su Xbit Labs:

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-quad-sli.html

questo mostro, caratterizzato da un costo proibitivo e dall'utilizzo contemporaneo di ben quattro GeForce 7900GTX ha, secondo Xbit Labs, spesso e volentieri prestazioni inferiori a una coppia di Radeon X1900XT in CrossFire, parecchi bug ed è molto instabile.

Prendendo in giro le affermazioni di Nvidia che ha affermato in passato che Quad-SLI sarebbe stato paragonabile a quello che nel mondo dell'auto è una Lamborghini arriva a queste coclusioni:

"Lamborghini cars are known for spending quite some time in services, but they are faster than Porsches, meanwhile Nvidia GeForce 7900 quad SLI is not faster than ATI Radeon X1900 XT CrossFire across the board and may even lose to dual GeForce 7900 GTX setup. Furthermore, at present quad SLI has many issues with stability and compatibility. "

Le macchine di Lamborghini sono celebri perchè necessitano di molte visite dal meccanico, ma sono comunque più veloci delle Porshe, qui invece Nvidia 7900 quad SLI non è più veloce di ATI Radeon X1900XT CrossFire e in certe casi è perfino inferiore a due 7900GTX in SLI, come se non bastasse: Quad SLI ha molti problemi di stabilità e di compatibilità.

Ecco gli screenshot relativi ai bug dovuti ai quattro processori grafici che a quanto pare non dialogano molto bene tra di loro:

E i primi benchmark:

Cosa ne pensate?

Adesso capisco perchè Dell si è rifiutata di commercializzare un prodotto del genere, dopo averlo annunciato.

http://www.xbitlabs.com/news/other/d...425085758.html

10.000$ per cosa? Per andare meno veloci che con due X1900XTX o due 7900GTX? Ma per favore!

ATi7500 · 30-04-2006, 19:07

spero non riescano mai a risolvere questi problemi, la direzione in cui stanno andando è sbagliatissima e va decisamente contro l'utente finale, sia in termini di costo che di manutenzione

bYeZ!

Angi92 · 30-04-2006, 19:16

credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!!

ATi7500 · 30-04-2006, 19:45

Quote:

Originariamente inviato da Angi92

credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!!

per lavorare?

le schede professionali sono altre, e ben più costose di questi giocattolini

bYeZ!

kenjcj2000 · 30-04-2006, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

per lavorare?

le schede professionali sono altre, e ben più costose di questi giocattolini

bYeZ!

Ma lui intendeva lavorare a doom

Dark Schneider · 30-04-2006, 20:54

Le prestazioni rispetto allo SLI normale è sicuramente dovuto a drivers acerbi. Alla fine male che vada dovrebbe andare uguale, meno veloce no. Non è normale.

Cmq il Quad SLI è da folli. Neanche ad avere i soldi da buttare ce li spenderei. Ma nemmeno per regalo.

emax81 · 30-04-2006, 20:56

Geforce 7950GX2

kenjcj2000 · 30-04-2006, 21:13

Ma nessuno parla della grandezza di queste vga? la panda serve x mettercele dentro

io ho un armor e non ci starebbero.... roba da matti son grosse come una tastiera!....mà...

rdv_90 · 30-04-2006, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da kenjcj2000

Ma nessuno parla della grandezza di queste vga? la panda serve x mettercele dentro

io ho un armor e non ci starebbero.... roba da matti son grosse come una tastiera!....mà...

non sono più grandi della x1900 a occhio e croce...

rdv_90 · 30-04-2006, 21:38

kenjcj2000 · 30-04-2006, 21:49

Cè una discussione (una delle tante..) in cui si parla del quad avevano postato una foto in cui si vedeva che erano grandi quasi come una tastiera mi sembra che era una MICROSOFT Comfort Curve 2000 (non piccolissima x capire..) sono enormi da far paura

richie_kotzen · 30-04-2006, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da rdv_90

non sono più grandi della x1900 a occhio e croce...

Ma cosa dici? Va bene che oramai i giochi sono sempre più corti (Quake 4 terminato in 3 giorni) e le schede sempre più lunghe, ma guarda che queste schede Quad SLI sono moooolto ma mooooolto più lunghe di una X1900, siamo davvero a lunghezze paragonabili a quelle di una tastiera.

rdv_90 · 30-04-2006, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da richie_kotzen

Ma cosa dici? Va bene che oramai i giochi sono sempre più corti (Quake 4 terminato in 3 giorni) e le schede sempre più lunghe, ma guarda che queste schede Quad SLI sono moooolto ma mooooolto più lunghe di una X1900, siamo davvero a lunghezze paragonabili a quelle di una tastiera.

sorry, ma non sono tipo quella in foto?

richie_kotzen · 30-04-2006, 21:59

Quote:

Originariamente inviato da rdv_90

sorry, ma non sono tipo quella in foto?

giudica tu, tieni presente che la MB nella foto è una full atx

kenjcj2000 · 30-04-2006, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da rdv_90

sorry, ma non sono tipo quella in foto?

te l^ho detto

ci sono foto in giro paragonate a la tastiera da me citata e son lunghe quasi uguale

lo dico x che lo sò

ATi7500 · 30-04-2006, 22:01

Quote:

Originariamente inviato da emax81

Geforce 7950GX2

non riesco a capire com'è fatto sto pcb...la seconda gpu dove sta?

bYeZ!

kenjcj2000 · 30-04-2006, 22:03

Le foto veritiere sulla vga sono quelle postate da richie_kotzen

richie_kotzen · 30-04-2006, 22:04

Quote:

Originariamente inviato da kenjcj2000

te l^ho detto

ci sono foto in giro paragonate a la tastiera da me citata e son lunghe quasi uguale

lo dico x che lo sò

se io dovessi buttare via 10.000 Euro per un mostro del genere pretenderei almeno che andasse molto più veloce di una coppia di X1900 o 7900.
Qui siamo al paradosso!
Ma ci pensate quanto consuma un sistema del genere e che casino fa? Ma che alimentatore ci vuole? Ne basta uno? E poi tutto questo per cosa? Per andare più lenti?

Foglia Morta · 30-04-2006, 22:05

Quote:

Originariamente inviato da kenjcj2000

Le foto veritiere sulla vga sono quelle postate da richie_kotzen

no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"

richie_kotzen · 30-04-2006, 22:09

Quelle accorciate non sono ancora in commercio e non sono ancora in produzione.
Le Quad SLI in commercio da qualche giorno a questa parte sono quelle delle mie foto, parlare di queste come "vecchie" è sbagliato, difatti quella che ho ripostato è la prima recensione uscita nel mondo di questo prodotto, credo che la presentazione ufficiale fosse oggi quindi.
Sono prodotti nuovi, nuovissimi e da pochissimo in commercio.

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta

no , è quella di emax81. è appena stata fatta la 7950GX2 con pcb accorciato , l'altra è quella "vecchia"

30-04-2006, 18:29	#1
richie_kotzen Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 43	GeForce Quad SLI, costa come una Lamborghini ed è veloce come una Panda E' uscita la prima recensione di Nvidia Quad SLI su Xbit Labs: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-quad-sli.html questo mostro, caratterizzato da un costo proibitivo e dall'utilizzo contemporaneo di ben quattro GeForce 7900GTX ha, secondo Xbit Labs, spesso e volentieri prestazioni inferiori a una coppia di Radeon X1900XT in CrossFire, parecchi bug ed è molto instabile. Prendendo in giro le affermazioni di Nvidia che ha affermato in passato che Quad-SLI sarebbe stato paragonabile a quello che nel mondo dell'auto è una Lamborghini arriva a queste coclusioni: "Lamborghini cars are known for spending quite some time in services, but they are faster than Porsches, meanwhile Nvidia GeForce 7900 quad SLI is not faster than ATI Radeon X1900 XT CrossFire across the board and may even lose to dual GeForce 7900 GTX setup. Furthermore, at present quad SLI has many issues with stability and compatibility. " Le macchine di Lamborghini sono celebri perchè necessitano di molte visite dal meccanico, ma sono comunque più veloci delle Porshe, qui invece Nvidia 7900 quad SLI non è più veloce di ATI Radeon X1900XT CrossFire e in certe casi è perfino inferiore a due 7900GTX in SLI, come se non bastasse: Quad SLI ha molti problemi di stabilità e di compatibilità. Ecco gli screenshot relativi ai bug dovuti ai quattro processori grafici che a quanto pare non dialogano molto bene tra di loro: E i primi benchmark: Cosa ne pensate? Adesso capisco perchè Dell si è rifiutata di commercializzare un prodotto del genere, dopo averlo annunciato. http://www.xbitlabs.com/news/other/d...425085758.html 10.000$ per cosa? Per andare meno veloci che con due X1900XTX o due 7900GTX? Ma per favore! Ultima modifica di richie_kotzen : 30-04-2006 alle 19:15.

30-04-2006, 19:07	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	spero non riescano mai a risolvere questi problemi, la direzione in cui stanno andando è sbagliatissima e va decisamente contro l'utente finale, sia in termini di costo che di manutenzione bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

30-04-2006, 19:16	#3
Angi92 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: città di castello (PG) Messaggi: 3046	credo che queste schede siano fatte per lavorare non per giocare!!!! __________________ Obsidian 550d; i7 4790 @ 3,8Ghz; corsair h90; gtx770; MSI h97; ddr3 2x4gb+2x8gb 1600Mhz; samsung 840evo 250gb; 850evo 1tb, caviar red 4tb.

30-04-2006, 20:54	#6
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Le prestazioni rispetto allo SLI normale è sicuramente dovuto a drivers acerbi. Alla fine male che vada dovrebbe andare uguale, meno veloce no. Non è normale. Cmq il Quad SLI è da folli. Neanche ad avere i soldi da buttare ce li spenderei. Ma nemmeno per regalo. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

30-04-2006, 20:56	#7
emax81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 21368	ma nn è questa la nuova Geforce 7950GX2 __________________ [  ]_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 27 \| Studio Display_17\| iPhone 17_iOS 27\| iPad mini (A17 Pro)_iPadOS 27 \| WATCH S12 Al _watchOS 27\| tv 4K (2022)_tvOS 27 \| AirPods 5_9A350 \|2x HomePod (2023)_27 Theater mode [ UniFi ] UDR7_6.0.11 UPS Tower_1.6.4 UniFi Network_11.0.81\| Doorbell G4 Pro WiFi, G6 Instant_5.4.132 Smart Chime_1.7.20 UniFi Protect_7.2.105\|UNAS 2_5.1.33 UniFi Drive_4.4.17

30-04-2006, 21:13	#8
kenjcj2000 Bannato Iscritto dal: Nov 2005 Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :) Messaggi: 9193	Ma nessuno parla della grandezza di queste vga? la panda serve x mettercele dentro io ho un armor e non ci starebbero.... roba da matti son grosse come una tastiera!....mà...

30-04-2006, 21:38	#10
rdv_90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 11190

30-04-2006, 21:49	#11
kenjcj2000 Bannato Iscritto dal: Nov 2005 Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :) Messaggi: 9193	Cè una discussione (una delle tante..) in cui si parla del quad avevano postato una foto in cui si vedeva che erano grandi quasi come una tastiera mi sembra che era una MICROSOFT Comfort Curve 2000 (non piccolissima x capire..) sono enormi da far paura

30-04-2006, 22:03	#17
kenjcj2000 Bannato Iscritto dal: Nov 2005 Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :) Messaggi: 9193	x ATI 7500 Le foto veritiere sulla vga sono quelle postate da richie_kotzen

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email