Consumo processori Intel (mi serve quello che consuma meno)

[Dioveht]

Devo mettere un processore Intel in un case MicroATX e quindi mi preoccupo del consumo del processore visto che l'alimentatore non è troppo potente e naturalmente è di tipo non standard...

Dovrei scegliere tra un P4 630, 820 o 920... e sarebbe preferibile un DualCore.

credo che quello che consumi (e scaldi) meno sia il 920 (grazie ai 65nm)... è corretto? o la presenza di due Core porta ad un consumo complessivo maggiore di quello del 630?

[Dreadnought]

in un microATX un dual core intel?!

Qualsiasi P4 sia secondo me sei fuori di molto dal dimensionamento termico del sistema. Minimo devi mettere una ventola che gira a regimi da 50+dB per raffreddarlo sotto sforzo.


Invece se ci metti un CoreDuo allora sei tranquillo.

[Dioveht]

Originariamente inviato da Dreadnought

in un microATX un dual core intel?!

Qualsiasi P4 sia secondo me sei fuori di molto dal dimensionamento termico del sistema. Minimo devi mettere una ventola che gira a regimi da 50+dB per raffreddarlo sotto sforzo.


Invece se ci metti un CoreDuo allora sei tranquillo.

Ce la posso fare!

[Dioveht]

Il raffreddamento non è un problema... posso aggiungere tutte le ventole che voglio...

il problema è il consumo in Watt... perchè deve reggere l'alimentatore...

[Dreadnought]

Considera che per un dual core intel 9xx con un sei come minimo ai 220W di sotto carico (per tutto il sistema)

[Dioveht]

Originariamente inviato da Dreadnought

Considera che per un dual core intel 9xx con un sei come minimo ai 220W di sotto carico (per tutto il sistema)

certo...
ma conto anche sul fatto che non ho un consumo "eccessivo" per la scheda video perchè uso quella integrata nella motherboard...

quindi la mia domanda resta: consuma meno un 630 o un 920?

[Dreadnought]

Originariamente inviato da Dioveht

certo...
ma conto anche sul fatto che non ho un consumo "eccessivo" per la scheda video perchè uso quella integrata nella motherboard...

quindi la mia domanda resta: consuma meno un 630 o un 920?

un 630 sta sui 130W in burn per la sola CPU.
il 920 e il 930 sono attorno ai 100-105W di consumo in burn.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...920-930_2.html
(in basso)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...umd-820_3.html
(nei grafici)


La cpu che consuma meno è il 631 (p4 single core a 65nm cedar mill), soprattutto se trovi quelli con stepping C1 di cui si parlava nelle news da poco, con quelli non vai oltre i 90W di consumo max.

[Dioveht]

Originariamente inviato da Dreadnought

un 630 sta sui 130W in burn per la sola CPU.
il 920 e il 930 sono attorno ai 100-105W di consumo in burn.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...920-930_2.html
(in basso)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...umd-820_3.html
(nei grafici)


La cpu che consuma meno è il 631 (p4 single core a 65nm cedar mill), soprattutto se trovi quelli con stepping C1 di cui si parlava nelle news da poco, con quelli non vai oltre i 90W di consumo max.

Grazie mille!

[LiLL0]

E una microATX con CoreDuo, sono difficili da trovare ma e' forse la soluzione migliore.

[Alex23]

Credo ke per fare un simile pc avresti dovuto buttarti su un AMD...
Chiaramente saresti stato tranquillo su consumi e temperature, anche optando per un dual core!

ByeZ!
ALEX23

[dragonheart81]

Si prendi un 9xx consumano meno rispetto agli altri.

[rafpro]

Originariamente inviato da Dreadnought

un 630 sta sui 130W in burn per la sola CPU.
il 920 e il 930 sono attorno ai 100-105W di consumo in burn.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...920-930_2.html
(in basso)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...umd-820_3.html
(nei grafici)


La cpu che consuma meno è il 631 (p4 single core a 65nm cedar mill), soprattutto se trovi quelli con stepping C1 di cui si parlava nelle news da poco, con quelli non vai oltre i 90W di consumo max.

cioe ancora non capisco..
il 630 130 w in burn on
ma il 930 hai detto 100-105 w in burn
ma 100 per core? (200watts in totale) o 100watts tutti e 2 core? sarebbe 50-55 a core che non e' molto..

[michisat]

esiste il pd 930 step c1
e se si come si fa a riconoscerlo?

[Dreadnought]

Originariamente inviato da rafpro

cioe ancora non capisco..
il 630 130 w in burn on
ma il 930 hai detto 100-105 w in burn
ma 100 per core? (200watts in totale) o 100watts tutti e 2 core? sarebbe 50-55 a core che non e' molto..

non è che "ho detto", c'è scritto

Il 630 ha l'hyperthreading abilitato che aumenta i consumi non poco. In più è a 90nm con uno dei processi produttivi peggiori mai fatti da intel.
Per quello consuma tanto rispetto a un 930.

esiste il pd 930 step c1
e se si come si fa a riconoscerlo?

Eh, sempre difficile distinguere gli stepping... soprattutto se al negozio sono ingoranti o se ne fregano :/

[Dioveht]

Ok, posso confermarvi il funzionamento di questo sistema:

P4 D920
Asus P5LD2-VM
2 HD
1 masterizzatore Sony DRU-500

con 1 alimentatore Enermax da 270W

[Speedy L\'originale]

Hai provato a metterlo sottostress sul lungo periodo?

Magari con S&M c'è proprio una voce ke t testa l'alimentatore..

[Dioveht]

Uso il computer per renderizzare...

Inoltre ho potuto constatare su un altro computer che il 920 consuma realmente meno di un P4 3 GHz... perchè mi sono accorto che il gruppo di continuità che avevo ora riesce a tenere acceso il computer per 5-6 minuti, mentre prima saltava appena andava via la corrente...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Dioveht

Uso il computer per renderizzare...

Inoltre ho potuto constatare su un altro computer che il 920 consuma realmente meno di un P4 3 GHz... perchè mi sono accorto che il gruppo di continuità che avevo ora riesce a tenere acceso il computer per 5-6 minuti, mentre prima saltava appena andava via la corrente...

Xkè nn valuti un X2 3800+, sicuramente + veloce di un 920..

[Dioveht]

Perchè preferisco Intel