Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-04-2006, 22:40   #1
Irdelino
Senior Member
 
L'Avatar di Irdelino
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
[SCATTO] Reti da pesca



...oggi mentre facevo un giro al porto....distruggetemi pure...

Raffaele
Irdelino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 00:13   #2
angelodn
Senior Member
 
L'Avatar di angelodn
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
Quote:
Originariamente inviato da Irdelino


...oggi mentre facevo un giro al porto....distruggetemi pure...

Raffaele

reti, vecchie barche...possono essere soggetti interssanti ma qui non mi piace lo scenario e il cielo...
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angelodn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 08:22   #3
matteo171717
Senior Member
 
L'Avatar di matteo171717
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Marina di Massa (MS)
Messaggi: 1113
da niubbo...

mi sembrano colori degni di un cellulare...
__________________
CASE: Case Cooler Master Elite 370 ; ALI: Enermax Liberty 620W ; M.B.: Asrock 970 extreme3 ; AMD Athlon fx6100 ; Ram DDR3 1333: 2 * 8gb gskill ; VGA: nvidia 9800gt 512Mb; HD: 1*Samsung ssd 830 128Gb + 1 * Western Digital 2.5" blue 1Tbyte
matteo171717 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 08:52   #4
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da Irdelino

....distruggetemi pure...

Raffaele
Ti prendo in parola

Non so con che macchina hai scattato ma se volevi evidenziare le reti avrei tentato di dare meno profondita' di campo , sfocando il piu' possibile i palazzi sullo sfondo che non sono un granchè , la foto è un filo storta , pende a destra , una raddrizzata ci stava tutta (sul palo si nota parecchio) .

Il cielo è piatto e grigio , poco interessante ed appiattisce la foto , tra l' altro c'è una perdita di contrasto sui bordi degli alberi e sui palazzi (ma dipende molto dall' ottica che hai usato)

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 10:21   #5
david82
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
ma se il cielo è molto luminoso e il soggetto no, cosa si può fare?
per avere un cielo migliore bisognerebbe sottoesporre, giusto? ma poi il soggetto viene scuro... con una normale compatta penso che ci sia poco da fare.
david82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 10:46   #6
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Premesso che e' sempre meglio scattare in condizioni di luce meno dura possibile (lontano quindi dalle fasce centrali della giornata) quando cio' è possibile ovviamente

Allora con una compatta (ma non solo con una compatta) la cosa migliore e' verificare l' esposizione del cielo , da li sottoesporre di almeno 1 stop e 1/2 se non 2 (meglio ma sei al limite) , cosi' il cielo arriva ad essere al pelo di bruciatura e con photoshop luci/ombre lo abbassi il tenore delle luci e aumenti leggermente la luminosita' di quanto e' venuto scuro.

Non bisogna esagerare con luci/ombre perche' la foto diventa fintissima ed i colori risentono in modo notevole..
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 12:26   #7
Irdelino
Senior Member
 
L'Avatar di Irdelino
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
...buondì

mi sono piaciute le vostre critiche..concordo con i vari giudizi, un pelo storta a destra, colori "degni di un cellulare"! , profondità di campo e dettagli scadenti in certi punti...ah palazzi orribili sullo sfondo e cielo!!!
Praticamente uno schifo ihihihihi

Beh vi diro un po' com' è andata...il cielo faceva alquanto schifo proprio per la giornata londinese che ho incontrato...però verso mare niente nuvole, quindi luce in abbondanza, il tutto ad un orario di mezzo di!!!
Non voglio giustificarmi ma le condizioni non erano proprio delle migliori!
Per quanto rigurada i colori un po di danni li ho fatti io con photoshop ed un po non ce ne erano realmente, ad esempio i galleggianti delle reti in primo piano erano realmente scoloriti!!!
Beh lo scatto l'ho fatto con una Sony F707, F/8, 1/125, iso 200, non credo sia una cattiva macchina,anche se un po datata...credo lavori meglio sui toni caldi, e non molto bene sul rumore...

chiedete pure se siete curiosi saro felice di rispondere....continuate a distruggermi...mi servirà per migliorare!
Grazie

Ciao

Raffaele
Irdelino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 13:20   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da david82
ma se il cielo è molto luminoso e il soggetto no, cosa si può fare?
per avere un cielo migliore bisognerebbe sottoesporre, giusto? ma poi il soggetto viene scuro... con una normale compatta penso che ci sia poco da fare.

sottoesporre + un colpetto di flash per illuminare un po il soggetto.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 14:17   #9
Irdelino
Senior Member
 
L'Avatar di Irdelino
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1190
...non so perche ma l'idea del forum con le critiche mi piace un sacco...beh oggi se riesco ripasso da quelle parti e tento di migliorare lo scatto seguendo i vari consigli!
Irdelino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2006, 14:30   #10
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Passaci verso sera , visto che hai usato un tempo relativamente lento calcola che potresti aver bisogno del cavalletto (sopratutto se hai qualcosa di geometrico vicino alla lente in cui il micromosso è piu' evidente rispetto chesso' alla boscaglia) prova a tenere anche un diaframma piu' aperto.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 00:56   #11
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
io l'avrei fatta in verticale, aprendo il piu' possibile (modalita' ritratti? con e senza flash).
ciao
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2006, 10:53   #12
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
l'idea mi piace, c'è però la luce troppo dura, un po' poco dettaglio, forse la pdc da diminuire, io avrei dato un taglio meno centrale

i colori sono secondo me troppo freddi
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Tesla lavora a stazioni Supercharger esc...
Synology ActiveProtect Manager 2.0 espan...
Anthropic punta al 'pre-crimine': mentre...
ASUSTOR presenta Cloud Workspace Backup ...
Troppe estensioni generate dall'AI: Micr...
30 offerte Amazon da non perdere: da Goo...
Google Foto, cambiano i tempi di elimina...
Google rimuove il Pixel Tablet dal suo s...
Non solo Hugging Face: gli agenti OpenAI...
Suno lancia v6: le etichette incassano s...
Realme 16 Pro 5G, in arrivo la Harry Pot...
Logitech lancia MX Keypad, il nuovo cent...
NVIDIA punta sull'Australia: fino a 2 GW...
iPhone 17 sfonda quota 1.100 euro: l'aum...
Sei aziende cinesi accusate di copiare i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v