Percentuale utilizzo processore

[Skynetxp]

Ho appena montato un pentium dual core (presler).
Facendogli fare qualche benchmark, tipo superpi, notavo che in task manager la percentuale di utilizzo del processore non superava mai il 50%. E' normale una cosa simile, o è windows che calcola male il loro utilizzo? Oppure devo modificare qualche impostazione?
Grazie

[berto1886]

Molto probabilemente facevi fare il superpi ad un core solo invece di tutti e due!

[Skynetxp]

No, il superpi lo facevano tutti e due i core, ma entrambi (sempre guardando task manager) erano al 50%

[berto1886]

Allora... si saranno divisi il superpi.... 50% uno e 50% l'altro...

[rdv_90]

lancia i due super pi da 2 cartelle diverse

[berto1886]

Esatto... prova così....

[rdv_90]

Originariamente inviato da berto1886

Esatto... prova così....

altrimenti non utilizza entrambi i core... copia la cartella

[berto1886]

Originariamente inviato da rdv_90

altrimenti non utilizza entrambi i core... copia la cartella

Annuisco

[rdv_90]

Originariamente inviato da berto1886

Annuisco

[berto1886]

No no niente lascia stare... mi banno da solo...

[rdv_90]

Originariamente inviato da berto1886

No no niente lascia stare... mi banno da solo...

[Skynetxp]

Grazie per i suggerimenti.
Ma cosi eseguirei due superpi.
Nel caso di un superpi in esecuzione, non dovrebbe essere logico che entrambi i core vengano utilizzati al 100%? Altrimenti che test sarebbe.....

[rdv_90]

Originariamente inviato da Skynetxp

Grazie per i suggerimenti.
Ma cosi eseguirei due superpi.
Nel caso di un superpi in esecuzione, non dovrebbe essere logico che entrambi i core vengano utilizzati al 100%? Altrimenti che test sarebbe.....

no, se lanci un solo super pi si dividono il carico altrimenti che test sarebbe con due super pi...

[Skynetxp]

Si ma scusa:
se lancio 1 superpi si smezzano il carico, 50% - 50%
Se lancio 2 superpi, 1 superpi prende il 100% di un core, e lo stesso fa l'altro. ma così non sarebbe la stessa cosa?Infatti anche i tempi sono identici...

E poi, nel caso di un superpi soltanto, smezzarsi il carico non sarebbe occupare al 100% le risorse di un core e dell'altro?, in modo da avere il 200% delle risorse disponibili?
Scusa ma non riesco a capire.

[rdv_90]

Originariamente inviato da Skynetxp

Si ma scusa:
se lancio 1 superpi si smezzano il carico, 50% - 50%
Se lancio 2 superpi, 1 superpi prende il 100% di un core, e lo stesso fa l'altro. ma così non sarebbe la stessa cosa?Infatti anche i tempi sono identici...

E poi, nel caso di un superpi soltanto, smezzarsi il carico non sarebbe occupare al 100% le risorse di un core e dell'altro?, in modo da avere il 200% delle risorse disponibili?
Scusa ma non riesco a capire.

il super pi non è un'operazione ottimata per il multitask, così come il 90% dei programmi esistenti oggi... due core principalmente ti servono a tenere due programmi che ciucciano risorse aperti, quindi non ti scandalizzare se super pi usa il 100% suddiviso nei due core...

[berto1886]

Originariamente inviato da rdv_90

il super pi non è un'operazione ottimata per il multitask, così come il 90% dei programmi esistenti oggi... due core principalmente ti servono a tenere due programmi che ciucciano risorse aperti, quindi non ti scandalizzare se super pi usa il 100% suddiviso nei due core...

Succede la stessa cosa anche a me con l'Hyper Threading