ati x800 liscia alimentazione supplementare

[ak3zzolo]

ciao a tutti,

ho acquistato una asus eax800/td 128mb retail.

nello scatolo non c'è nessun accessorio per l'alimentazione supplementare ma sulla scheda compare uno strano connettore a 4 pin (piu piccolo di un molex da alimentatore) e sul manuale fa accenno solo con un "disegnino" ad un cavetto da quel connettore alla mobo.

sul manuale d'installazione...quello passo passo... è riportato al punto 7
Collegare il connettore d'alimentazione a 4-pin 5V/12V proveniente dall'alimentazione di sistema, se la scheda dispone di un connettore d'alimentazione ausiliario. (solo per le schede specifiche)

per farvi un'idea ecco la foto del connettore (perdonate la qualità)

http://www.ak3z.altervista.org/x800.htm

la scheda funziona ma nei vari 3dmark ottiene risultati minori rispetto ad un'altra x800 liscia montata su un sistema del tutto simile al mio.
Puo esser che la scheda funzioni sotto alimentata?

grazie per l'aiuto

[tyz89]

Ciao senti ti volevo chiede....ma quanto ti fa effettivi senza overclock nei 3dmark 03 e 05??? Non hai specificato cmq il computer che hai....ricorda nei 3dmark contano parecchio anke i voltaggi e le latenze della ram!!!
Io x esempio avevo delle twinmos ke in stock erano 2.5 4 4 9 .....in 2.60v.
Passando a 2.80 v e mettendo le cl 2.5 3 3 6 mi è migliorato fino a 200punti nel 3dmark 03 = es: (cn una 6600gt oc)facevo 9800--in quel modo sfioravo i 10.000!
Fammi sapere,
ciaoozzz

[ak3zzolo]

ok cerco di esser il piu specifico possibile...la mia macchina non è assolutamente spinta come la tua in quanto a componenti...diciamo che l'ho assemblata al risparmio.:-)

Tipo processore AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+
Alias processore Venice S939

Nome scheda madre ASRock 939NF4G-SATA2

Proprietà modulo di memoria (single channel) marca S3+

Capacità modulo 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Tipo modulo Unbuffered
Tipo memoria DDR SDRAM
Velocità PC3200 (200 MHz)
Ampiezza bus 64 bit
Voltaggio SSTL 2.5
Metodo rilevamento errore Nessuno
Frequenza di aggiornamento Ridotto (7.8 us), Self-Refresh

Timing della memoria
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

Proprietà scheda video
Descrizione periferica RADEON X800 Series (Omega 3.8.231)
Stringa RADEON X800 Series (Omega 3.8.231)
Stringa BIOS 113-AA43300-101
Tipo chipset RADEON X800 GTO (0x554F)
Tipo DAC Internal DAC(400MHz)
Driver installati ati2dvag (6.14.10.6601)
Quantità memoria 128 MB

risultato attuale 3dmark05
2126

il 3dmark03 nn ce l'ho

grazie...spero tu possa darmi anche informazioni su quel "fantomatico" connettore per alimentazione supplementare!

ps il sistema con la x800 al quale mi riferisco ha la memoria con cl 2.5 sempre s3 ma son due banchi in dual channel...le differenze posson quindi esser imputate "solo" a questo?se è cosi mi metto l'anima in pace e metto della ram in dual channel...

[Capellone]

probabilmente richiede uno spinotto di alimentazione del formato per floppy drive.

[ak3zzolo]

già provato non è quello...ci va benissimo invece uno di quei vecchi cavetti da skeda audio a lettore cd....quelli son a 4 pin ma ci son solo tre fili..proprio nn so :-(

[davidTrt83]

Originariamente inviato da tyz89

Ciao senti ti volevo chiede....ma quanto ti fa effettivi senza overclock nei 3dmark 03 e 05??? Non hai specificato cmq il computer che hai....ricorda nei 3dmark contano parecchio anke i voltaggi e le latenze della ram!!!
Io x esempio avevo delle twinmos ke in stock erano 2.5 4 4 9 .....in 2.60v.
Passando a 2.80 v e mettendo le cl 2.5 3 3 6 mi è migliorato fino a 200punti nel 3dmark 03 = es: (cn una 6600gt oc)facevo 9800--in quel modo sfioravo i 10.000!
Fammi sapere,
ciaoozzz

ma per favore....

[ak3zzolo]

bene dopo questo tuo utilissimo post...(se te lo risparmiavi o se esternavi meglio le tue motivazioni ti dicevo grazie)

procedo con la discussione originaria!

ho provato (grazie ad una memoria in prestito) il dual-channel, con everest 2006 ultimate edition, i benchmark della memoria sono nettamente migliorati e si son abbassate anche le latenze! ma il risultato del 3dmark05 è migliorato di "solo" 20 punti...resto lontano dall'altro sistema a cui faccio riferimento!

la latenza della mem è scesa a 2.5 4 4 7 contro i 3 3 3 8 del single channel!

quindi il discorso resta lo stesso...qualcuno sa dirmi se devo alimentare ulteriormente la skeda?grazie

[Capellone]

fai una foto migliore se possibile, ma credo che la gto su pciexpress non abbia bisogno di alimentazione supplementare.

[ak3zzolo]

ecco cambiata la foto, ci ho messo anche il disegnino che c'è sul manuale, nel quale si vede un cavetto che parte dalla skeda e va sulla mobo

http://www.ak3z.altervista.org/x800.htm

[davidTrt83]

credevo si spiegasse da solo, era in tono scherzoso , che c'entra il voltaggio con le prestazioni? cmq di stupidagini ogni tanto ne diciamo tutti.

OT\
x tyz89: le tensioni ti permettono solo di salire + in frequenza ma di per se non c'entrano niente con le prestazioni, cmq di solito gli overvolt danno benefici solo a cas 3 OT\

il cavetto a cui vi riferite non è di alimentazione, ce lo hanno molte schede (anche la mia gto), non so a cosa serve ma immagino sia qualcosa tipo per la riproduzione DVD (un po come il cavetto CD-scheda audio).
Se una scheda è sottoalimentata non fa punteggi inferiori, è solo instabile, quindi il problema è altrove, ci penso un'attimo.... a dopo

[davidTrt83]

Le solite, controlla che non ci siano filtri attivati, e sennò reinstalla i driver..

cmq ho trovato una cosa che potrebbe interessarti:
http://forums.hardwarezoom.com/showthread.php?t=9848
ciao

[ak3zzolo]

okok grazie mille per l'aiuto:-) sull'overclock non so...conviene?o il rischio non vale la "scheda"(110 eurini appena spesi)

altra cosa...perdona l'ignoranza...ma a che filtri ti riferisci?

ps david scusami ma non avevo "individuato" il sarcasmo:-)

[davidTrt83]

Ma figurati.... è perchè mi ero scordato la faccina

per la mod l'ho buttata lì solo perchè mi era capitata navigando, poi ci pensi in futuro, per ora cerchiamo di capire il problema
cmq vedendo le recensioni dovresi fare sui 3500 quindi sei molto sotto (intendo al 3dmark05).
Fai la cosa + semplice, disinstalla i driver che hai e metti l'ultima versione degli omega.
http://www.ngohq.com/home.php?page=F...&dwn_cat_id=14
quando ti chiede le utiliti da installare puoi fare a meno di Multires ma NON di Ati tray tools.

i filtri sono l'antialiasing e l'anisotropico, che li puoi "forzare" dal pannello driver, quindi te li trovi sempre attivati e va tutto + lento.

[ak3zzolo]

allora in ordine:
ho già gli ultimi omega (v 3.8.231) appena installati, previa pulizia registri vari con driver cleaner pro

da bios la pci-e è messa come primaria e sempre da bios ho provato sia con "speed spectrum" abilitato che disabilitato,il risultato nn cambia.

i filtri sono lasciati alle applicazioni...quindi nn son abilitati di default.

insomma...nn so che cavolo fare...

cmq il grazie nelle mie risposte prendetelo come sottointeso se lo ometto!

[ak3zzolo]

up

[davidTrt83]

allora installa i driver ufficiali, magari la versione 5.x, non dico che risolve ma tanto vale provare.

[ak3zzolo]

mmm sinceramente nn saprei dove trovare i catalyst 5.x ma ti sei confuso con gli attuali 6 o proprio consigli di provare con driver vecchi?

[davidTrt83]

si, i 5.x, ma anche i 6 ufficiali, basta che ne provi degli altri... vedrai che sono i driver, capita!
proprio qualche giorno fa mi sono sbattuto perchè doom3 (e solo doom3) mi andava circa il 30% + lento, non entro nei particolari ma alla fine sono arrivato alla conclusione che i driver (omega) si erano installati male

[conan_75]

Originariamente inviato da davidTrt83

ma per favore....

Diciamo che indirettamente è vero, poichè alzando la tensione delle ram puoi ottenere timings più spinti o maggiori prestazioni salendo con la frequenza, ma parlando direttamente, come dicevi sopra, è una stronzata colossale senza mezzi termini
Come quelli che pensano che la CPU possa variare le prestazioni in base al voltaggio.

[davidTrt83]

Originariamente inviato da conan_75

Come quelli che pensano che la CPU possa variare le prestazioni in base al voltaggio.

Per fortuna stà gente ancora nn l'ho icontrata...