SONY VAIO VGN SZ1 XP/C cosa ne dite?

[sonique]

Cosa ne dite del Note nel titolo?
Esiste una soluzione migliore secondo voi? Vale quello che costa?

Mi aiutate a capire queste caratteristiche?

Special Buttons: Power button, Wireless LAN switch, Short-cut Key, Graphics Card Selector
Auto Resolution: Plug and Display
Kensigton Lock, HDD Shock Protection, Build-in Microphone, Stamina Mode


Come è la sk video di questo note? Ha il TV out?
Grazie mille...

[NuT]

Per me costa un pochino troppo, anche se il display a LED è MOLTO invitante.

Non dovrebbe avere il TV Out purtroppo, e la scheda video è scarsina per giocare, mentre ottima per tutto il resto.

Vanta un peso contenuto e un'ottima autonomia, che insieme all'estetica ne fanno i punti di forza di questo modello.

Io ho un "vecchio" Vaio S5M (serie precedente a questo) e dire che ne sono innamorato è poco.

[sonique]

Ecco NUT perchè ho cercato di confrontarlo con il TECRA M5 nel sondaggio successivo...

[ambros79]

Il prezzo non mi sembra eccessivo :

http://www.trovaprezzi.it/categoria....=0&prezzomax=0

[sonique]

Infatti...
stavo pensando anke al SONY VAIO VGN VP.....
Peccato per il TECRA...M5 mi piaceva un casino

[NuT]

Originariamente inviato da sonique

stavo pensando anke al SONY VAIO VGN VP.....

Quale? Non hai messo la serie!

[sonique]

ah si scusa.... SZ1

[ezio79]

Originariamente inviato da ambros79

Il prezzo non mi sembra eccessivo :

http://www.trovaprezzi.it/categoria....=0&prezzomax=0

quasi 2500€ ...
ma purtroppo gli ultraportatili costano

[sonique]

Si Ezio ma è un Ultra portatile con i fiocchi....penso che sia il migliore così piccolo...

[ezio79]

credo sia un buon acquisto

IMHO però difficilmente ben si conciliano potenza e portabilità e ancor più raramente servono davvero.

[NuT]

Io ho un Vaio S5M e l'ho pagato €1548 intorno al 20 gennaio, e mi trovo benissimo.

Recentemente ho provato ad installare un gioco (Football Manager 2006) ma lo trovo un pochino lento rispetto al mio PC Desktop, sarà per colpa dell'HD a 5400 e per la RAM (qui ne ho 512MB per ora, mentre sul fisso ho 1.2GB).

Ma questi non sono portatili concepiti per giocare. Per il resto mi trovo alla grande.

[sonique]

Si hai ragionissimo NUT pero vedi il prob sta qui..
Se per esempio provassimo a confrontare :

SOny VAIO VGN SZ1 VP con

Toshiba Satellite A100-168
http://it.computers.toshiba-europe.c...DUCT_ID=112727

Che costa quasi 1000 euro in meno, ti vien da chidere?
Ma dove sta questa differenza di 1000 euro? SOno nello schermo che è di due pollici piu piccolo? (SOny = 13 Policci)?
A questo punto ci si può dare un pizzico sulla pancia ed optare per un 15 pollici che non mi sembra una scelta malvagia...

[NuT]

Dipende quello che ci devi fare!

Io ad esempio quando ho dovuto scegliere, ho scartato a priori i 15.4" perché, seppur più fruibili da un punto di vista multimediale, sono troppo pesanti per i miei gusti (nel senso, non che non ce la faccio a tenerli, ci mancherebbe, però mi davano un senso di scarsa maneggevolezza). A quel punto mi ero decisamente orientato verso i 14.1", ed ero praticamente convinto per un Toshiba Satellite M50 (anche se esteticamente mi piaceva da matti l'HP DV1xxx, però aveva la scheda video integrata e quindi l'ho scartato per questo), poi ho avuto l'occasione di trovare questo Vaio S5M a €150 in meno rispetto al prezzo di listino e l'ho preso: al diavolo se ho dovuto investire ogni singolo centesimo che avevo a disposizione, senza avere poi quindi fondi per eventuali upgrade (RAM in primis), tanto posso sempre farlo in un secondo momento, e anzi, dovrebbe essere giunto il momento quantomeno di un'espansione della RAM.

Tra l'altro devi considerare che i portatili, più sono miniaturizzati, e più costano. Senza contare che il settore degli ultraportatili è rimasto quasi quello "di nicchia" che era caratteristico dei portatili fino a qualche anno fa, nel senso che costano molto perché sono prodotti poco richiesti: la gente prende un notebook oramai solo per un uso casalingo praticamente (parlo dei consumatori "normali"), ed è innegabile che i 15.4" siano quelli maggiormente fruibili in questo ambito, anche perché associano anche una non impossibile portabilità in caso di eventuale necessità. Quindi c'è più richiesta, e i produttori possono permettersi di offrire una vasta gamma di configurazioni associati a prezzi molto più concorrenziali rispetto ad altri segmenti del settore (tipo, ad esempio ovviamente, gli ultraportatili come il Vaio SZ).

Per la differenza di prezzo tra i due modelli citati da te nel tuo ultimo post, oltre alle ridotte dimensioni (di cui ho appena parlato) ci sono da considerare altri due aspetti:

- Uno è Sony e l'altro è Toshiba, e purtroppo Sony si fa pagare il marchio (non so se capisci cosa intendo);
- Il display è a LED, tecnologia più avanzata (e non ancora diffusa) che costa di più, che permette un display con meno possibilità di pixel spenti, accesi, etc. e minore spessore (e quindi più leggerezza);
- Probabilmente nel Sony saranno impiegati materiali migliori (ad esempio la cover in fibra di carbonio, mi pare, ma non ne son sicuro).

Ripeto, tutto sta a cosa devi farci realmente con il notebook.

[korgan.it]

permette un display con meno possibilità di pixel spenti, accesi, etc

nn credo.. il mio sz xp ha un pixel spento.... sony dice che per questo modello la garanzia copre solo dopo 7 pixel bruciati... è una vergonga

[ezio79]

ottima analisi NUT, il punto è sempre che per scegliere bene il NB bisogna essere in grado di fare una corretta analisi delle reali esigenze!

I NB non si possono comprare come i desktop dicendo "non bado a spese volgio il meglio!"; infatti un 12" ULV con vga integrata sarà molto meglio di un potentissimo 15,4" se si è sempre in giro e si ha bisogno di essere meno legati possibile ai cavi di alimentazione; se il NB deve stare accesp molte ore al giorno con la cpu al 100% un NB un pò meno performante, ma silenzioso sarà probabilmente preferibile rispetto ad uno più veloce ma rumoroso; e via discorrendo.

[sonique]

nn credo.. il mio sz xp ha un pixel spento.... sony dice che per questo modello la garanzia copre solo dopo 7 pixel bruciati... è una vergonga

Cioè mi viene proprio da dire AZZZZZ

Cmq NuT sei stato impeccabile nella tua disamina. E penso che come al solito il discorso si sposti tutto nei seguenti confronti che vedono i due rispettivamente vincenti e perdenti:

Multimedialità: A100 VS SZ1 1 - 0
Portabilità: A100 VS SZ1 0 - 1
Sk Video: A100 VS SZ1 1 - 0
Qualità del LCD A100 VS SZ1 0 - 1
Prezzo: A100 VS SZ1 1 - 0

Mi fermo qui, ed in tal caso vincerebbe l' A100, ma io nn mi ritengo molto esperto..potreste provare ad integrare voi!

Uno è Sony e l'altro è Toshiba, e purtroppo Sony si fa pagare il marchio (non so se capisci cosa intendo);

Non proprio..

[sonique]

Infatti Enzo credimi è proprio questa analisi ad essere a mio parere molto difficile...soprattutto se sei uno come me che vuole un po tutto!!!
Scherzi a parte, sono anche spinto da eseigenze molto equiparabili quasi fifty fifty, es:

Studio a casa 50% - Mi muovo e viaggio 50%

Ho bisgono di Autonomia 80% - Non ho B. di A. 20%

etc etc etc

[ezio79]

IMHO potenza a casa e mobilità fuori!

Cioè desktop (potente, economico e upgradabile) e NB relativamente piccolo (ma senza strapagare gli ultraportatili) e con buona autonomia per quando si è fuori.

[NuT]

Originariamente inviato da korgan.it

permette un display con meno possibilità di pixel spenti, accesi, etc

nn credo.. il mio sz xp ha un pixel spento.... sony dice che per questo modello la garanzia copre solo dopo 7 pixel bruciati... è una vergonga

Io infatti ho parlato di meno possibilità, non che è escluso che ci siano simili difetti. E poi non solo la garanzia di Sony copre un minimo numero, tutti i produttori non ti sostituiscono il display per un solo pixel ma ce ne vogliono diversi (nel caso di Sony sono 7, per altri sono 5, per altri 10, etc.), a meno di particolari condizioni contrattuali di garanzia (ad esempio ASUS per alcuni modelli offre la sostituzione anche per un solo pixel, oppure alcuni shop, pagando, offrono questo tipo di servizio di garanzia aggiuntivo e ti sostituiscono proprio la macchina).

[NuT]

Originariamente inviato da sonique

Cioè mi viene proprio da dire AZZZZZ

Cmq NuT sei stato impeccabile nella tua disamina. E penso che come al solito il discorso si sposti tutto nei seguenti confronti che vedono i due rispettivamente vincenti e perdenti:

Multimedialità: A100 VS SZ1 1 - 0
Portabilità: A100 VS SZ1 0 - 1
Sk Video: A100 VS SZ1 1 - 0
Qualità del LCD A100 VS SZ1 0 - 1
Prezzo: A100 VS SZ1 1 - 0

Mi fermo qui, ed in tal caso vincerebbe l' A100, ma io nn mi ritengo molto esperto..potreste provare ad integrare voi!



Non proprio..

Secondo me come multimedialità, potenzialmente parlando, siamo lì, quindi direi un pareggio in quel campo.

Per la questione Marchio, ti faccio un esempio: prendi la Seat Arosa e la Volkswagen Lupo, sono due macchine praticamente identiche, solo che una è Volkswagen (e costa di più) e l'altra no. Capito ora cosa voglio intendere? Se tu prendi il nuovo Vaio FE21x di prossima uscita, e lo paragoni al Toshiba A100-155 per intenderci, secondo me avranno prestazioni abbastanza simili, però sono sicuro che il Sony costerà di più (anche se mi auguro di no).