Samsung, nuovo monitor CRT SyncMaster745MS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/17200.html

Si, il titolo non è errato: Samsung presenterà a breve un modello basato sulla "vecchia" tecnologia CRT

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sacd]

Quello della foto nn sembra un 17 pollici

[Paganetor]

mmm... uno dei problemi dei CRT è che troppo spesso mettono il cnnone troppo vicino allo schermo e questo riduce la qualità dell'imagine. tant'è che i migliori Sony erano veramente molto profondi (proprio per migliorare le caratteristiche qualittive).

questi vanno molto contro tendenza....

[Tetrahydrocannabin]

più che altro sembra avere dimensioni prossime a quelle di un LCD

[WarDuck]

Chissà il costo... cmq è bellissimo...

[demon77]

Mah... direi che ormai gli LCD la fanno da padrone... se proprio devi metter fuori un CRT deve essere qualcosa di assolutamente speciale.. non so, tipo un 21 pollici con qualità su standard EIZO destinato ad un pubblico molto esigente.. altrimenti mi compro un LCD e via!

Certo che l'aberrazione al cambio di risoluzione è veramete la cosa ce mi pesa più di tutto! (è per questo che ho ancora il mio LG 19" CRT!!)

[Fable]

Ottimo , ma 17" e' troppo piccolo , ci vuole almeno da 24/26" in su per fare concorrenza agli lcd.

Originariamente inviato da sacd

Quello della foto nn sembra un 17 pollici

Credo che e' l'illusione dell'immagine che lo fa sembrare piu' grande.

[nonikname]

Quello della foto nn sembra un 17 pollici

Mi sà che è la tipa asiatica ad essere piccola...

[noel82]

No dai...si vede chiaramente che è un 17''...ad ogni modo non so se avete mai visto ma ultimamente Samsung aveva già prodotto dei televisori con la stessa tecnologia costruttiva di questo monitor; io ne ho visto più di uno e sono eccezionali sia per dimensioni (visto che sono CRT) che per il prezzo (almeno i televisori non costavano più di tanto rispetto agli ultimi CRT usciti)

[jappilas]

Originariamente inviato da Fable

Ottimo , ma 17" e' troppo piccolo , ci vuole almeno da 24/26" in su per fare concorrenza agli lcd.

problemi secondari di un monitor di tali dimensioni sarebbero il costo, il peso, il consumo elettrico...

Credo che e' l'illusione dell'immagine che lo fa sembrare piu' grande.

inoltre lo "schienale" dell' apparecchio, essendo grigio, nella foto si nota poco

comunque molto interessante la contemporanea presenza del collo corto nel tubo catodico e dello schermo piatto (fino a non molto tempo fa la curvatura frontale era inversamente proporzionale alla profondita' e direttamente rispetto all' angolo di deflessione)

[aoaces]

Sembra + grande perchè è il formato 16:10.

[sacd]

Originariamente inviato da Fable

Ottimo , ma 17" e' troppo piccolo , ci vuole almeno da 24/26" in su per fare concorrenza agli lcd.


Credo che e' l'illusione dell'immagine che lo fa sembrare piu' grande.

O l'immagine è schiacciata o sembra in formato panoramico

[ShadowX84]

Qualcuno di voi ha una vaga idea del prezzo?

[DevilsAdvocate]

Dovrebbe essere uno di quei famosi low-emission CRT previsti per settembre, no?
Speriamo nel prezzo....

[EskevarMkDrake]

Ma il modello della foto non e' 706MS?
Cioe' questo:
FOTO (in jap...)
http://detail.zol.com.cn/picture_index_40/index392182.shtml
DESCRIZIONE (in jap...)
http://www.sanhaostreet.com/price/showdata_trader.asp?data_id=106654

[MiKeLezZ]

L'unico problema di questi CRT è la geometria dell'immagine che viene un po' troppo distorta rispetto a quelli classici.. ed ancora di più rispetto agli LCD. Senza contare i soliti problemi di definizione a causa della connessione analogica anzichè digitale.
Se non sono rumorosi (fastidiosissimo il frigolio dell'alta tensione), mi compro sicuramente una TV così, HD Slim.
In questa selva di risoluzioni 480/576/720 e qualità visiva incognita, prendere un LCD a diagonale elevata oggigiorno è darsi la zappa sui piedi.
Invece in campo PC io preferirei nettamente ancora l'LCD, a meno di esigenze particolari.
Personalmente non ho mai sentito il bisogno di cambiare risoluzione, la 1280, né ambisco ad avere un wide-dallo-schermo-più-piccolo.
Certo, che è buffa la vita.. Ormai la nicchia è rappresentata dai CRT. E pensare che c'era gente che giurava non sarebbero mai periti contro gli LCD.

[icoborg]

questa news è un po troppo pro lcd...
anke il piu caccoloso dei crt come colori batte anke un blasonato lcd...
se fosse per me gli lcd sarebbero ancora dentro le vetrine..

[icoborg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

L'unico problema di questi CRT è la geometria dell'immagine che viene un po' troppo distorta rispetto a quelli classici.. ed ancora di più rispetto agli LCD. Senza contare i soliti problemi di definizione a causa della connessione analogica anzichè digitale.
Se non sono rumorosi (fastidiosissimo il frigolio dell'alta tensione), mi compro sicuramente una TV così, HD Slim.
In questa selva di risoluzioni 480/576/720 e qualità visiva incognita, prendere un LCD a diagonale elevata oggigiorno è darsi la zappa sui piedi.
Invece in campo PC io preferirei nettamente ancora l'LCD, a meno di esigenze particolari.
Personalmente non ho mai sentito il bisogno di cambiare risoluzione, la 1280, né ambisco ad avere un wide-dallo-schermo-più-piccolo.
Certo, che è buffa la vita.. Ormai la nicchia è rappresentata dai CRT. E pensare che c'era gente che giurava non sarebbero mai periti contro gli LCD.

forse volevi dire crt?^^

cmq il crt ha perso contro la fashion trendy ignoranza

[ulk]

Un "20 Wide così non mi dispiacerebbe

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da icoborg

forse volevi dire crt?^^

cmq il crt ha perso contro la fashion trendy ignoranza

Cosa ti han fatto gli LCD di male?
Rimanendo nel campo dei pannelli 17"/19"/21" attualmente hanno risolto il problema del ghosting, non hanno problemi né di geometria né di usura del tubo, non necessitano di riscaldamento, non hanno problemi di persistenza dell'immagine nei fosfori, hanno (tramite calibratore) una ottima fedeltà dei colori, sono più brillanti rispetto ai CRT, hanno una buona/ottima uniformità luminosa, e anche il problema del nero/grigio scuro è stato archiviato. Grazie al collegamento digitale (che viene poi riprodotto fedelmente, non come nelle TV che viene in realtà trasformato nuovamente in analogico), hanno anche una definizione e pulizia migliore. Come profondità di colore siamo sugli 8 bit, con alcuni ne hanno 10 interpolati, più che sufficienti.
NEC, EIZO e Viewsonic hanno tutta una linea professionale di LCD (in pratica ha sostituito la vecchia CRT).
Meno consumi, meno ingombri, totale silenziosità, nessuna radiazione.
Problemone irrisolvibile è solo l'interpolazione, e in minor parte l'usura delle lampade (che però avviene solo dopo qualche anno).