Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-04-2006, 13:41   #1
surfmaster
Senior Member
 
L'Avatar di surfmaster
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
Da Sigma a Canon...

Ho un problema col mio Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (non APO) e Canon 350D. Dopo molte prove ho scoperto che ad F4 i soggetti mi vengono annebiati nella metà delle foto che faccio perchè il soggetto messo a fuoco è di norma al limite finale della PDC, e quando l’AF commette una normale imprecisione, il soggetto viene annebbiato. Obiettivo e fotocamera necessitano di una taratura della messa a fuoco, solo che Canon tara solo lenti Canon, e non voglio che Sigma tocchi la fotocamera Canon. Risultato ? Purtroppo mi tocca passare ad obiettivo Canon ! La domanda è: devo per forza stare su obiettivi buoni per evitare che l’imprecisione AF esca spesso dalla PDC (es: 70mm F4 soggetto a 6m) una volta fatta la taratura ? In pratica posso restare su un livello tipo EF 75-300 F4-5.6 III USM o devo stare su livello tipo EF 70-300 IS USM ?

Grazie ciaoo

Ultima modifica di surfmaster : 26-04-2006 alle 13:44.
surfmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 19:37   #2
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
caio Surf. mi sembra starno.. prova a sentire la mamya che assiste la sigma.

cmq mi sembra starno che sia un problema di precisione af (ricordo i tuoi esempi che mi hai psedito..). se un soggetto è fuori pdc non dovrebbe essere annebbiato ma solo sfocato..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 19:42   #3
darkfire
Senior Member
 
L'Avatar di darkfire
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Cuneo
Messaggi: 1489
ma guarda mi lascia un po' interdetto sta questione. I casi credo siano 2:

a) la macchina sfalsa l'af in talune occasioni ed in tal caso dovrebbe farlo sempre indipendemente dall'obiettivo utilizzato ed il tal caso dovrebbe rispondere canon e fregarsene dell'obiettivo montato

b) la colpa è dell'obiettivo che ha qualche problema di messa a fuoco ed in tal caso deve rispondere sigma e non deve interessarle il corpo utilizzato

aggiungo un'altra eventualità: qualche incompatibilità?

A questo punto ti consiglierei di provare a fare qualche scatto su quell'obiettivo con un corpo identico, al limite vai da un fotografo e chiedigli di provare una macchina con quella lente e pagati qualche stampa in formato grande per verificare: sicuramente ti permetterà di farlo e se è disponibile e dotato di un po'di acume potrebbe intercedere con il produttore.

ciao
__________________
L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni.
Bertrand Barère de Vieuzac
darkfire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 20:18   #4
YordanRhapsody
Senior Member
 
L'Avatar di YordanRhapsody
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
Quote:
Originariamente inviato da surfmaster
Ho un problema col mio Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (non APO) e Canon 350D
io ho il 70-300 apo macro dg ( non sapevo esistesse anche il non apo dg) e sinceramente mi trovo pienamente soddisfatto, soprattutto dopo averlo pagato 200€ nuovo!

se devi cambiar lente e non vuoi spendere molto, la mia lente si comporta benissimo ed in teoria meglio della controparte non is della canon (il nuovo 70-300 is usm costa circa 600€ cioé 3 volte il sigma)
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
YordanRhapsody è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 09:27   #5
surfmaster
Senior Member
 
L'Avatar di surfmaster
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
Il Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO era in un pacchetto-offerta Mediaworld di un mese fa assieme alla 350D che ho preso al volo, e non avevo notato che non era APO (purtroppo !!), anch'io non sapevo che esistesse. Ho sentito la Mamiya e l'assistenza Sigma: loro vogliono il corpo Canon assieme all'obiettivo ma a me non piace l'idea, e la Canon mi ha detto che non tara lenti Sigma, insomma se voglio risolvere il problema mi sa che mi tocca a comprare un obiettivo Canon xkè non ho possibilità di provare altri obiettivi/corpi. Io sono convinto che il problema sia di taratura, voi cosa ne pensate ? (metà foto vengono come la prima, e metà come la seconda)
http://img84.imageshack.us/img84/8084/sfocata2dt.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/1016/decente8eh.jpg

Ps:le 2 foto sono state fatte dalla stessa posizione a qualche secondo l'una dall'altra. Meglio guardarle in dimensioni reali

Ciaoooo

Ultima modifica di surfmaster : 27-04-2006 alle 11:18.
surfmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 11:24   #6
darkfire
Senior Member
 
L'Avatar di darkfire
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Cuneo
Messaggi: 1489
mi viene un dubbio: hai provato a scattare con la fotocamera sul treppiede? Potrebbe essere un micromosso, anche se non sembra dalle foto.
__________________
L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni.
Bertrand Barère de Vieuzac
darkfire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 11:31   #7
surfmaster
Senior Member
 
L'Avatar di surfmaster
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
gli stessi problemi me li da ad 1/1000 quindi escluderei che sia un problema di mosso...
Veramente non riesco a capire, ed ho fatto tante di quelle prove...(Mark ne è testimone...) che sto valutando di comprare un obiettivo Canon e, se ho ancora problemi, mando tutto a loro e spero di risolvere..
surfmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 11:48   #8
YordanRhapsody
Senior Member
 
L'Avatar di YordanRhapsody
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
logicamente ci fa solo con questo obiettivo, o no?
di dove sei?
non puoi andare in un negozio di fotografia e richiedere in prestito un sigma 70-300 come il mio e provarlo? magari funziona e scopri che il problema era proveniente dal vecchio obiettivo, mentre se l'errore persiste, lo deve risolvere canon sulla 350d, e quindi dovrebbe farlo anche con qualsiasi altra ottica! ma non ha il 18-55 del kit?
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
YordanRhapsody è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 12:17   #9
surfmaster
Senior Member
 
L'Avatar di surfmaster
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
Credo sia improbabile che un fotografo mi presti una fotocamera/obiettivo per fare delle prove purtroppo. Si, ho fatto le prove anche col 18-55 del Kit: a me non sembra che il problema sia presente, ma onestamente non ne ho la certezza. l'obiettivo è troppo diverso (compresa la PDC) . Cmq allego un paio di esempi del 18-55, magari qualcuno + esperto di me riesce a capirlo

Grazie x l'aiuto. Ciaoo

http://img141.imageshack.us/img141/1...g1808083jw.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/1...g1808124jk.jpg

Ultima modifica di surfmaster : 27-04-2006 alle 13:24.
surfmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Identikit della scheda video perfetta, p...
SUV, 100% elettrico e costa meno di un b...
Hai mai caricato un referto su ChatGPT? ...
Apple vuole un nuovo campus nella Silico...
DJI Osmo 360, la nuova action cam a 360&...
Lo strumento anti-requisiti per Windows ...
Utenti di Claude in rivolta: 'I bei vecc...
Rocket Lab Mars Telecommunications Orbit...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v