940BF o 740BF???

[bobovieri_32]

Ciao!!Volevo sapere quale dei due monitor in oggetto mi consigliate...sono identici per le caratteristiche. Non uso il monitor a grande distanza quindi mi chiedevo quale dei due fosse più indicato... il 17'' o il 19''?? Alcuni amici mi hanno detto che va bene il 17''...io vorrei il 19''... voi che dite? Con un 19'' si affatica di più la vista o risulta essere fastidioso se usato a distanza ''normale'' su una scrivania? Grazie mille a tutti!!
PS Nei giochi come vanno??? Sono i modelli successivi al 730BF e 930BF giusto?Con response time di 2ms..
Grazie ancora

[Abilmen]

Avendo la stessa risoluzione nativa da usare (1280x1024), vedrai la stessa quantità di "dati" sia sul 17 che sul 19". Solo che col 19 vedrai immagini e caratteri più in grande e quindi la vista si affaticherà di meno. Quindi, se puoi scegliere, meglio il 19.
Per i giochi fps e guida, sono entrambi ottimi.
Ciao

[bobovieri_32]

Originariamente inviato da Abilmen

Avendo la stessa risoluzione nativa da usare (1280x1024), vedrai la stessa quantità di "dati" sia sul 17 che sul 19". Solo che col 19 vedrai immagini e caratteri più in grande e quindi la vista si affaticherà di meno. Per i giochi fps e guida, sono entrambi ottimi.
Ciao

Ah!Io pensavo il contrario... che usandoli alla stessa distanza...un monitor più grande poteva dare più fastidio....invece... Grazie mille!!! Quindi anche per i giochi tutto ok? Per quali giochi li sconsigli?

[Abilmen]

Quando si parla di giochi su un lcd, ci si riferisce a quelli veloci che possono dare il fastidioso effetto scia (persistenza dei fosfori). Quindi fps e guida dove entrambi si dimostrano adeguati. Sugli altri games più... lenti è scontato che vanno bene.

[bobovieri_32]

Li valgono quei 30-40 € in più rispetto ai modelli precedenti, cioè 730 BF e 930BF??

[Abilmen]

E' già stato scritto. per 30 euro (forse meno) conviene prendere il modello più recente. Poi 2 ms di rt sono...meglio di 4, anche se poi anche con 4 le scie non si vedono comunque.