Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-04-2006, 15:56   #1
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
[help] Vorrei far diventare dei divx più piccoli

Salve a tutti...


Come topic...
Ho scaricato una serie di un telefilm... E mi occupa uno spazio di 10gb

Vorrei trovare un programma che mi rende i divx più piccoli...
Magari senza perdere troppo la qualità dell'immagine.

Per farli entrare in 2 dvd da 4,7gb.

Grazie a tutti della collaborazione!!!!

Ps - mi hanno consigliato virtual dub...
ma come procedere????
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2006, 17:15   #2
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
Virtualdub è il programma giusto per fare quello che ti serve.

Ti posto i link ad alcune guide per imparare ad usarlo:

http://www.divxdoor.it/index.aspx?pa...irtualdub.html

http://www.doom9.org/virtualdub_procedures.htm

http://www.divax.it/guide.asp?guida=Il%20VirtualDub
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2006, 09:08   #3
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
mi puoi confermare questo link???

http://www.divxdoor.it/index.aspx?pa...irtualdub.html

forse è propio questo passo che, fà a caso mio.

cmq... che differenza c'è tra divx e xvid ???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2006, 13:41   #4
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
Tagliare un file AVI in due spezzoni è un'operazione abbastanza banale (è praticamente alla portata di tutti).

Voler "rimpicciolire" un file AVI senza tagliare niente significa invece dover ricodificare integralmente il file e ciò presuppone un certo bagaglio di conoscenze.

Io adesso non so quanti sono i files che vuoi modificare e con quali parametri di codifica sono stati creati, ma penso che non sia un lavoro tanto semplice quello che vuoi fare.

Mi spiego. Se li hai scaricati da internet, questi videoclip sono stati molto probabilmente creati con delle impostazioni ottimizzate al fine di ottenere la massima compressione con una perdita di qualità accettabile.

Se ci metti mano per ridurne ulteriormente le dimensioni, il rischio è quello di rovinarli, peggiorandone la qualità (soprattutto del video). Infatti, per poter fare un lavoro pulito (ovvero riduzione ulteriore delle dimensioni senza perdita apprezzabile di qualità) bisogna avere una certa dimestichezza con i parametri di codifica audio (frequenza di campionamento, codecs, bitrate) e video (risoluzione, codecs, key frames, bitrate, ecc..) e, inoltre, occorre comunque fare un po di prove per verificare i risultati con vari tipi di impostazioni.

Oggettivamente, dalle domande che fai, non mi sembra che tu sia particolarmente ferrato sull'argomento, per cui i consigli che posso darti sono questi:

1. non gettare i files originali che hai scaricato, ma archiviali comunque su DVD (se ce ne vogliono 3, usane 3);

2. leggiti qualche guida di carattere generale in grado di fornirti un'infarinatura di base sull'audio e sul video digitale (ce ne sono anche in questo forum, basta consultare i thread in rilievo);

3. dopo esserti fatto le "basi", fai un po' di prove e vedi se ti riesce di ridurre i files quanto basta per farli stare tutti su due DVD.

Circa la differenza tra Divx e Xvid posso dirti che sono entrambi dei codec di compressione video, ovvero servono a ridurre le dimensioni del flusso video dei files AVI, che, altrimenti, sarebbero enormi.

Il Divx è un codec commerciale, mentre Xvid è freeware (open source per l'esattezza). Entrambi i codec sono basati sulle medesime specifiche di partenza (MPEG4) ma sono stati sviluppati seguendo percorsi e finalità differenti.

Dal punto di vista della qualità e dell'efficacia sostanzialmente si equivalgono. A mio parere il Divx risulta un po' più facile da configurare, perchè ha un'interfaccia più intuitiva, mentre quella dell'Xvid è più spartana e contiene termini e parametri di interesse tecnico il cui significato è scarsamente comprensibile per gli utenti inesperti.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2006, 12:46   #5
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
sei davvero gentilissimo...

ora ti spiego cosa mi è successo...

Ho scaricato la IV serie del telefilm OZ che, in italia hanno trasmesso nel 2002, su telepiù.
Purtroppo ad oggi... Ne sky e non mediaset l'hanno trasmessa.

Ora sul mulo abbiamo trovato i dvd RIP della IV serie in Spagnolo...
e da quanto ho capito... abbiamo MUXXATO... si dice così???
L'audio in italiano... da una fonte registrata in VHS tramite virtualdub.
sempre trovato sul mulo con tanto di guida!!!!

La IV serie è composta da 16 puntate... 600mb circa l'una.
quindi quasi 10giga... andrei fuori di un solo giga.

ieri ho provato la compressione del file... ma dovevo scegliere un codec.
ho scelto divx 5.
ma poi ci volevano 28 minuti... e non avevo tempo.

Quindi... Ora sto provando un pò. poi ti faccio vedere.
Per via della compressione il codec divx 5 va bene???

Ti ringrazio per il tuo tempo dedicato!!!!!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2006, 14:05   #6
Niphlod
Member
 
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 176
onde evitare sovrapposizioni di "schifezze visuali" è meglio usare per la ricompressione lo stesso codec usato per codificare i files originali

a mio parere se tagli le sigle ti conviene....magari fatti due calcolini e riencoda l'audio in mp3 VBR (se proprio ti serve il VBR) oppure passa a HE-AAC per l'audio e secondo me un giga lo recuperi tranquillo.... se hai bisogno di delucidazioni in merito scrivi pure
Niphlod is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2006, 14:09   #7
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
ho appena compresso il file con divx 5...
ci ha messo 40 minuti...

il file originale dopo muxxato era di 670mb
ora invece di 390mb

il video è sceso di qualità. però non è male.
per caso utilizzando un codec diverso... al divx 5...
posso risparmiare tempo????
e magari... avere dei file da 500mb??? così per la qualità video???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2006, 14:13   #8
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
Quote:
Originally Posted by Niphlod
onde evitare sovrapposizioni di "schifezze visuali" è meglio usare per la ricompressione lo stesso codec usato per codificare i files originali

a mio parere se tagli le sigle ti conviene....magari fatti due calcolini e riencoda l'audio in mp3 VBR (se proprio ti serve il VBR) oppure passa a HE-AAC per l'audio e secondo me un giga lo recuperi tranquillo.... se hai bisogno di delucidazioni in merito scrivi pure

rieconda l'audio???
vbr???

mi puoi aiutare???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2006, 17:03   #9
Niphlod
Member
 
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 176
riencoda = ri-converti l'audio ad un bitrate inferiore , se proprio non hai spazio dopo aver tagliato le sigle

(l'obiettivo è non ri-encodare tutta la parte video, perdendo qualità)

VBR significa Variable BitRate ... che è meglio del CBR perchè distribuisce i bit da solo nelle "zone musicali" più complesse ......

vai cmq per i tagli sigla e fammi sapere quanto "ti manca" ancora per raggiungere l'obiettivo finale dei 2*4.7 gb
Niphlod is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 00:43   #10
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
bhe...
inanzitutto GRAZIE.
Cmq prima di tagliare le sigle...

Per via dei codec... divx 5 oppure altri.
nessun suggerimento???????

secondo te... meglio PROVARE a tagliare le sigle ed i titoli di coda invece di cambiare il bitrate?????
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 12:42   #11
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
Il Divx è tra i migliori codecs video in circolazione e, per quello che vuoi fare, difficilmente puoi trovare di meglio.

Tagliare i titoli di coda diminuisce le dimensioni dei files senza bisogno di ricodificarli integralmente e, se ciò ti permette di ridurli quanto basta, è certamente preferibile all'altra soluzione, per due motivi:

1. con Virtualdub i tagli delle parti che non interessano possono essere fatte con l'opzione "direct strem copy" che riduce enormemente i tempi dell'operazione di salvataggio del file modificato (mentre dovendo ricodificare tutto il flusso video ci vuole il tempo che ci vuole...);

2. il flusso video viene ricopiato tale e quale, per cui non si ha perdita di qualità.

In pratica devi fare delle prove, un po' di calcoletti e regolarti di conseguenza.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 13:58   #12
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
mi sa che provo a tagliare la sigla ed i titoli di coda...
se poi... i files sono ancora grandi procede con la compressione a divx 5.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 14:07   #13
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
ho avviato virtualdub...

aperto il file .avi

col tasto edit...
ho segnato la zona start e quella end... togliendo sigla e titoli di coda.
dopo ho fatto save as .avi
ci ha messo meno di un minuto.

Ma il file è diventato 625mb... originalmente era di 670mb
ma... il file ancora troppo grande.

facendo una media di 630mb a puntata... per 16 episodi...
sono 10gb e qualcosina.

mi sa che... devo convertire in divx 5.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 22:32   #14
Niphlod
Member
 
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 176
vediamo un poco, mi sono documentato ....... se sono 16 episodi, significa che devi mettere 8 episodi in ogni dvd ... risultato .... hai 559,875 mb a disposizione per ogni puntata

googlando un pocolo, ho scoperto che le puntate del telefilm in questione sono da 45 minuti


se durasse 45 minuti......sarebbero :


559.875 mb a episodio

di cui 41 mb di audio con audio a 128 kbit/sec (che bastano e avanzano per uno stereo da tv registrato da VHS)

e avresti un bitrate video medio di 1603 kbit/s (lamazza, è tanto e ci si può riencodare sopra, magari con un piccolo resize, senza perdere troppa qualità)


poniamo che siano state "pubblicate" in due puntate a serata, della durata complessiva di 1 ora e mezza per episodio (2 puntate da 45 minuti)

a questo punto, sarebbero sempre 559.875 mb a episodio, ma sarebbero 82 mb di audio e avresti un bitrate medio di 732 kbit/s



in sostanza, cambierebbe di mooooolto "il modo di agire" ...... in ulteriore sostanza ..... ci devi far sapere un pò di cose..... la durata media dell'episodio (o tutti i calcoli li sballiamo), il bitrate dell'audio e il codec del video col suo bitrate medio....siccome vedo che non sei molto pratico, il modo + semplice è usare mediainfo

scarichi, installi, scegli italiano come lingua ... poi vai su file-->apri-->file .. scegli uno dei tuoi episodi...entro un nanosecondo ha già finito di "leggerlo" , a sto punto vai su file--->esporta ... vai nella cartellina "testo" spunti "modalità avanzata" salvi e ricopi qui nel forum

(fanne due, per il file tagliato e quello originale)

dopodichè passiamo al vaglio le ipotesi, + fattibili o meno, per mettere sta benedetta serie in due dvd (stai parlando con uno che ha sofferto l'anima provandole tutte ma alla fine ce l'ha fatta a mettere circa 22 ore di trasmissioni televisive su un dvd solo, mantenendo una qualità sufficiente per non vedere artefatti in tv (per non farmi mangiare dagli altri forummisti, è ovvio che la differenza dai 15400 mb ai 4479 finali sul monitor del pc si vede))
Niphlod is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 00:06   #15
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
In genere, il trucco per rendere più "indolore" la diminuzione del bitrate video è quello di ridurre contestualmente il numero di forogrammi chiave, ovvero distanziarli di parecchi secondi. Anche in questo caso, però, non c'è una regola fissa, bisogna fare un po' di prove, perché i risultati possono cambiare in funzione delle caratteristiche del filmato. Per bitrate video inferiori a 800 kb/s credo che sia opportuno distanziare i singoli "key frames" di almeno 10 secondi.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 10:48   #16
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
di sicuro dopo pranzo provero questo programmino.

cmq le puntate hanno una media di 55minuti con sigla e coda.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 12:38   #17
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
Eccomi...
questo è il file...

Generale #0
Nome completo : C:\Documents and Settings\Sky_80\Desktop\OZ - 4 Stagione\OZ - 4x01 - Uno con le palle.avi
Dimensione : 648 Mb
Formato : Audio Video Interleave
BitRate Totale : 1579 Kbps
Durata : 57min
Application : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)

Video #0
Codec : DivX 5
Info : DivX 5.0
BitRate : 1438 Kbps
Larghezza : 640
Altezza : 480
AspectRatio : 4/3
FrameRate : 23.976 fps
(Pixel*Frame) : 0.195

Audio #0
Codec : MPEG1/2 L3
Info : MPEG1 or 2 Audio Layer 3
BitRate : 128 Kbps
Canali : 2 canali
SamplingRate : 48 KHz
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 13:07   #18
bgpop
Senior Member
 
bgpop's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Hinterland (MI)
Posts: 1,414
Fossi in te prenderei in considerazione anche x264... un codec mpeg4 AVC di ottimo livello...
La riduzione di dimensione, per quanto comunque a perdita (visto che tutti i codec lavorano "scartando" dati), potrebbe essere più indolore se fatta "modernizzando" i codec usati... quindi via di x264 + HE-AAC.
bgpop is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2006, 10:02   #19
Niphlod
Member
 
Join Date: May 2005
Location: Milano
Posts: 176
uhm, fatti i calcoli vediamo di darti le scelte, poi decidi tu ........ la "perdita di qualità" di cui tutti parliamo è (più o meno) in funzione dell' "abbassamento" del bitrate associato al video... ora, per un video in 640*480, come il tuo, 1438 kbps ci permettono di provvedere a tre soluzioni:

scegli tu se fare una sola passata o se (moooooolto meglio) farne due (viene distribuito meglio il bitrate totale)

1) riencodi il video, a 1241 kbps (col divx 5) (almeno per il file che hai postato) e muxi video "nuovo" e audio che hai già per arrivare ai famosi 559 mb (risultato, avi compatibile coi lettori stand alone) (sul mio pc col divx 5 , per farti un'idea, il re-encode va a 25 fps alla seconda passata)

2) riencodi il video a 1300 kbps (col divx 5) circa e l'audio in mp3 lo metti in HE-AAC stereo, muxando il tutto (risultato, file in mp4 o in mkv non compatibile coi lettori stand alone) (sempre 25 fps la seconda passata col divx e la conversione mp3-->HE-AAC a 10x-12x )

3) riencodi il video a 1300 kbps (con x264) circa e l'audio in mp3 lo metti in HE-AAC stereo, muxando il tutto (risultato, file in mp4 o mkv non compatibile coi lettori stand alone) (non + di 8 fps la seconda passata - la prima passata è del tutto comparabile con quella del divx 5 e la conversione mp3-->HE-AAC a 10x-12x)


ovviamente te le ho messe in ordine crescente di qualità e decrescente di "occupazione del tempo"


se vuoi fare delle prove, taglia un pezzettino di file da 5 minuti, e vedi come viene il risultato sul video (sull'audio, la scelta è solo per quanto riguarda la compatibilità, mp3 a 128 kbps o HE-AAC a circa 64 kbps non fanno differenze, se non nella dimensione)


se hai problemi dicci per quale "metodo" hai preferenze che ti diciamo che fare


PS: il mio pc è un amd64 3000+ con 1 gb di ram
Niphlod is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2006, 13:44   #20
Sky_80
Senior Member
 
Sky_80's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 1,142
grazie di tutto.
cmq provo a fare la compressione a divx 5

grazie di tutto!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v