Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 22-04-2006, 09:55   #1
Sektor
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 50
Partizione file di Paging

Un amico, tecnico in una azienda di distribuzione e riparazione pc, mi ha suggerito di creare una partizione FAT32 da 5GB da utilizzare esclusivamente per il File di Paging di XP, secondo lui utilizzando tale partizione XP va più forte...Cosa ne pensate?
La partizione dove dovrei farla?, prima o dopo quella di sistema ?

Grazie!
Sektor is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 10:08   #2
Fabiorayden
Member
 
Fabiorayden's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Torino
Posts: 289
Tale suggerimento l'ho letto anch'io su alcune riviste di informatica, anche se buona parte consigliavano per lo più l'utilizzo di un secondo hard disk e non lo stesso dove c'è installato il sistema operativo.

Nel caso hai solo un solo hard disk la partizione dovresti farla dopo quella di sistema, cercando di sistemarla a metà dell'hard disk
Fabiorayden is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 10:46   #3
omerook
Senior Member
 
omerook's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Civis Romanus Sum
Posts: 6,561
io invece sugerisco di installare 2gb di ram ed eliminare completamente lo swap!
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless
Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame
omerook is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 14:01   #4
Wait
Member
 
Wait's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 130
Quote:
Originally Posted by Sektor
Un amico, tecnico in una azienda di distribuzione e riparazione pc, mi ha suggerito di creare una partizione FAT32 da 5GB da utilizzare esclusivamente per il File di Paging di XP, secondo lui utilizzando tale partizione XP va più forte...Cosa ne pensate?
La partizione dove dovrei farla?, prima o dopo quella di sistema ?

Grazie!
La tecnica servirebbe per evitare la frammentazione del file di paging ma a tale scopo puoi tranquillamente impostare le dimensioni bloccate e lasciarle il file di swap sulla stessa partizione del sistema operativo. Le prestazioni sono le stesse.

Per aumentare la velocità l'unica sarebbe quella di usare un'altro hd in modo che un gruppo di testine è dedicato ai dati e l'altro al file di swap, evitando così di avere un unico gruppo testine che deve correre tra il file di swap ed i dati.

La posizione migliore del file di swap ho sempre saputo che è sugli anelli più esterni per massimizzarne la velocità di accesso... non ho mai sentito un'opinione come quella di Fabiorayden... spiegare plz
__________________
AsusA8V del, AMD Winchester 3000, 4x256Kingston, Seagate Barracuda7200 2x80 SATA stripe 16k su Promise, Maxtor80 su firewire, Asus 9200se 128, Nec4550, SB Audigy2, Cambridge DTS2500.
Wait is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 14:40   #5
Fabiorayden
Member
 
Fabiorayden's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Torino
Posts: 289
Quote:
Originally Posted by Wait
La posizione migliore del file di swap ho sempre saputo che è sugli anelli più esterni per massimizzarne la velocità di accesso... non ho mai sentito un'opinione come quella di Fabiorayden... spiegare plz
La posizione centrale della partizione di swap (in caso di un solo hard disk) serve per far compiere spostamenti minori alle testine in fase di lettura (es. da file di dati a file di swap).
Non è una mia opinione, l'avevo letto su qualche rivista di informatica.
Fabiorayden is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 15:06   #6
Wait
Member
 
Wait's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 130
Capito grazie
__________________
AsusA8V del, AMD Winchester 3000, 4x256Kingston, Seagate Barracuda7200 2x80 SATA stripe 16k su Promise, Maxtor80 su firewire, Asus 9200se 128, Nec4550, SB Audigy2, Cambridge DTS2500.
Wait is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2006, 15:41   #7
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Questo discorso è sempre molto aperto e dibattuto. Ciò su cui molti concordano, e che alla fine dei giochi la configurazione migliore fornisce un 1% in più rispetto a quella standard, e questo numero a mio parere basta per dire che si può tranquillamente lasciare @ default.

In ogni caso si preferisce mettere per prima la partizione dello swap, subito prima di quella di sistema, in modo che deframmentando questa e compattando tutto nei primi 2GB (ipotizzo), in pratica lo swap ed il s.o. sono appiccicati e contigui nei primi 7GB.

La posizione mediana, cioè in mezzo al dsico, è logica e valida solo se gli accessi ai dati sono distribuiti in modo casuale su tutto il disco. Nella pratica però spesso si ha parecchio spazio vuoto alla fine del disco, si tende a voler tenere, giustamente, un disco ordinato, e quindi usando il defrag si compattano i file ad inizio disco, e comunque le prime partizioni, che contengon in genere s.o. e programmi, sono le più attive. Per queste ragioni nella pratica mettere lo swap all'inizio è spesso una scelta migliore.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v