Ma dov'è la giustizia?

[lnessuno]

oggi a forum hanno parlato di un ragazzo, un (ormai) ex carabiniere ora in carcere...

la sua storia, raccontata in breve è questa (non l'ho sentita tutta quindi potrebbe esserci qualche imprecisione):

era in macchina in servizio, passa un tipo a tutta velocità e lui gli prende dietro. questo dopo un bel pò si ferma, il carabiniere scende e visto che l'altro si è chiuso in macchina si mette davanti a lui per non farlo passare. l'automobilista parte sparato e lo butta per terra. il carabiniere si gira per sparare alla macchina, ma colpisce il tipo (che poi si scoprirà essere sotto effetto di droghe) in testa, uccidendolo.

processo al carabiniere, gli danno 4 anni di carcere per omicidio colposo. fa ricorso, e la pena sale a 9 anni per omicidio volontario.


ma vi pare giusto? che cazzo di giustizia è se chiunque può andare in giro a fare il coglione e le forze dell'ordine non possono fermarlo?


e sapete una cosa bella? la giudice, di cui non ricordo il nome, si è rifiutata di dire ciò che pensa sulla vicenda perchè a contestare il verdetto di un giudice SONO DECINE DI MIGLIAIA DI EURO DI MULTA!

ha citato un caso di un tipo, agli arresti domiciliari, che ha chiesto di poter andare a vedere il padre, morto nella portina di fronte alla sua... il permesso gli è stato negato, due avvocati hanno detto che è una sentenza immorale e si sono beccati 50 mila euro di multa!

la stessa giudice dopo aver dato un giudizio su una sentenza emessa da un altro giudice si è presa 30 mila euro di multa!



ma la libertà di parola dove sta? la giustizia dov'è?

[Korn]

la fermato con un colpo alla testa, mi sembra un tantino esagerato

[lnessuno]

Originariamente inviato da Korn

la fermato con un colpo alla testa, mi sembra un tantino esagerato

a parte che per un carabiniere dovrebbe essere normale in casi di emergenza poter usare la pistola (poteva sparargli forse alle gambe?), cmq ti sembra normale 9 anni di carcere? a sto punto forniamogli delle fionde ai carabinieri, se tanto non possono sparare se non dopo aver già fatto il bersaglio... e lo dico pur non stimando per nulla le forze dell'ordine.

[lnessuno]

ah in ogni caso il colpo alla testa non è stato cercato, voleva colpire la macchina credo, e immagino che dopo essere stato investito magari non era perfettamente in grado di prendere la mira al 100%...

cmq anche la sorella della "vittima" è dalla parte del carabiniere, il che dovrebbe già dirla lunga...

[glazio]

tra l'altro il carabinieri non l'ho fa per hobby ma per lavoro!
non è che ci prova gusto a sparare ma mette in pericolo la sua vita.
a che gli serve la pistola se non la puo' usare???
teoricamente la puoi utilizzare solo una volta che il delinquente l'ha usata, quando sei morto praticamente....

[coldd]

semplicemente non doveva sparare
appena investito, quindi sicuramente non lucido, sparare ad una macchina in corsa? cosa voleva fare? sparare alle ruote come nei film?

[Korn]

Originariamente inviato da lnessuno

a parte che per un carabiniere dovrebbe essere normale in casi di emergenza poter usare la pistola (poteva sparargli forse alle gambe?), cmq ti sembra normale 9 anni di carcere? a sto punto forniamogli delle fionde ai carabinieri, se tanto non possono sparare se non dopo aver già fatto il bersaglio... e lo dico pur non stimando per nulla le forze dell'ordine.

non ho letto la sentenza quindi non so dirti, certo è stato già condannato come omicidio colposo poi addirittura volontario, mi sembra assai strano che sia un carabiniere senza macchia

[torgianf]

Originariamente inviato da lnessuno

oggi a forum hanno parlato di un ragazzo, un (ormai) ex carabiniere ora in carcere...

la sua storia, raccontata in breve è questa (non l'ho sentita tutta quindi potrebbe esserci qualche imprecisione):

era in macchina in servizio, passa un tipo a tutta velocità e lui gli prende dietro. questo dopo un bel pò si ferma, il carabiniere scende e visto che l'altro si è chiuso in macchina si mette davanti a lui per non farlo passare. l'automobilista parte sparato e lo butta per terra. il carabiniere si gira per sparare alla macchina, ma colpisce il tipo (che poi si scoprirà essere sotto effetto di droghe) in testa, uccidendolo.

processo al carabiniere, gli danno 4 anni di carcere per omicidio colposo. fa ricorso, e la pena sale a 9 anni per omicidio volontario.


ma vi pare giusto? che cazzo di giustizia è se chiunque può andare in giro a fare il coglione e le forze dell'ordine non possono fermarlo?


e sapete una cosa bella? la giudice, di cui non ricordo il nome, si è rifiutata di dire ciò che pensa sulla vicenda perchè a contestare il verdetto di un giudice SONO DECINE DI MIGLIAIA DI EURO DI MULTA!

ha citato un caso di un tipo, agli arresti domiciliari, che ha chiesto di poter andare a vedere il padre, morto nella portina di fronte alla sua... il permesso gli è stato negato, due avvocati hanno detto che è una sentenza immorale e si sono beccati 50 mila euro di multa!

la stessa giudice dopo aver dato un giudizio su una sentenza emessa da un altro giudice si è presa 30 mila euro di multa!



ma la libertà di parola dove sta? la giustizia dov'è?

purtroppo ha sbagliato,prima di sparare doveva farsi ammazzare
nel nostro bel paese e' cosi'....
ogni riferimento a fatti realmente accaduti e' ovviamente voluto

[torgianf]

Originariamente inviato da coldd

semplicemente non doveva sparare
appena investito, quindi sicuramente non lucido, sparare ad una macchina in corsa? cosa voleva fare? sparare alle ruote come nei film?

allora non c'e' bisogno di polizia e carabinieri,da domani tutti congedati
se no al posto della pistola cosa ne dici di una limetta per le unghia?

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da glazio

quando sei morto praticamente....

Purtroppo è così...

[lnessuno]

Originariamente inviato da coldd

semplicemente non doveva sparare
appena investito, quindi sicuramente non lucido, sparare ad una macchina in corsa? cosa voleva fare? sparare alle ruote come nei film?

uno che non si ferma all'ordine dei carabinieri, che non si fa scrupoli a mettere sotto una persona perdipiù in divisa... deve essere fermato, a tutti i costi. d'altra parte le forze dell'ordine sono li per quello, altrimenti come diceva qualcuno tantovale sciogliere il corpo dei carabinieri e lasciare che ognuno faccia come gli pare... cavolo ma per fermarlo come doveva fare? chiederglielo per favore facendo la faccina triste?

[teogros]

Originariamente inviato da coldd

semplicemente non doveva sparare
appena investito, quindi sicuramente non lucido, sparare ad una macchina in corsa? cosa voleva fare? sparare alle ruote come nei film?

No, certo: doveva aspettare che il tossico schiacciasse 4 bambini, per poi scandalizzarci tutti assieme al grido di "Nessuno ci protegge"!

Ma per cortesia!

[ulk]

Originariamente inviato da lnessuno

processo al carabiniere, gli danno 4 anni di carcere per omicidio colposo. fa ricorso, e la pena sale a 9 anni per omicidio volontario.

Il che vuol dire 2 giudici diversi, non credo sia uno stinco di santo e che io sappia nessuno si mette mai davanti ad un mezzo per fermarlo.. per ovvie ragioni.....

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da coldd

semplicemente non doveva sparare
appena investito, quindi sicuramente non lucido, sparare ad una macchina in corsa? cosa voleva fare? sparare alle ruote come nei film?

Quoto, pur restando un po perplesso ed avendo un amico CC che, in una situazione simile s'è fatto parecchi mesi in ospedale con tutte le ossa rotte, anche se non ha sparato.

LuVi

[lnessuno]

Originariamente inviato da teogros

No, certo: doveva aspettare che il tossico schiacciasse 4 bambini, per poi scandalizzarci tutti assieme al grido di "Nessuno ci protegge"!

Ma per cortesia!

infatti. cmq se qualcuno riesce a trovare informazioni più dettagliate non sarebbe male...

in ogni caso, sono dell'idea che il ragazzo avrebbe dovuto mirare alla testa per fermarlo, a tutti i costi. uno che investe una carabiniere e scappa è pericoloso e non deve poter circolare liberamente.

cmq non sono sicuro che si fosse messo davanti, forse era solo di fianco dalla portiera, e quando l'altro è partito l'ha buttato per terra.

[sempreio]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Quoto, pur restando un po perplesso ed avendo un amico CC che, in una situazione simile s'è fatto parecchi mesi in ospedale con tutte le ossa rotte, anche se non ha sparato.

LuVi

per un tossico o per un delinquente, ma perfavore

[coldd]

Originariamente inviato da lnessuno

uno che non si ferma all'ordine dei carabinieri, che non si fa scrupoli a mettere sotto una persona perdipiù in divisa... deve essere fermato, a tutti i costi. d'altra parte le forze dell'ordine sono li per quello, altrimenti come diceva qualcuno tantovale sciogliere il corpo dei carabinieri e lasciare che ognuno faccia come gli pare... cavolo ma per fermarlo come doveva fare? chiederglielo per favore facendo la faccina triste?

Originariamente inviato da teogros

No, certo: doveva aspettare che il tossico schiacciasse 4 bambini, per poi scandalizzarci tutti assieme al grido di "Nessuno ci protegge"!

Ma per cortesia!

permettere di sparare ad un uomo disarmato in fuga significa di fatto permettere che questa persona venga uccisa

capisco che possa non far piacere

[lnessuno]

Originariamente inviato da coldd

permettere di sparare ad un uomo disarmato in fuga significa di fatto permettere che questa persona venga uccisa

capisco che possa non far piacere

disarmato? aveva un'arma impropria da una tonnellata sotto il culo... non stava correndo sullo skateboard

[DevilMalak]

che indecenza... sono totalmente d'accordo con chi dice che non c'è giustizia

[fabio80]

Originariamente inviato da sempreio

per un tossico o per un delinquente, ma perfavore

sono categorie protette