Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-04-2006, 16:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17100.html

Cambio di programma per AMD: il debutto delle nuove cpu con supporto alle memorie DDR2 in anticipo sul previsto

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 16:40   #2
Cimmo
Senior Member
 
L'Avatar di Cimmo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
del bud del memory controller per quanto riguarda la gestione delle ddr2 e' stato risolto?
Cimmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 16:43   #3
Runfox
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 1730
Credo ci sia un Anticipato / in anticipo di troppo.

Di solito una redazione (tipo hwupgrade) quanto tempo prima ha a disposizione del materiale su cui afre dei test ?
è ipotizzabile che il giorno del lancio appaiano in rete già dei benchmark ?
A sensazioni, quale sarà il tipo di ram consigliato con questa CPU ?
1) 533 - cas 3
2) 667 - cas 4
2) 800 - cas 5

Grazie
Runfox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 16:44   #4
jp77
Senior Member
 
L'Avatar di jp77
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
bene bene così finalmente scopriremo la verità su queste cpu...delusione o successo...
jp77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 16:52   #5
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Quote:
Originariamente inviato da jp77
bene bene così finalmente scopriremo la verità su queste cpu...delusione o successo...
Mah.. secondo me sarà 1 Socket senza infamia e senza gloria.

In realtà ciò che mi tira su di morale è che farà da apri pista per le nuove CPU di casa Sunnyvale.. mi auguro abbia un buon ciclo di vita, anche in merito all'adozione dello standard DDR3, l'attesa si fa sempre più forte.

Anche se non mi aspetto eclatanti risultati prestazionali (almeno x ora su DDR2).


Ciao.
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero".
¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next //
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 17:10   #6
duffyduck
Senior Member
 
L'Avatar di duffyduck
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
sono in procinto di passare ad un athlon x2 3.800+, non è che conviene aspettare questi nuovi?
o come al solito passerà del tempo tra la presentazione e l'effettiva reperibilità sul mercato oltre a prezzi alti?
duffyduck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 17:53   #7
rutto
Senior Member
 
L'Avatar di rutto
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
buuaahhh!! voglio S1 :'(
rutto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 17:57   #8
riccardosl45
Senior Member
 
L'Avatar di riccardosl45
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1409
Quote:
Originariamente inviato da duffyduck
sono in procinto di passare ad un athlon x2 3.800+, non è che conviene aspettare questi nuovi?
o come al solito passerà del tempo tra la presentazione e l'effettiva reperibilità sul mercato oltre a prezzi alti?
Ho lo stesso tuo problema!

penso deciderò in base ai primi benchmark
__________________
Intel Conroe E6600 - Asus P5B Deluxe - Corsair 2 Gb DDR2 667 Mhz - Nvidia 7900 GS 256 Mb - 2x Seagate Sata 320 Gb RAID 1 - NEC DVD 3520 - Mouse Logitech G7 + SteelPad 5L - Thermaltake Armor Junior - Ali Corsair 520 W - Fujifilm F30
riccardosl45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 18:02   #9
giovanbattista
Senior Member
 
L'Avatar di giovanbattista
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
rivedere le prime due righe
giovanbattista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 18:06   #10
XP2200
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
Quote:
Originariamente inviato da jp77
bene bene così finalmente scopriremo la verità su queste cpu...delusione o successo...
C'è da tenere conto che i principali vantaggi saranno la diminuzione del TDP e l'introduzione di Pacifica (per la virtualizzazione), le DDR-II si sa gia che non porteranno benefici.

Per aspettare un vero salto di prestazioni da parte di Amd (un po come lo sara il Conroe a settembre per Intel) bisognera attendere il 2007 quando arriveranno i Brisbane (progetto K8L), in fondo qua si parla solo di un'altro step per gli Athlon64.
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
XP2200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 19:00   #11
YYD
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 278
@ Runfox
Anandtech ha provato la "nuova" cpu con le OCZ EL PC2-8000 XTC DDR2 1100 settate a 800 3-3-3, dice che vanno bene e che con memorie più prestanti si potrebbero ottenere performance ( un po' ) migliori. L'articolo sembra abbastanza esauriente.
YYD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 19:28   #12
diabolik1981
Bannato
 
L'Avatar di diabolik1981
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 9998
Quote:
Originariamente inviato da XP2200
C'è da tenere conto che i principali vantaggi saranno la diminuzione del TDP e l'introduzione di Pacifica (per la virtualizzazione), le DDR-II si sa gia che non porteranno benefici.
Sulle prestazioni delle DDR2 aspetterei a dire che porteranno benefici ad AMD considerando l'architettura di AMD.
diabolik1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 20:04   #13
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5728
È anche il motivo per cui i Pentium M e suoi derivati hanno quintali di cache L2, mentre ad un A64 ne bastano 512k per fare bene.

Mi preoccupa un po' la sorte delle prestazioni dei Sempron a questo punto, ma penso che rimarranno confinati su 939 o 754 per un bel po' proprio per questo motivo.
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 20:12   #14
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da blackshard
È anche il motivo per cui i Pentium M e suoi derivati hanno quintali di cache L2, mentre ad un A64 ne bastano 512k per fare bene.

Mi preoccupa un po' la sorte delle prestazioni dei Sempron a questo punto, ma penso che rimarranno confinati su 939 o 754 per un bel po' proprio per questo motivo.
quei quintali di cache come li chiami tu, faranno la differenza fra il Conroe e Athlon64...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 20:16   #15
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da diabolik1981
Sulle prestazioni delle DDR2 aspetterei a dire che porteranno benefici ad AMD considerando l'architettura di AMD.
per sfruttare le DDR2 bisogna modificare/aggiornare il progetto AMD64...
a quanto pare non basta un controller DDR2 a 800 per poter superare in modo netto la tecnologia DDR!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 20:18   #16
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da Cimmo
del bud del memory controller per quanto riguarda la gestione delle ddr2 e' stato risolto?
spero di si, altrimenti avremo CPU totalmente ubriache!!!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 21:35   #17
Runfox
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 1730
Quote:
Originariamente inviato da YYD
@ Runfox
Anandtech ha provato la "nuova" cpu con le OCZ EL PC2-8000 XTC DDR2 1100 settate a 800 3-3-3, dice che vanno bene e che con memorie più prestanti si potrebbero ottenere performance ( un po' ) migliori. L'articolo sembra abbastanza esauriente.

Si, ma, grazie tante, quanto costeranno 1Gb di RAM 800 3-3-3 ?
Per questo la mia domanda era più rivolta con un occhio al budget, meglio
+ banda a latenza più alta
oppure
- banda e latenza più bassa ?

Ho visto il test di anandtech, praticamente un 667 3-3-3 è equivalente alle ddr 400 2-2-2 cioè come quelle che ho ad oggi nel mio pc e già queste sono difficili da trovare nei negozi e costano una cifra, non oso immaginare le 800 3-3-3.
__________________
Le mie foto : http://runfox.deviantart.com/
Le mie corse: http://trail.motionbased.com/trail/user/runfox
Runfox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 22:47   #18
duffyduck
Senior Member
 
L'Avatar di duffyduck
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
Quote:
Originariamente inviato da XP2200
C'è da tenere conto che i principali vantaggi saranno la diminuzione del TDP e l'introduzione di Pacifica (per la virtualizzazione), le DDR-II si sa gia che non porteranno benefici.

Per aspettare un vero salto di prestazioni da parte di Amd (un po come lo sara il Conroe a settembre per Intel) bisognera attendere il 2007 quando arriveranno i Brisbane (progetto K8L), in fondo qua si parla solo di un'altro step per gli Athlon64.
se è così allora prendo subito un x2 3800+ e fra un anno o più passo al progetto k8l
duffyduck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2006, 23:51   #19
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Quote:
Originariamente inviato da Runfox
Ho visto il test di anandtech, praticamente un 667 3-3-3 è equivalente alle ddr 400 2-2-2 cioè come quelle che ho ad oggi nel mio pc e già queste sono difficili da trovare nei negozi e costano una cifra, non oso immaginare le 800 3-3-3.
Conta che adesso la produzione di DDR sta calando ed i prezzi conseguentemente alzando. Se oggi delle DDR400 2-2-2 costano tanto, prima costavano meno. In parallelo, ci si può solo aspettare che timings spinti con le DDR2 costeranno sempre meno.

In ogni caso, credo che le DDR2, alla fine dei conti, reggeranno botta anche contro le DDR3. Credo anzi che queste ultime memorie saranno usate da AMD solo col K9.
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2006, 01:45   #20
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5728
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy
quei quintali di cache come li chiami tu, faranno la differenza fra il Conroe e Athlon64...
Ma fammi il piacere... Come se le prestazioni di conroe saranno dovute alla cache.
Per il core che sarà, con un alto IPC, ci sarà decisamente meno bisogno di cache, o meglio la cache avrà un impatto meno significativo rispetto agli attuali P4 Netburst.
D'altro canto latenze maggiori verso la memoria faranno preferire la solita soluzione con più cache sia ad Intel che ad AMD, con il vantaggio di quest'ultima del memory controller integrato. Non a caso gli attuali Pentium M per i portatili hanno 2 mb di cache, perché solitamente montano DDR2!
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1