DualCore?, più Cache? o più frequenza?

[marwi]

Ciao a tutti!

Ho proprio bisogno di un vostro consiglio... dato che sono rimasto molto in dietro

Dovrei aggiornare il mio pc , processore, scheda madre, ram, scheda video.

Voglio restare sempre fedele ad AMD però sono molto indeciso su cosa indirizzarmi.

non vorrei spendere un'esagerazione e vorrei qualcosa che posso sfruttare nel tempo.
Sono indeciso su un normale athlon 64 tipo 3700+ o 3800+ , un Athlon 64 X2 3800+ o 4200+ o addirittura un Opteron 146 148 150.

meglio : Dual Core?, più Cache?, o più Frequenza?

L'utilizzo principale è il Gaming, seguito da qualche editing video a livello amatoriale... e normale navigazione

Grazie a tutti per le risposte

[swarm]

ciao

al 99.99999% ho la tua stessa indecisione, io però ero dubbioso sul rimanere sul single core (e allora o 3700+ oppure opteron 146) oppure dual core (e qui ho il dubbio sulla cache, ma ero orientato princ all'opteron 165)

conviene spendere di + per maggiore cache (visto che sulla freqeunza con un leggero oc si recupera )

byez

[marwi]

ah.. ho visto ora... il 165 ha 1800mhz e 2mb di cache...

il prezzo è altino e la confusione aumenta lol

quindi cosa è meglio avere?

DualCore o più cache?

[walter89]

se ci dici il budget totale del pc forse possiamo aiutati meglio

cmq per quanto riguardo dual core:
se overclocchi meglio l'165
altrimenti x2 3800+

single core:
san diego 3700+ che oramai si trova sui 220 €

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da walter89

se ci dici il budget totale del pc forse possiamo aiutati meglio

cmq per quanto riguardo dual core:
se overclocchi meglio l'165
altrimenti x2 3800+

single core:
san diego 3700+ che oramai si trova sui 220 €

a perchè l'X2 3800 non è adatto all'overclock?

[swarm]

Originariamente inviato da walter89

se ci dici il budget totale del pc forse possiamo aiutati meglio

cmq per quanto riguardo dual core:
se overclocchi meglio l'165
altrimenti x2 3800+

single core:
san diego 3700+ che oramai si trova sui 220 €

ciao

mi intrometto chiedendo: ma l'aumento di cache sul dual core (indip dal prezzo) serve a molto o quasi a niente?

poi, piccolo OT

la x850xt che hai è sapphire? è salita facilmente alle freq della pe?
fine OT

[LiLL0]

Io ti consiglio un dual-core
Attualmente il 3800+ X2 e' la soluzione piu' gettonata, il 165 te lo avrei consigliato tempo fa, ma adesso secondo me lo fanno pagare troppo.

[wiltord]

Originariamente inviato da LiLL0

Io ti consiglio un dual-core
Attualmente il 3800+ X2 e' la soluzione piu' gettonata, il 165 te lo avrei consigliato tempo fa, ma adesso secondo me lo fanno pagare troppo.

quoto, e poi il molti a 9 a me nn è mai piaciuto (io ho preso il 4200+ proprio per averlo a 11, e coi dindi nn arrivavo al 4400+..).

[swarm]

Originariamente inviato da wiltord

quoto, e poi il molti a 9 a me nn è mai piaciuto (io ho preso il 4200+ proprio per averlo a 11, e coi dindi nn arrivavo al 4400+..).

in effetti la questione del molti nn l'avevo considerata....

ok allora ci penso e valuto!


byez!

[marwi]

Scusate non l'ho specificato...

a me non interessa molto overclokkare... anzi non mi interessa per niente.

Vorrei avere un sistema super stabile..... potente e che dia il massiamo con i giochi e un pò di eding.

ad esempio giocando... andrei meglio con un Athlon 64 3800+ , un X2 3800+ o un opteron della stessa categoria di prezzo.. credo sia l'164?

[piottocentino]

ti consiglio il 4400+. 2,2ghz e un mega di caceh per core...se prendi invece un opteron 165 lo dovresti cloccare almeno un pochino per farlo andare bene, nn che nn va a default ma sta a "soli" 1800mhz...

se riesci vai di X2 4400+ almeno ha 2x1mb di cache e molti 11x
altrimenti ti consiglio un X2 3800+ che in linea di massima offre ottime possibilità di overclock...

[swarm]

Originariamente inviato da piottocentino

ti consiglio il 4400+. 2,2ghz e un mega di caceh per core...se prendi invece un opteron 165 lo dovresti cloccare almeno un pochino per farlo andare bene, nn che nn va a default ma sta a "soli" 1800mhz...

ma a aparità di frequenza / cache, gli opty sono migliori per la miglior gestione dell'energia giusto? a parte questa ci sono altre differenze?

[piottocentino]

hanno il vc default più basso che negli x2....per il resto nessuna differenza