USB troppo lente!!!

antimon · 18-04-2006, 11:26

Ciao...perchè la velocità di trasmissione dati attraverso le usb è così lenta??? sembrano usb 1.0 e non 2.0!!!...è possibile fare qualcosa???
p.s. sto usando una suse10

k0nt3 · 18-04-2006, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da antimon

Ciao...perchè la velocità di trasmissione dati attraverso le usb è così lenta??? sembrano usb 1.0 e non 2.0!!!...è possibile fare qualcosa???
p.s. sto usando una suse10

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=784

Stex75 · 18-04-2006, 12:35

Ho letto molte volte che l'usb è lento nella suse 10.0.
La settimana scorsa ho passato un 25gb di dati da un hd esterno usb di un mio amico a quelli in locale: il transfer segnalato da suse era di 20/22 mb al secondo: è possibile? In effetti non c'ha messo molto. Quindi, non capisco: il problema si presenta solo con chiavette usb?

Grazie e ciauz!!

k0nt3 · 18-04-2006, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Ho letto molte volte che l'usb è lento nella suse 10.0.
La settimana scorsa ho passato un 25gb di dati da un hd esterno usb di un mio amico a quelli in locale: il transfer segnalato da suse era di 20/22 mb al secondo: è possibile? In effetti non c'ha messo molto. Quindi, non capisco: il problema si presenta solo con chiavette usb?

Grazie e ciauz!!

si è possibile! è un problema dei dispositivi di mass storage formattati in fat32. il fatto è che hanno aggiunto nel kernel la sincronizzazione dei dati per il fat32 e questo rende più sicura la gestione delle chiavette ma le rallenta di molto. alla fine basta fare quei semplici passaggi che ho postato

Stex75 · 18-04-2006, 12:45

Non ricordo di preciso, ma in effetti mi sa che l'hd usb era formattato in ntfs.....

Speriamo risolvano cmq con la 10.1!!

Ciauz!!

k0nt3 · 18-04-2006, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Non ricordo di preciso, ma in effetti mi sa che l'hd usb era formattato in ntfs.....

Speriamo risolvano cmq con la 10.1!!

Ciauz!!

il fatto è che non c'è niente da risolvere! non è un bug, ma una funzione aggiuntiva e voluta (lo so che è una scelta incomprensibile) per rendere più sicuri i trasferimenti con fat32 (che per sua natura è insicuro)

Stex75 · 18-04-2006, 13:57

Sì, intendevo che spero nella 10.1 riescano, mantenendo questa funzione di controllo, a velocizzare un po' lo scambio in qualche modo!!

Ciauz!!

VegetaSSJ5 · 18-04-2006, 14:53

mi sembra che se ne sia parlato in un thread iniziato da ilsensine in cui si diceva che questo fatto oltre a rallentare il trasferimento è anche deleterio per le chiavette perchè queste hanno un ciclo di vita non infinito e questo fatto aumenta di molto gli accessi alla chiavetta. cmq questo è un problema che si presenta solo con kernel recenti, non ricordo esattamente la versione. alla fine per risolvere questo problema basta aggiungere nel file fstab nella riga relativa alla chiavetta l'opzione async. questa è la riga presente nel mio fstab:

/dev/sda1 /mnt/usb vfat noauto,rw,async 0 0

fuocofatuo · 18-04-2006, 17:11

Splendido!!!!
Ho riscontrato qualche giorno fa il problema, ma al momento non avevo tempo/voglia di dedicarmi a risolverlo! Se tutto funziona, ho risolto il problema in 15 secondi netti!

fuocofatuo · 18-04-2006, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

mi sembra che se ne sia parlato in un thread iniziato da ilsensine in cui si diceva che questo fatto oltre a rallentare il trasferimento è anche deleterio per le chiavette perchè queste hanno un ciclo di vita non infinito e questo fatto aumenta di molto gli accessi alla chiavetta. cmq questo è un problema che si presenta solo con kernel recenti, non ricordo esattamente la versione. alla fine per risolvere questo problema basta aggiungere nel file fstab nella riga relativa alla chiavetta l'opzione async. questa è la riga presente nel mio fstab:

/dev/sda1 /mnt/usb vfat noauto,rw,async 0 0

Scusa, non m'è molto chiaro...
Con "questo problema" ti riferisci a lo stesso citato da k0nt3? In pratica le due soluzioni proposte sono alternative?

VegetaSSJ5 · 18-04-2006, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da fuocofatuo

Scusa, non m'è molto chiaro...
Con "questo problema" ti riferisci a lo stesso citato da k0nt3? In pratica le due soluzioni proposte sono alternative?

è relativa a questo problema

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

si è possibile! è un problema dei dispositivi di mass storage formattati in fat32. il fatto è che hanno aggiunto nel kernel la sincronizzazione dei dati per il fat32 e questo rende più sicura la gestione delle chiavette ma le rallenta di molto. alla fine basta fare quei semplici passaggi che ho postato

fuocofatuo · 19-04-2006, 01:28

Ma allora, fammi capire, basta applicare una o l'altra soluzione. Cioè, o le si monta come async, o si applica la procedura descritta da k0nt3...

VegetaSSJ5 · 19-04-2006, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da fuocofatuo

Ma allora, fammi capire, basta applicare una o l'altra soluzione. Cioè, o le si monta come async, o si applica la procedura descritta da k0nt3...

io monterei come async...

DigitalKiller · 19-04-2006, 21:06

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

mi sembra che se ne sia parlato in un thread iniziato da ilsensine in cui si diceva che questo fatto oltre a rallentare il trasferimento è anche deleterio per le chiavette perchè queste hanno un ciclo di vita non infinito e questo fatto aumenta di molto gli accessi alla chiavetta. cmq questo è un problema che si presenta solo con kernel recenti, non ricordo esattamente la versione. alla fine per risolvere questo problema basta aggiungere nel file fstab nella riga relativa alla chiavetta l'opzione async. questa è la riga presente nel mio fstab:

/dev/sda1 /mnt/usb vfat noauto,rw,async 0 0

Questo discorso vale anche per gli HD usb? O solo per le usbpen?

VegetaSSJ5 · 19-04-2006, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da DigitalKiller

Questo discorso vale anche per gli HD usb? O solo per le usbpen?

non ci giurerei ma secondo me non c'è differenza tra hd e usb pen.

DigitalKiller · 19-04-2006, 21:25

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

non ci giurerei ma secondo me non c'è differenza tra hd e usb pen.

Mah, anche secondo me non c'è differenza

Ho letto anch'io il 3d di cui parlavi e credo che la mia usbpen si sia rotta anche per dopo pochi mesi anche per questo fatto.
Ora ho acquistato un mini HD usb e non vorrei facesse la stessa fine

Tempo fa ho aperto un 3d proprio per chiedere un cosiglio su come montarlo, ma mi è stato detto che non era necessario ricorrere alla modalità asincrona.
Secondo te, cosa mi conviene fare?

VegetaSSJ5 · 19-04-2006, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da DigitalKiller

Secondo te, cosa mi conviene fare?

metterlo in modalità asincrona!

se se ne va la corrente c'è il rischio che perdi qualche file ma penso che ne valga la pena...

k0nt3 · 19-04-2006, 22:09

il metodo che ho scritto io funziona per qualsiasi dispositivo che colleghi al pc, mentre con il metodo di vegeta bisogna impostare il mount per ogni dispositivo che vuoi collegare

DigitalKiller · 20-04-2006, 11:04

Scusatemi, ma ieri ho dimenticato di dirvi che non uso Suse, ma Debian. Il discorso vale sempre?

k0nt3 · 20-04-2006, 18:25

allora usa il metodo di vegeta

18-04-2006, 11:26	#1
antimon Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Firenze Messaggi: 369	USB troppo lente!!! Ciao...perchè la velocità di trasmissione dati attraverso le usb è così lenta??? sembrano usb 1.0 e non 2.0!!!...è possibile fare qualcosa??? p.s. sto usando una suse10

18-04-2006, 12:35	#3
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Ho letto molte volte che l'usb è lento nella suse 10.0. La settimana scorsa ho passato un 25gb di dati da un hd esterno usb di un mio amico a quelli in locale: il transfer segnalato da suse era di 20/22 mb al secondo: è possibile? In effetti non c'ha messo molto. Quindi, non capisco: il problema si presenta solo con chiavette usb? Grazie e ciauz!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

18-04-2006, 12:45	#5
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Non ricordo di preciso, ma in effetti mi sa che l'hd usb era formattato in ntfs..... Speriamo risolvano cmq con la 10.1!! Ciauz!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

18-04-2006, 13:57	#7
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Sì, intendevo che spero nella 10.1 riescano, mantenendo questa funzione di controllo, a velocizzare un po' lo scambio in qualche modo!! Ciauz!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

18-04-2006, 17:11	#9
fuocofatuo Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bordeaux - France Messaggi: 364	Splendido!!!! Ho riscontrato qualche giorno fa il problema, ma al momento non avevo tempo/voglia di dedicarmi a risolverlo! Se tutto funziona, ho risolto il problema in 15 secondi netti! __________________ - fuocofatuo -

18-04-2006, 14:53	#8
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	mi sembra che se ne sia parlato in un thread iniziato da ilsensine in cui si diceva che questo fatto oltre a rallentare il trasferimento è anche deleterio per le chiavette perchè queste hanno un ciclo di vita non infinito e questo fatto aumenta di molto gli accessi alla chiavetta. cmq questo è un problema che si presenta solo con kernel recenti, non ricordo esattamente la versione. alla fine per risolvere questo problema basta aggiungere nel file fstab nella riga relativa alla chiavetta l'opzione async. questa è la riga presente nel mio fstab: /dev/sda1 /mnt/usb vfat noauto,rw,async 0 0

19-04-2006, 01:28	#12
fuocofatuo Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bordeaux - France Messaggi: 364	Ma allora, fammi capire, basta applicare una o l'altra soluzione. Cioè, o le si monta come async, o si applica la procedura descritta da k0nt3... __________________ - fuocofatuo -

19-04-2006, 22:09	#18
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7263	il metodo che ho scritto io funziona per qualsiasi dispositivo che colleghi al pc, mentre con il metodo di vegeta bisogna impostare il mount per ogni dispositivo che vuoi collegare

20-04-2006, 11:04	#19
DigitalKiller Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Salento Messaggi: 1080	Scusatemi, ma ieri ho dimenticato di dirvi che non uso Suse, ma Debian. Il discorso vale sempre? __________________ Il 90% dei problemi riscontrati sui computer sono localizzabili tra la sedia e la tastiera, il restante 10% nella scopa della donna delle pulizie.

20-04-2006, 18:25	#20
k0nt3 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7263	allora usa il metodo di vegeta

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email