|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 723
|
due domande, core duo, intel e amd
1.
il chipset del mio notebook (acer travelmate 430) ovvero l'intel 845PE supporta i nuovi processori core duo? 2. Per calcoli scientifici (uso pesante di matlab, e programmi per il calcolo strutturale) sono meglio i dual core amd o intel? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 541
|
il tuo portatile non supporta il core duo, sono diversi i soclket e i chipset
io penso sia meglio intel, ma sentiamo che dicono gli altri
__________________
Trattative: Mariano1985 PC: PhenomII X3 720BE @ 200x18 VCdef, 4x1024 DDR2-800, 2x Seagate 250gb SATA, Sapphire HD4830 512mb Passive PO: Centrino Duo 1.66ghz, 2x512 Ddr2-667, Seagate 100gb SATA, Radeon X1300 128mb, X-Tft 15.4" Crystal |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
matlab non sfrutta i dualcore...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 723
|
Quote:
vorrà dire che lancerò due simulazioni in contemporanea per risparmiare tempo no?Ha senso vero? Comunque da quello che ho visto sciencemark va meglio con amd... o no? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
certo puoi farne due in contemporanea...ti serivrà una bella quantità di ram (2gb e sei a posto per un bel po'..) sciencemark va meglio con AMD ....dopo non so nello specifico, in ogni caso sono ottime cpu... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 723
|
nessuno sa dirmi altro riguardo ad amd vs intel in matlab?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51
Messaggi: 3656
|
per quanto ne so io intel con core duo è un passo avanti al turion di amd...
![]() in quel test xo nn so quale vada meglio ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:34.