Le tolgono il cuore trapiantato e le attivano quello naturale

[Dona*]

Straordinario intervento in Gran Bretagna su una bambina di 12
anni. L'organo, ricevuto 10 anni fa, mostrava segni di rigetto



LONDRA - Straordinario intervento chirurgico in Gran Bretagna: a una bambina di 12 anni è stato tolto il cuore che aveva ricevuto da un donatore ed è stato riattivato il suo, che 'dormiva' da dieci anni. L'operazione è stata fatta al Great Ormond Street, ed è stata decisa dai medici quando nel novembre scorso Hannah Clark ha iniziato a mostrare sintomi di rigetto verso il cuore che le era stato impiantato dieci anni prima.

Nel corso dell'intervento, i vasi sanguigni del cuore della bambina sono stati ricollegati all'organo che non era mai stato rimosso. L'organo era stato sostituito da quello del donatore perché era stato colpito da una grave infiammazione: i medici avevano sempre pensato che avrebbe potuto 'riprendersi' dopo un lungo riposo. La paziente, originaria del Galles, si sta riprendendo molto bene, secondo la madre, e non ha neanche più bisogno di prendere i potenti farmaci antirigetto che aveva preso finora.

---------------------------------------------------------------

Mi chiedo come sia possibile questo... cioè hanno riattivato un'organo che per 10 anni (sui 12 di vita della ragazza) non ha mai "lavorato"?!

[HenryTheFirst]

Se l'hanno ricollegato vuol dire che il cuore è cresciuto come il resto del corpo, se no si ritroverebbe il cuore di una bambina di due anni... forse in qualche modo il suo cuore è stato tenuto collegato e alimentato in modo che non si atrofizzasse e che crescesse, ma non riesco neanche ad immaginarmi come questa sia stato possibile...

[FastFreddy]

In pratica è vissuta per anni con 2 cuori?

[Non]

Originariamente inviato da Dona*

Straordinario intervento in Gran Bretagna su una bambina di 12
anni. L'organo, ricevuto 10 anni fa, mostrava segni di rigetto



LONDRA - Straordinario intervento chirurgico in Gran Bretagna: a una bambina di 12 anni è stato tolto il cuore che aveva ricevuto da un donatore ed è stato riattivato il suo, che 'dormiva' da dieci anni. L'operazione è stata fatta al Great Ormond Street, ed è stata decisa dai medici quando nel novembre scorso Hannah Clark ha iniziato a mostrare sintomi di rigetto verso il cuore che le era stato impiantato dieci anni prima.

Nel corso dell'intervento, i vasi sanguigni del cuore della bambina sono stati ricollegati all'organo che non era mai stato rimosso. L'organo era stato sostituito da quello del donatore perché era stato colpito da una grave infiammazione: i medici avevano sempre pensato che avrebbe potuto 'riprendersi' dopo un lungo riposo. La paziente, originaria del Galles, si sta riprendendo molto bene, secondo la madre, e non ha neanche più bisogno di prendere i potenti farmaci antirigetto che aveva preso finora.

---------------------------------------------------------------

Mi chiedo come sia possibile questo... cioè hanno riattivato un'organo che per 10 anni (sui 12 di vita della ragazza) non ha mai "lavorato"?!

bè... proviamo a disattivarci il cervello e a sostituirlo con uno meccanico... magari tra 10 anni potremo riuscire a riaccenderlo

comunque non penso affatto che il cuore sia stato lasciato senza nutrimento... sarebbe di sicuro morto...
l'avranno solo scollegato dalle aorta e dalla vena cava (quelle maggiori)... lasciando intatte coronarie e altri capillari accessori...!

[Dona*]

Attenzione, io non intendevo dire che non l'avessero "nutrito", ma solo che in questi 10 anni il cuore "originale" non ha svolto il suo lavoro, che è quello di pompare il sangue verso tutto il corpo...

[gastaxxx]

le coronarie partono dall'aorta!

[]DaLcA[]

Originariamente inviato da Dona*

Attenzione, io non intendevo dire che non l'avessero "nutrito", ma solo che in questi 10 anni il cuore "originale" non ha svolto il suo lavoro, che è quello di pompare il sangue verso tutto il corpo...

Esatto, ma il cuore essendo un muscolo dovrà ben "allenarsi" pulsando continuamente, è mai possibile che il cuore rimasto a riposo per 10 ( ) anni abbia la forza di pompare il sangue nel resto del corpo?

Come chi ha ingessato un braccio o una gamba per un mese e una volta tolto il gesso il muscolo si è "ristretto" perchè senza allenamento. Incredibile

[rgart]

Primo,un organo non utilizzato va in atrofia e in 10 c'è solamente una cicatrice fibrosa al suo posto...

Secondo,se è colpito da una grave infiammazione se non lo togli l'infiammazione continua in quell'organo...non è che lo puoi isolare dalla circolazione sanguigna....!!!!

Terzo,i miociti cardiaci hanno l'intrinseca capacità di contrarsi (solo alcuni,ma fanno si che l'impulso si propaghi a tutte le cellule) xcui quel cuore avrebbe continuato a battere,xcui se proprio proprio l'avessero lasciato attaccato alle coronarie e non fosse andato in atrofia (cmq batte a vuoto e non spostando sangue non fa tanta fatica)sarebbe rimasto un cuore di 2 anni xcui piccolo e certamente non in grado di avere una portata sufficiente ad una bambina di 10 anni più grande...

Quarto,serve un link alla notizia con più informazioni perchè detta così x me è una buffonata...Ma in medicina non è mai detta l'ultima parola anche se .......................

[Dona*]

Originariamente inviato da rgart

Quarto,serve un link alla notizia con più informazioni perchè detta così x me è una buffonata...Ma in medicina non è mai detta l'ultima parola anche se

ecco il succo del discorso è proprio questo: detta così sembra proprio poco verosimile...

[riaw]

potresti mettere la fonte ?

[marcowheelie]

LINK

[demonbl@ck]

l'hanno detto anche a Studio Aperto...

[*sasha ITALIA*]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...13/cuore.shtml