X850XT VS X1600PRO

[timeless]

cari colleghi e appassionati ho un dilemma da sottoporvi ...

mi sto facendo un Pc con un bel processore Athlon 64 a 3800 con scheda madre ASUS A8N LSI SE per far girare Pinnacle Studio Enterprise Plus 10.5 ma ora mi trovo di fronte al dilemma della scheda video.

Volendoci Alloggiare una scheda video PCI-Express .. ho trovato allo stesso Prezzo due Schede Video ATI, la prima è una X850XT 256 Mb DD3 con ingresso e uscita TV della Gcube , la seconda è una X1600 512 DD3 della Saphire.

Ora il mio dilemma è che qualcuno mi ha detto che è meglio la x1600 perché più nuova e con più funzioni anche essendo una PRO ma altri dicono che è meglio la X850 perché più stabile e Più veloce e supportata da Pinnacle .. ho cercato in giro ma le notizie che ho trovato non mi hanno aiutato a capirci di più , anzi mi hanno fatto più confusione che altoro .. tipo perchè la x1600PRO ha un Passaggio dati inferiore alle x850xt ma resta più potente ?

Potete darmi una mano a dissipare questo dubbio e consigliarmi su Quale prodotto potrebbe cadere la mia scelta.

Grazie Mille

[walter89]

per cominciare:

le fasce di prezzo sono nettamente differenti: la 1600pro si trova a 100 €, la x850xt sui 200

la x850xt va circa il doppio della 1600pro nei GIOCHI, ma per quello che devi fare tu ti andrebbe bene anche una x1300

Io ti consiglio la 1600pro, solo però se la prendi ad un costo intorno ai 100 €.

A parità di spesa, nettamente meglio la x850xt

[kenjcj2000]

Fossero tutte facili cosi le domande....

[timeless]

entrambi le schede le ho trovate a 120€ ..

la mia perplessità è che la x1600 ha 512 Mb DD3 e non so se pinnacle 10 ne ha bisogno o se è compatibile con tale scheda .. nell'altro caso sono sicuro che la X850 è compatibile con Pinnacle 10 ma ha solo 256 Mb e per il montaggio video in Preview in qualità HD non so se gli bastano

Grazie Ragazzi

[Murphy]

Originariamente inviato da timeless

entrambi le schede le ho trovate a 120€ ..

la mia perplessità è che la x1600 ha 512 Mb DD3 e non so se pinnacle 10 ne ha bisogno o se è compatibile con tale scheda .. nell'altro caso sono sicuro che la X850 è compatibile con Pinnacle 10 ma ha solo 256 Mb e per il montaggio video in Preview in qualità HD non so se gli bastano

Grazie Ragazzi

Ma nuove o usate?

ciao

[timeless]

Originariamente inviato da Murphy

Ma nuove o usate?
Nuove

ciao

Ma voi che mi consigliate .. c'è chi mi sta dicendo che è meglio la x1600 a 512 e c'è chi mi dice che la X850XT a 256 è migliore e più veloce e più stabile , ma io ho visto che la x1600 anche se pro .. ha tutte delle nuove funzione che però penso che siano indirizzate verso i giochi e per tanto a me non me ne frega molto visto che il Pc è dedicato all'elaborazione e Montaggio Video per DVD con Pinnacle 10

[P3pPoS83]

Prendi la X850XT... E un'ottima scheda x tutto

Bye

[pistolino]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Prendi la X850XT... E un'ottima scheda x tutto

Bye

si però non ha lo shader model 3.0 e nemmeno l'HDR...

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da pistolino

si però non ha lo shader model 3.0 e nemmeno l'HDR...

Che in una X1600pro sono del tutto inutili

Bye

[pistolino]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Che in una X1600pro sono del tutto inutili

Bye

Mi pare che una x1600 vada circa come la mia 6600GT se non di più e in Oblivion l'HDR rende eccome... ed è anche perfettamente giocabile

[walter89]

512 Mb su una 1600pro, come del resto su ttute le schede di fascia medio-bassa sono TOTALMENTE inutili.

A quel prezzo, la x850xt, anche se entrambe le schede non sono adatte al montaggio video (dovresti prendere una quadro o una firegl che però costano l'occhio della testa). COn le schede da gaming (radeon e geforce) è il processore che lavoro nell'encoding

[ipertotix]

ma ki ha detto ke l'HDR nn è attivabile nella x850xt..?
è attivabile eccome..il fatto è ke non ha lo s.m. 3.0...
cmq sono 2 vga completamente diverse..la x1600pro da 512 la consiglierei a ki fa grafica 3d o pubblicità..o anke a ki lavora con autocad visto ke ha 512mb di ram e puo caricare file di grosse dimensioni quindi...
la x850 d'altro canto offre prestazioni pure x i videogiochi ed è ancora + ke valida..solo ke non è evoluta come le nuove vga ati e nvidia con gpu di nuova concezione...

[walter89]

Originariamente inviato da ipertotix

la x1600pro da 512 la consiglierei a ki fa grafica 3d o pubblicità..o anke a ki lavora con autocad visto ke ha 512mb di ram e puo caricare file di grosse dimensioni quindi...

i file vengono caricati nella ram (la memoria video serve per le textures e poi 256 mb sono + che sufficenti)
per l'uso che ne deve fare lui consiglio 2 gb di ram e una x850xt (che a 120 € nn si può nn prendere)

[pistolino]

Originariamente inviato da ipertotix

ma ki ha detto ke l'HDR nn è attivabile nella x850xt..?
è attivabile eccome..il fatto è ke non ha lo s.m. 3.0...
cmq sono 2 vga completamente diverse..la x1600pro da 512 la consiglierei a ki fa grafica 3d o pubblicità..o anke a ki lavora con autocad visto ke ha 512mb di ram e puo caricare file di grosse dimensioni quindi...
la x850 d'altro canto offre prestazioni pure x i videogiochi ed è ancora + ke valida..solo ke non è evoluta come le nuove vga ati e nvidia con gpu di nuova concezione...

Concordo sul fatto che 512 mega sulla x1600 sono inutili ma la X850 non supporta l'HDR "vero". Supporta l'HDR (basato sul blooming) di Lost Coast ma non il vero HDR di Far Cry, Oblivion ecc...

[Athlon 64 3000+]

anche se la X1600Pro ha lo Sm 3.0 e puo attivare HDR in Oblivion e andare a paragonarle mi sembra un'eresia perchè vi ricordo anche se la X850XT ha lo SM 2.0 è veloce in alcuni frangenti come 7800GT e come la X1800XL è va oltre il doppio della 6600GT oltre ad essere più performante sia della 6800GT che della Ultra,quindi non facciamo dei paragoni dei genere.
Consiglio la X850XT.
E come se andassimo a paragonare la 7800GT con la X1600XT.

[pistolino]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

anche se la X1600Pro ha lo Sm 3.0 e puo attivare HDR in Oblivion e andare a paragonarle mi sembra un'eresia perchè vi ricordo anche se la X850XT ha lo SM 2.0 è veloce in alcuni frangenti come 7800GT e come la X1800XL è va oltre il doppio della 6600GT oltre ad essere più performante sia della 6800GT che della Ultra,quindi non facciamo dei paragoni dei genere.
Consiglio la X850XT.
E come se andassimo a paragonare la 7800GT con la X1600XT.

Concordo in pieno sul fatto prestazioni ma sulla longevità la situazione si ribalta...dipende dalle esigenze dell'utente: deve decidere se puntare sulle prestazioni pure o sulla longevità e le funzionalità.
Mi si è presentata la stessa situazione anni fa quando ero indeciso tra una GeForce 4 Ti 4200 (pura potenza ai tempi ma senza DX9) e una Radeon 9600Pro (meno potente ma con DX9). Ho scelto la prima e all'inizio mi ha dato molte soddisfazioni; poi quando è uscito HL2, ho dovuto giocarci in DX8 con notevole perdita di effetti grafici e adesso non avrei potuto giocare nemmeno a Oblivion.

Ciò non toglie che la Ti4200 sia una grande scheda che tengo ancora adesso sul muletto...tutto questo per far capire che dipende dalle esigenze...

[Dax86+]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

anche se la X1600Pro ha lo Sm 3.0 e puo attivare HDR in Oblivion e andare a paragonarle mi sembra un'eresia perchè vi ricordo anche se la X850XT ha lo SM 2.0 è veloce in alcuni frangenti come 7800GT e come la X1800XL è va oltre il doppio della 6600GT oltre ad essere più performante sia della 6800GT che della Ultra,quindi non facciamo dei paragoni dei genere.
Consiglio la X850XT.
E come se andassimo a paragonare la 7800GT con la X1600XT.

Quoto

Non si possono paragonare queste 2 vga...

Totalmente differenti.

[zanardi84]

Quoto, è veramente difficile paragonarle, sia per le prestazioni, sia per l'architettura.
A parità di prezzo, la scelta cade sull'utilizzo per il quale è prevista: se si gioca forse è meglio la X850, se si lavora allora è meglio la X1600 per via dei 512MB che nel fotoritocco o grafica avanzata possono far veramente comodo.

Su un piano sono comparabili: la qualità visiva. Insisto sempre su questo punto perchè le ATI sono una spanna sopra la concorrenza, ovviamente Matrox esclusa, anche se questa è ormai fuori dagli ambiti ludo-multimediali.

[ipertotix]

beh concordo sicuramente sul fatto ke sono 2 vga completamente diverse..
la x850 è tutta prestazioni..la x1600 da la precedenza alle nuove feature gia implementate e da implementare...insomma è una scheda di fascia medio-bassa ke installerebbe chiunque fa un po di grafica o magheggia con dvd, divx e consimili, niente piu..x giocare sicuramente la x850 è ancora al top...

[ipertotix]

e cmq se la x850xt la trovassi a 120 € la prenderei pure io..