|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
il primo overclock non si scorda mai
secondo voi questi voltaggi sono normali? Il sistema non è in overclock (anche se ho in mente di farlo).
11,776 4,919 3,264 1,392 (vcore) Le temperature con fear in azione sono: cpu 40 mobo 34 vga 56. Secondo voi ci sono le condizioni per un overclock sicuro? L'ali è un 480 watt. Ho in mente di abbassare l'ht a 4x, portare l'fsb a 240, in sincrono con la ram (le mie kkingston dovrebbero arrivare a 480 massimo) e mettere il molti a 10x. E' un oc sicuro? Secondo voi per il daily use potrebbe andare bene? C'è il rischio di accorciare veramente la vita alla cpu, anche se non aumento il vcore? Forse, invece di far domande, mi dovrei far coraggio e mettere in pratica l'oc! Ho letto tutte le guide possibili, non devo far altro che mettere mani al bios, ma qualcosa ancora mi frena. Attualmente il pc non mi dà nessun problema, anzi, va bene, solo che la curiosità per l'oc mi sta crescendo dentro... Grazie per i vostri futuri consigli. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Se non cambi i voltaggi i rischi per l'hardware sono minimi, le temperature dovrebbero cambiare di poco. L'alimentatore che sia un 480 W vuol dire poco, è l'ultima cosa da guardare (la prima la marca, quindi gli amperaggi, al limite la presenza del pfc attivo e alla fine i watt), però se non cambi i voltaggi l'aumento del consumo è molto poco, quindi non dovrebbe essere un problema per la sicurezza. Comunque anche se senbra un oc sicuro non saprai mai se sei stabile finchè non fai qualche test.
Comunque, tanto per essere sicuro, se il pc non dovesse ripartire, sai cosa fare? Sulla mia abit nf7-s basta resettare e se per due volte non è partita rimette tutte le impostazioni a default, sulla tua sai se succede lo stesso?(credo di si...) In caso, ti spaventerebbe dover fare un clear cMos? Basta staccare la corrente e spostare un jumper (una specie di interruttore che và tolto e rimesso in un'altra posizione invece che sposato) e poi rimetterlo a posto e riattaccare la spina, sul manuale ci sarà spiegato sicuramente dov'è. Ad ogni modo non dovresti avere di questi problemi visto che stai per usare un settaggio che dovrebbe essere stabile, quindi al massimo non lo sarà ma credo non sia possibile che faccia bloccare il pc prima ancora dell'avvio. Quindi secondo me devi provare. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
La mobo ha il cpr quindi, come hai giustamente detto tu, non dovrò resettare cmos. Il mio ali è un cosimos (mai sentito), gli amperaggi dovrebbero essere 14, 28,18. Che ne dici? Comunque grazie per i consigli. Procedo all'overclock e ti faccio sapere.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
[quote=asdfghjkl]Se non cambi i voltaggi i rischi per l'hardware sono minimi, l
Allora, ho abbassato la ram a 333, l'ht a 4x, ho fissato il pci clock a 33,33 e il pci -e a 100 e ho portato l'fsb a 240. il vcore lo avevo lasciato su auto e quindi mi era andato a 1.46. Me ne sono accorto e l'ho messo su 1.40 (rischi per la cpu?). Il superpi da 1 m è andato a buon fine. Ho provato poi a far andare la ram in sincro ma non superava il quick test del gold memory (nonostante abbia rilassato i timings a 3-3-3-8). Ho provato a portare il voltaggio della ram a 2.7 ma nulla (mi dava schermate blu e mi citava il file teefer.sys). Quindi ora ho messo la ram in ascincro (333mhz) con timings 2.3.2.2. Che dici provo a mettere fsb a 220 per farla andare in sincro con la ram (Sempre se ci arriva a 220)? O è emglio lasciare l'fsb più alto? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
ho dimenticato di dire che il bank cicle time delle ram è balzato a 22 (prima mi pare fosse a 11). E' normale?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Edit: non avevo letto gli ultimi due, questo lo lascio che ormai l'ho scritto, poi rispondo ai messaggi
Senbrano un pò bassi i 12 V che ultimamente sono importanti (su athlonXP i 5 V contano di più), comunque finchè resti coi voltaggi di default dovrebbe farcela, solo che eroga meno di 12 V e quindi è come se avessi la cpu con un voltaggio più basso, però immagino che non sarà nemmeno stabile quindi si overcloccherà di meno perchè ogni volta che la tensione oscilla verso il basso il processore rischia di non farcela. Quando puoi magari cambialo, non per overcloccare ma perchè fatica anche col sistema non overcloccato, quindi staresti un pò più tranquillo. Trà gli economici vanno bene gli Lc Power, che di potenza ne erogano tanta risptto al costo, e stanno sui 50 €. Ultimamente vanno di moda e in genere nessuno se ne lamenta. I modelli più economici di Enermax e Tagan stanno trà i 75 e i 100 € e sono altretanto potenti o a volte anche un pò meno, ma sono più stabili più silenziosi e soprattutto più affidabili, grazie a componenti e assemblaggio migliore e a migliori meccanismi di protezione in caso di sovraccarichi. Sui 55 € c'è l'Lc Power da 550 W versione super silent (con ventola da 12 cm), sui 75 l'Enermax 460 (Fma), sui 100 € c'è il tagan 480 W U-22 e ad un pò di più l'enermax liberty 500 W. Comunque anche così qualche prova coi voltaggi a default puoi farla. Ultima modifica di asdfghjkl : 14-04-2006 alle 01:00. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Prova 220*11 in sincrono coi timings tirati, se non và passa pure all'asincrono che và bene uguale. Magari le ram salgono poco di loro, non le conosco, e magari l'alimentatore le ostacola ancora di più. Magari prova a 205 in asincrono coi timings tirati, se và per un pò 210, poi quando non và cerchi il limite con passi più piccoli, e alla fine fai un test più lungo. Se hai la pazienza sarebbe meglio mettere il moltiplicatore a x5 e testare prima solo le ram, poi anche la cpu. Altrimenti mischia tutto e vai a passi grossi, non troverai il limite per sfruttare il tutto al massimo ma fai un overclock sbrigativo. Il processore reggerebbe anche un pò di overvolt, comunue non troppo visto che stà già a 40°, ma magari l'alimentatore ne soffre troppo se lasci il pc sempre così visto che già ha problemi a default.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
Quote:
In questo momento sto a 240x10 con ram a 333, con timings spinti. Proverò 220x11 con ram in sincro per vedere se regge, se no lascio come sta adesso oppure provo come hai detto tu (205 fino a dove arriva). Comunque mi comprerò un nuovo ali. Seguirò i tuoi consigli. Grazie. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
ho provato a mettere l'fsb a 210 e la ram in sincro ma non si riavviava più. Allora ho rimesso fsb a 240 e ram a 333, ma non si riavviava più, compariva il logo di windows con artefatti assurdi sullo schedrmo e alla fine schermata nera. Allora ho rimesso nel bios tutto come stava prima dell'overclock e a quel punto mi ha chiesto se volevo riavviare normalmente o in modalità provvisoria. Ho messo normale e windows si è caricato. Mi sa che per adesso abbandono l'overclock, almeno finchè non avrò un buon alimentatore.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
ovviamente quando ho messo 210 l'fsb in sincro con la ram, ho abbassato il molti a x9. Quando l'ho rimesso a 240, il molti era x10 e la ram a 333. In entrambi i casi non fungeva più. Ho rimesso tutto a default. Scusa i tanti messaggi, non ci capisco più nulla...mi sono overclockato il cervello. Notte
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Edit: ho di nuovo letto dopo, rispondo nel prossimo.
Si, dicevo la cosa di base a cui si applicano i vari moltiplicatori, che una volta si chiamava fsb e ora credo sia diventata HTT, perchè il processore ha il controller della memoria interno e si collega alle ram con l' Hyper Thransport (HT, con una t sola... Ultima modifica di asdfghjkl : 14-04-2006 alle 02:30. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Forse la scheda video non ce la faceva perchè l'ali non la alimentva a sufficienza. Può darsi che qualcosa si sia scaldato e abbia quindi iniziato a tollerare meno l'overclock, forse l'alimentatore. Oppure windows per i soliti riavvii ha avuto qualche problema non grave che poi ha risolto da solo. Queste cose una volta trovata una configurazione stabile non dovrebbero succedere, ma purtroo facendo esperimenti può succedere.
P.S. A proposito, sull'hard disk quante partizioni hai? tenere windows su una partizione solo sua ti permette di formattare senza perdere i dati, è molto utile per overcloccare, ed è anche una cosa utile per stare più sereni in geerale. A voler esagerare si può fare una partizione con una installazione di windows solo per overcloccare. Già che per un pò non overcloccherai magari smanetta un pò con le partizioni, è comunque una cosa utile per la sicurezza e per rendere windows un pò più veloce(perchè la partizione dove stà sara meno frammentata e meno vasta, cosa che abbassa i tempi di ricerca dell'hard disk). Ultima modifica di asdfghjkl : 14-04-2006 alle 02:44. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
Quote:
A domani. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: san giovanni rotondo
Messaggi: 1737
|
secondo me ti conviene un po overvoltare il proc cm ho fatto io cn la tua stessa configurazione. se le me arrivano a 470 metti il fsb a 235 cn 11x molti, 1,425-1,450 di volt x il proc e 2,70 le mem in asincron cn l'ht a 4x. ti dovrebbe andare bene.
__________________
asus p5e, e6600 3.3ghz con big thypoon , 4gb 800mhz 5-5-5-5-15, ATI hd3870 , ssd Kingston 120 gb + HD Wd 500gb, ali 550w, aerocool baydream. Ho trattato con:hoairjetline,stefanocucu,ROB1,jacopastorius,AminoPro,~FullSyst3m~,ArtOfRight-,Zappa1981.,Attiasss |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
ho comprato l'ali. un tagan 480 u22. C'è un cavo gnd/rtn messaa di terra, lo devo collegare per forza alle viti della scheda madre o posso evitare di farlo?
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
scusate ma il cavo di messa a terra va messo sopra la scehda madre o sotto? cioè lo appoggio sopra il foro per le viti della mobo bloccaqndolo poi con la vite oppure lo fisso sotto ma mobo, cioè a contatto con i distanziatori?
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
si ma non è possibile ho collegato il tagan 480 u22 senza cavo a terra (non credo sia decisivo), ma i 12 volt vanno sempre male. Speed fan segna i seguenti valori:
3.31 5 11,84 vcore 1,39. quindi rispetto a prima c'è stato un cinremento sui 3 e sui 5, memntre sui 12 è stato quasi inesistente (prima era 11,7). Che fare? |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: san giovanni rotondo
Messaggi: 1737
|
Quote:
__________________
asus p5e, e6600 3.3ghz con big thypoon , 4gb 800mhz 5-5-5-5-15, ATI hd3870 , ssd Kingston 120 gb + HD Wd 500gb, ali 550w, aerocool baydream. Ho trattato con:hoairjetline,stefanocucu,ROB1,jacopastorius,AminoPro,~FullSyst3m~,ArtOfRight-,Zappa1981.,Attiasss |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Roma
Messaggi: 1227
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:43.



















