TDK, l'ora dei supporti Blu-ray

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/17025.html

TDK anticipa la commercializzazione dei masterizzatori Blu-ray presentando supporti registrabili e riscrivibili da 25 GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[schwalbe]

Se poi si pensa che, con l'attuale tassa SIAE, c'è un altro balzello di quasi 10€ per i primi e 20€ per i secondi...

[MichaelKnight]

Beh dai $ 19,90 per un supporto da 25 gb non sono poi cosi tanti, considerando sopratutto che si tratta di un prezzo di lancio, quindi col tempo e la diffusione sul mercato ci sarà una bella limatina.
Non ricordo il prezzo con cui furono presentati i supporti CD o DVD, ma ricordo bene il prezzo del primo masterizzatore CD, 2.000.000 del vecchio conio... e chi se lo scorda?
Però se è vero quel che è stato anticipato riguardo le protezioni, i DRM e compagnia bella il Blue-ray rispetto ai suoi predecessori farà un po' di fatica a raggiungere la diffusione dei suoi cugini più anziani .

[serassone]

Finalmente appaiono alcuni prezzi, ero curioso. Si spera che scendano con la diffusione dello standard e con l'ottimizzazione del processo produttivo, specialmente i 25 GB che sono a layer singolo: con il dual layer temo sia più difficile veder ridurre i prezzi.
Si ha una stima di quanto possano costare da noi, vista anche la presenza della tassa SIAE?
Ora non resta che aspettare i masterizzatori...

[Paganetor]

la tassa siae viene un tot al giga, giusto?

quindi qui saranno mazzate?

perfetto, un motivo in più per comprare dalla Germania...

[Dumah Brazorf]

In confronto ai single layer i double layer non sono così antieconomici come lo sono stati i dvd. Doppia capienza per il doppio del prezzo + una decina di $ mentre i dvd costavano e costano ancora adesso anche 10 volte.
Ciao.

[Michelangelo_C]

Speriamo che anche i dual layer riescano a vedere una forte riduzione diprezzo, non come i DVD dual layer che costano ancora quasi 10 euro (almeno qualche mese fa, ora non so).
Un supporto da 25GB è grosso, ma realmente interessanti per l'archiviazione sono i 50GB... sennò penso convenda l'HD-DVD che dovrebbe essere facilmente retrocompatibile con gli attuali DVD.

[Vampire666]

Ritengo che sarebbe più intelligente rendere disponibile allo stesso tempo sia la versione a 25Gb sia quella a 50GB, i modo che con il tempo scenda contemporaneamente il prezzo di entrambi i supporti.
Quando verranno commercializzati i DL a 50GB (a 50-60 dollari), i SL da 25GB saranno già scesi di prezzo (in teoria) rendendo poco vantaggioso i DL dal punto di vista del rapporto costo per giga...spero che non ricapiti la situazioni di oggi, dove conviene (e di molto) prendere più DVD SL (4.7GB) rispetto ad un solo DVD DL (8.5GB). In teoria questo scenario non dovrebbe presentarsi, in quanto con i DVD DL la tecnologia era un po’ diversa (e non molto “rodata”) rispetto i DVD SL (infatti i primi masterizzatori DVD non supportavano i DL per via del diverso raggio laser necessario per masterizzare i DL)…con i Blue-Ray invece i drive sono capaci di masterizzare già i DL…..chissà….vedremo.

[Vampire666]

Originariamente inviato da Paganetor

la tassa siae viene un tot al giga, giusto?

quindi qui saranno mazzate?

perfetto, un motivo in più per comprare dalla Germania...

Sante, sante parole.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Vampire666

Sante, sante parole.

Oppure da quegli strani negozi in cui vendono sono cd/dvd a prezzi assurdi (ultimi acquisti Memorex 16x stampabili a 0.25€ l'uno)

[Nemios]

Perchè si chiamano BD-RE e non BD-RW?

[prova]

50$ il blueray da 50GB?

Considerando che con 60€ ci si compra un hd da 80Gb ...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da prova

50$ il blueray da 50GB?

Considerando che con 60€ ci si compra un hd da 80Gb ...

Infatti almeno all'inizio i prezzi per GB sono nettamente a favore degli hard disk, quindi finchè non superano tale soglia dubito che si diffonderanno come unità di back-up, oltretutto sono enormemente più lenti di un HD.

[raptus]

SI chiamano RE e non RW perchè così sone rompe i C..oni un'altra volta ed imponeuno standard anche nelle sigle :-(

[domenico75]

finalmente un supporto blu ray non è così male, almeno se si vuole salvare un po di dati non cìè necessità di fare collezione di dvd

[Redvex]

L'immagine è errata ecco la vera immagine

[sinadex]

ottimo, abbiamo i supporti. e i drive?

[Manp]

Originariamente inviato da Paganetor

la tassa siae viene un tot al giga, giusto?

quindi qui saranno mazzate?

perfetto, un motivo in più per comprare dalla Germania...

l'equo compenso della SIAE non viene calcolato sul giga o sul mega, ma sulla durata in minuti di audio/video che è possibile registrare sul supporto...

per i CD funziona in base a quanti minuti di audio (chiaramente in formato CD Audio, non MP3 o affini) è possibile registrare: 70, 80, 90, 100 minuti, ecc
per i DVD funziona in base a quanti minuti di video (in "qualità DVD", qundi immagino MPEG2, non so con che bitrate) è possibile registrare, se non erro per i single layer 120 minuti e per i dual layer 240

per i dischi BlueRay e HDDVD la tassa dovrebbe essere la stessa identica che già paghiamo sui DVD in quanto probabilmente verrà calcolata in base a quanti minuti di video ad alta definizione i supporti potranno contenere (immagino che per "convenzione" saranno sempre 120 e 240 in base alle versioni singolo o doppio strato, anche se in base ai codec e ad altri fattori questi valori potrebbero cambiare anche di molto)
in pratica non dovrebbe esserci un aumento esponenziale della tassa come l'aumento della dimensione del supporto farebbe pensare

almeno, per CD e DVD funziona così, per BD e HDDVD immagino funzionerà così, anche se non penso ci sia già qualcosa di definitivo...

se invece dovessero applicare anche ai BD e agli HDDVD il ragionamento che viene fatto con i DVD (ossia calcolando quanti minuti di video in "qualità DVD" è possibile registrare) allora la tassa potrebbe crescere anche di 4-5 volte

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Redvex

L'immagine è errata ecco la vera immagine

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Redvex

L'immagine è errata ecco la vera immagine

interessante... quindi questa volta il rootkit lo hanno implementato a livello hardware...