qualità formato wav nei lettori mp3

aleykos · 10-04-2006, 01:58

Confrontando un lettore IAUDIO G3 e un IRIVER T10, ho notato che il primo legge anche file in formato wav fino a 44.1 khz mono. In termini di qualità rispetto agli altri formati che possono leggere (wma, mp3, ogg vorbis, ecc.) che differenze ci sono? Avere la possibilità di leggere file in formato wav, anche se presumibilmente occuperanno un maggiore spazio, significa anche una maggiore qualità (nel caso specificato: 44.1 khz mono)? Grazie!

Kewell · 11-04-2006, 21:49

I file wav occupano circa 10/12 volte lo spazio occupato da un file mp3. Un canzone occuperà, mediamento, 40/50 mega.
E' ovvio che un file wav è qualitativamente superiore agli mp3, essendo questi una compressione dei primi

Tuttavia non capisco il riferimento al mono (mi metti il link?).

aleykos · 12-04-2006, 00:44

Ecco dove ho trovato questa informazione:

http://www.iaudio.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=82

p.NiGhTmArE · 12-04-2006, 11:41

il dato è errato.
riproduce wav fino a 48 khz, ovviamente Stereo

in ogni caso è sconsigliato usare file formato wav, la differenza rispetto a un mp3 o a un ogg di alta qualità è minima.
per archiviare i files sul pc invece (oppure per ascoltarli sul lettore se li legge) c'è il formato FLAC, che è lossless come il WAV ma occupa circa il 60% della dimensione originale del file.

10-04-2006, 01:58	#1
aleykos Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Verbania Messaggi: 33	qualità formato wav nei lettori mp3 Confrontando un lettore IAUDIO G3 e un IRIVER T10, ho notato che il primo legge anche file in formato wav fino a 44.1 khz mono. In termini di qualità rispetto agli altri formati che possono leggere (wma, mp3, ogg vorbis, ecc.) che differenze ci sono? Avere la possibilità di leggere file in formato wav, anche se presumibilmente occuperanno un maggiore spazio, significa anche una maggiore qualità (nel caso specificato: 44.1 khz mono)? Grazie!

11-04-2006, 21:49	#2
Kewell Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 32713	I file wav occupano circa 10/12 volte lo spazio occupato da un file mp3. Un canzone occuperà, mediamento, 40/50 mega. E' ovvio che un file wav è qualitativamente superiore agli mp3, essendo questi una compressione dei primi Tuttavia non capisco il riferimento al mono (mi metti il link?). __________________ \| Front & Rear: Arbour 5.02 \| Center: Arbour C.4 \| Sub: Arbour S.10 \| Ampli: Onkyo TX-SR607 \| Video: Panasonic TX-L47DT50 \| Recorder: TS-6600HD \| Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB \| Musica Liquida: Squeezebox Touch \| Remote Control: Harmony One \|

12-04-2006, 00:44	#3
aleykos Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Verbania Messaggi: 33	Ecco dove ho trovato questa informazione: http://www.iaudio.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=82

12-04-2006, 11:41	#4
p.NiGhTmArE Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Città: Curno (BG) - Italia Suvvettino: Toyota LJ70 Fuoristrada: Unimog 404 Status attuale: Evaristo Messaggi Off Topic: ∞ Messaggi: 1153	il dato è errato. riproduce wav fino a 48 khz, ovviamente Stereo in ogni caso è sconsigliato usare file formato wav, la differenza rispetto a un mp3 o a un ogg di alta qualità è minima. per archiviare i files sul pc invece (oppure per ascoltarli sul lettore se li legge) c'è il formato FLAC, che è lossless come il WAV ma occupa circa il 60% della dimensione originale del file.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email