scelta tra processori amd singlecore

[stan]

salve, forse potevo cambiare il mio newcastle 3200+ su socket 754 con un processore su socket 939.
escludendo da subito i dual core (per il momento non mi va di spendere cosi tanto,cambiando mobo e prendendo una 939 lo prenderò quando i prezzi saranno minori), volevo chiedervi cosa era meglio da prendere tra un venice 3500+ e un san diego 3700+. quale si comporta meglio in overclock? se le prestazioni sono simili andrei con il venice che spendo di meno. e invece che dite di un opteron 146?

[asuslello]

considera che il san diego c'è negli fx
cmq va meglio anche in oc

[Don Quitter]

Meglio il San Diego.

[lele980]

sicuramente il 3700 cache doppia rispetto al 3500
ottimo core per overclokkare overvoltando poko

[dragonheart81]

Io ho provato sia il 3500+ che il san diego 3700+ le differenze non sono proprio tangibili salgono bene in OC tutti e 2 e la cache da 1MB da beneficio solo in alcuni casi....comunque io prenderei un 3800 X2

[stan]

eh lo so, il 3800+ X2 manchester mi piacerebbe parecchio, ma per motivi economici non è ancora il momento per me, sicuramente più in là.
quindi l'opteron è da escludere, dovendo scegliere rimango su 3500 venice o 3700 san diego? se non ci sono grosse differenze "su strada" propenderei per il 3500....

sicuramente andrò meglio del mio attuale newcastle che da 2200 non riesco a portare a 2400...

[Zermak]

se l'opteron 146 ti costa quanto un 3700+ sandiego vai sul sandiego, se l'opteron è tornato a prezzi umani vai sull'opty .
il 3500+ imho è un procio, per noi oc-ers, con poco senso , meglio il 3200+ che sale uguale

in definitiva o 3700+ sandiego o Opteron 146 (se ha prezzi umani) o, se proprio vuoi risparmiare, un 3200+ Venice.

[stan]

l'opteron 146 costa come un san diego,anzi 10-15 euro di più

anche i nuovi venice 3200+ salgono molto bene? a questo punto allora la scelta si ridurrebbe ad un 3700+ o un 3200+ venice con una differenza di 75 euro tra i due...
essendo un processore di "passaggio" per un dual core, opterei per un venice 3200+, ma mi confermate che salgono ancora bene?

[piottocentino]

imho ti conviene prendere il dual core da subito...

[Vicky88]

visto che tanto devi cambiare socket passa a intel

[stan]

no intel non fa per me, costa di più e poi uso il pc molto anche per gioco

il dual core subito...non so, se al momento non dà vantaggi tangibili userei quei soldi per un bell'ipod...

[Vicky88]

Originariamente inviato da stan

no intel non fa per me, costa di più e poi uso il pc molto anche per gioco

il dual core subito...non so, se al momento non dà vantaggi tangibili userei quei soldi per un bell'ipod...

il pentium 4 dual core 2,66 costa solo 150€ e si overclocca bene

[piottocentino]

allora per adesso fatti l'ipod e basta...la cpu cambiala direttamente per un dual core, senno butti solamente i soldi...

ps: i miglioramenti ci sono eccome

[stan]

la cpu la cambio, dato che vendo la mia mobo 754 e il newcastle 3200 al prezzo di una mobo 939 e di un venice 3200.
mi chiedevo se al posto di fare un "cambio" alla pari con i soldi, mi sarebbe convenuto prendere qualcosa di più come un san diego 3700

il dual core 3800 manchester mi piacerebbe...ma mi costa molto di più

[piottocentino]

io ti consiglio il 3800+, costa 80 euro di più del 3700sandiego più o meno...

[Vicky88]

intel pentium d 805

[stan]

intel no, dovrei cambiare ram e la mobo mi costerebbe molto di più

cmq grazie per i consigli, vedrò di scegliere tra un san diego e un manchesterX2

anche io fossi in te andrei sul 3800+ X2...
cmq se proprio vuoi il single core il 3700+ sandiego è ottimo...

[dragonheart81]

Sono con delly e piotto come ho detto all'inizio 3800 X2

[noel82]

Originariamente inviato da dragonheart81

Sono con delly e piotto come ho detto all'inizio 3800 X2

Quoto

Se devi fare la spesa "adesso" falla fatta bene e sei a posto per un bel pezzo