Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2006, 12:12   #1
Files30
Senior Member
 
L'Avatar di Files30
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1414
A che risoluzione digitalizzare le diapositive?(scanjet 4890)

Ciao, ho da poco comprato uno scanner HP Scanjet 4890 Photo e devo scansionare un migliaio di diapositive (pian pianino... )..
Volevo sapere la risoluzione ottimale per salvare tali dia per evitare che il tempo le corrompa...
Non mi interessa il tempo della scansione, di spazio ne ho a palate... Vorrei sapere più che altro che risoluzione usare senza però che sia troppo esagerata.. una giusta via di mezzo.. xke per esempio, se ammettiamo che una diapositiva è a 600 dpi, è inutile che la scannerizzo a 1200...
Spero di essermi spiegato e che il discorso non sia sbagliato..

Ahh, una cosa un po OT: qualcuno di voi ha questo scanner?! Perchè fa tantissimi rumori strani, piu o meno striduli durante la scansione.. non ci sono errori.. però mi chiedevo se fosse normale. Grazie
__________________
CMStacker_Athlon 64 4200+ X2_Asus A8N SLI deluxe_3GB Ram__WD Raptor 74 + 160GB samsung_Sb Audigy Extigy_XFX GF8800 GT_UPS APC 1000VA_Dell2001FPW_SynologyDS207+
Files30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2006, 18:01   #2
Fabiorayden
Member
 
L'Avatar di Fabiorayden
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 289
Dipende cosa vuoi fare con queste diapositive.

Se devi fare delle presentazioni con powerpoint e programmi simili devi acquisire in modo che il file finale abbia come risoluzione 72 dpi.

Se invece le devi stampare il tuo file finale dovrà avere risoluzione di 300 dpi.
Fabiorayden è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2006, 02:59   #3
Files30
Senior Member
 
L'Avatar di Files30
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1414
Grazie per la risposta.
Non devo fare presentazioni, ma vorrei digitalizzare queste dia senza neanche perdere un solo dpi... vorrei digitalizzarle alla stessa risoluzione con cui sono fatte.non so se mi sn spiegato..
al momento le sto digitalizzando a 1200 dpi.

Volevo poi sapere come devo lasciare le impostazioni dello scanner inerenti a: (nitidezza= Massimo, Alto, Medio, Basso, Minimo / Risoluzione= 72,100,200,....,11200 dpi / Correzioni colore / Rimuovi disturbo, ecc ecc...)

Grazie
__________________
CMStacker_Athlon 64 4200+ X2_Asus A8N SLI deluxe_3GB Ram__WD Raptor 74 + 160GB samsung_Sb Audigy Extigy_XFX GF8800 GT_UPS APC 1000VA_Dell2001FPW_SynologyDS207+
Files30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2006, 10:12   #4
Fabiorayden
Member
 
L'Avatar di Fabiorayden
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 289
Il software del tuo scanner non lo conosco, però le correzioni più o meno sono le stesse, quindi ti consiglio di non esagerare con i valori delle impostazioni (per es. nitidezza=max a volte dà risultati con un contrasti troppo elevati).

Anche il filtro di correzione polvere/graffi devi tenerlo d'occhio, se lo imposti male rischi di perdere qualche dettaglio.

Per quanto riguarda la risoluzione ho capito, vorresti fare una copia 1:1 della diapositiva.

Ma quando si scansiona si ragiona in un altro modo, si pensa a dove dovrà andare a finire l'immagine (monitor o stampa) e alla dimensione, tutto ruota attorno a questi 2 fattori, perchè poi, una volta digitalizzata una diapositiva (o una foto) non puoi ingrandirla quanto vuoi senza perdere qualità.
Fabiorayden è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2006, 11:49   #5
Files30
Senior Member
 
L'Avatar di Files30
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1414
Ciao.
Grazie per i consigli.
Comunque io ho ragionato in questo modo: ho usato una risoluzione di circa 1200 (2400 dpi per le dia in cui mi interessano i dettagli). In questo modo ho dpi in abbondanza, giusto? Posso rimpicciolire l'immagine all'occorrenza oppure tenerla così. E' naturale che il processo contrario, (ingrandirla) non lo faccio, pena quel fastidioso effetto "pixelato"..

Un fastidioso problema che sto riscontrando è che alcune dia mi appaiono sfocate. Nella finestra di anteprima che appare prima di avviare il processo di stampa, la dia appare nitida e dettagliata. Una volta acquisita (ho provato sia a 1200, 2400 che 3600 dpi con nitidezza nulla, media e alta) la dia appare sfocata e non c'entra nulla con quella visualizzata nell'anteprima.
Pensavo fosse lo scanner (dopotutto è uno scanner da 180€, non uno da 700 tipo certi nikon che si vedono in giro, apposta per le dia e negativi...) ma poi sono andato a riguardarmi altre dia che avevo acquisito ieri e sono veramente dettagliate.. sembrano quasi fatte con la macchina digitale...

Non so piu dove sbattare la testa. Non pensavo fosse così laborioso acquisire delle diapositive...
__________________
CMStacker_Athlon 64 4200+ X2_Asus A8N SLI deluxe_3GB Ram__WD Raptor 74 + 160GB samsung_Sb Audigy Extigy_XFX GF8800 GT_UPS APC 1000VA_Dell2001FPW_SynologyDS207+
Files30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2006, 21:25   #6
Fabiorayden
Member
 
L'Avatar di Fabiorayden
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 289
Quote:
Originariamente inviato da Files30
Ciao.
Grazie per i consigli.
Comunque io ho ragionato in questo modo: ho usato una risoluzione di circa 1200 (2400 dpi per le dia in cui mi interessano i dettagli). In questo modo ho dpi in abbondanza, giusto? Posso rimpicciolire l'immagine all'occorrenza oppure tenerla così. E' naturale che il processo contrario, (ingrandirla) non lo faccio, pena quel fastidioso effetto "pixelato"..
Tutto ok.
Per quanto riguarda la sfocatura può dipendere da diversi fattori.
- impostazioni automatiche dello scanner che così ti regolano il filtro grana/polvere in automatico e fanno danni.
- l'impostazione della nitidezza, che ti aumentano i valori di contrasto e ti dà colori più vivaci.
- assicurati che sia la diapositiva che lo scanner sia pulito
Fabiorayden è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2006, 22:11   #7
Files30
Senior Member
 
L'Avatar di Files30
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1414
Grazie...
E' tutto il giorno che tento di acquisire una diapositiva in maniera decente... La cosa strana è che alcune escono bene, altre no. E con le stesse impostazioni.
Temendo che fosse la diapositiva in cattivo stato l'ho inserita nel proiettore ma si vede perfettamente, con tanto dettaglio e colori vivaci.
Non so proprio cosa fare...
A parte che il programma HP fa veramente schifo. questo scanner costa quasi 200 euro e ha lo stesso programma di gestione del modello da 80 euro.. è assurdo!
Esiste per caso qualche altro programma di scansione? Magari più performante, che sia comunque in grado di pilotare lo scanjet 4890?

Per quanto riguarda la sfocatura domani riprovo.. ora sono troppo stanco e nervoso per altre delusioni...
Ciao
Grazie!
__________________
CMStacker_Athlon 64 4200+ X2_Asus A8N SLI deluxe_3GB Ram__WD Raptor 74 + 160GB samsung_Sb Audigy Extigy_XFX GF8800 GT_UPS APC 1000VA_Dell2001FPW_SynologyDS207+
Files30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
La GeForce RTX 5090 non è morta: ...
HONOR Win2 si mostra online: potenza da ...
Clamoroso dietrofront di Sony: cancellat...
GeForce NOW, tante novità con l'u...
Il mercato smartphone rallenta nel Q3 20...
Addio al Valve Index: fine della produzi...
Seggiolini auto i-Size da 0 a 12 anni in...
Amazon determina i prezzi di tutto il we...
Robot aspirapolvere ECOVACS in offerta s...
Bodywel F20PRO o DEEPOWER A5? Due fat bi...
Gli agenti AI non diventano pazzi, sono ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v