2Gb o 4Gb di ram x photoshop ?

[loconte]

tenendo presente che userò il computer solo con photoshop e software vari di gestione file e macchine fotografiche digitali, che guadagno posso avere se invece di 2Gb inserisco 4 Gb di ram, il windows xp pro li gestisce? e il photoshop nè giova? in percentuale che guadagno potrò avere ?

[Gannjunior]

il guadagno notevole è quando si passa ai 2Gb. oltre dipende è solo un peso x il portafoglio se non lo si fa cmq x lavoro e cmq dipende su quali file vai a lavorare? ovvero, file raw a che risoluzioni?

ciauz

[Tetsuya1977]

Il guadagno con 4 giga,meglio se con Win 64 è notevole

Se usi file derivanti da fotocamere da 10-12 MP e oltre in formato RAW e gestisci molti layer e plug-in te li consiglio

Sotto Win a 32 bit ci sono grossi problemi

[OverClocK79®]

sottoscrivo, soprattutto se lavori con cartografie molto pesanti e dettagliate

altrimeni 2Gb per l'utente medio bastano e avanzano.....
mal che vada passi a 3 o 4 si fa sempre tempo

BYEZZZZZZZZZZZ

[walter89]

WIN 32 bit gestisce al massimo 3,2 giga , win 64 gestisce benissimo i 4 giga però è molto immaturo a causa dello scarso supporto driver

[loconte]

gestisco file della canon 5d, quando serve li interpolo fino a 60/70mb e devo gestire diversi layer. Quindi se non ho capito male 4 gb con Win 64. Giusto?

ma i miei software che ho, li posso installare su Win 64 o potrei avere dei problemi?

Uso Digital photo professional, Zoombrowser della Canon
Photoshop cs2 + diversi plug-in
Shortcut photozoom pro
Noise ninja
+ qualcos'altro

[Tetsuya1977]

Hai voglia se li gestisci con 4 giga

Mi pare di capire che sei un professionista del settore e credo che sul computer che lavori ci sia un sistema operativo pulito senza fronzoli,senza programmi che non usi

CS 2 lavora nolto bene su WIN 64

I plug in si appoggiano a PS

Prendiamo Noise Ninja:se lavori per ridurre il rumore su di una immagine grossa (e magari ottenuta a ISO1600 od oltre in RAW,logicamente,non ha senso avere la tua Canon e scattare in JPEG) vedrai la grossa differenza in fase di applicazione del filtro

Le stesse actions lavorano in tempo molto minore

Molto ti darà win64 e la ram farà la sua buona parte

Devi verificare se disponi dei driver essenziali per la tua configurazione hardware


P.S. 'sta fava la 5D

CMOS 13 milioni e oltre boost a ISO3200 1/8000

Come ti trovi con l'autofocus e che ottiche/flash monti?

[loconte]

P.S. 'sta fava la 5D

CMOS 13 milioni e oltre boost a ISO3200 1/8000

Come ti trovi con l'autofocus e che ottiche/flash monti?[/quote]


bella macchina fotografica, i 13 milioni di pixel li vale tutti, dopo vari settaggi ho trovato la colorimetria che più mi piace

a iso 3200 non ci sono mai arrivato, ma ha 1600 è una favola, il noise ninja lo uso per le mie macchine precedenti una Olympus E1 e E300 che già a 400 iso mostrano il fianco (meglio la 5d a 1600iso)

Con l'autofocus non trovo problemi (sono le 10d che avevano problemi) preciso e veloce.

Ottiche che uso 16/35 2,8 - 24/70 2,8 - 70/200 2,8 Sigma - 85 1,2 - 200 1,8

Flash Metz 54 mz4 + metz 54 mz3 in slave

OTTIMO ACQUISTO

[Tetsuya1977]

OT

Ho una Olympus 8080 da 8MP 24-140 ottima ma lenta nell'autofocus e la mancanza di una reflex la senti...scatti a raffica me li scordo....iso dopo 200 rumorosi come una moto..prossimo acquisti D20


Una curiosità:mai stampato 100x70 ?

Se sì la qualità finale come risulta?

Io con 8MP riesco massimo 50x70 con buoni risultati

FINE OT

Il software Canon gira bene su win 64

[loconte]

si stampato anche oltre, io faccio così

interpolo il file con photozoom (es. 70x100 254dpi) togliendo la spunta allo sharpen
da photoshop metto maschera di contrasto +/- 200 di fattore, 0,5/2 di raggio soglia 0/3 max
da photoshop metto aggiungi disturbo 1,5 gaussiana

stampo tutto su carta fotografica tramite laserlab polielettronica

per le stampe oltre il 50x80 stampo su plotter Encad NovaJet 1000i

[LiFeHaCk]

mmm bè secondo me per quello ke fai mettine 4gb e viaaaa
oppure se ti bastano metti 2gb e magari poi fai sempre in tempo ad aggiungerne altri 2 ^^ LOL