Confronto Samsung Eizo

[Alesander]

Devo cambiare pc.. e sono indeciso tra quale monitor prendere: un samsung 970p o un eizo L768(as). Mi interessa la qualità dell'immagine, la velocità un po' meno dato che non gioco mai! Il pc lo uso per cad (2d e 3d), ogni tanto dvd o divx...come scheda video metterò una x1600 o una x800. mi consigliate? grazie

Display Type: Eizo L768AS-k
Manufacturer: Eizo
Price: 490€
Panel Technology: PVA
Panel Manufacturer: Samsung
Screen Size: 19,0 Zoll (inch)
Pixel Error Class: 2
Pixel Pitch: 0.294 mm
Response Time (rise + fall): 20 ms
Response Time (grey-to-grey): -
Native Resolution: 1280 x 1024
Brightness: 250 cd/qm
Contrast Ratio: 1000:1
Viewing Angle vertical (10:1): 178°
Viewing Angle horizontal (10:1): 178°
Viewing Angle vertical (5:1): -
Viewing Angle horizontal (5:1): -
Color depth: 16,77 Mio.
Net dimensions (WxHxD): 404 x 288-423 x 200 mm
Housing Color: black
Input Video Signal: D-Sub (analog)
DVI-D (digital)
Inputs (quantity): 2
S-Video Input: no
Base (swiveling): yes
Base (height adjustment): yes
Display slanting: yes
Pivotable: no
Integrated Speakers: no
USB-Hub: no
Weight: 6,6 kg
Color management: RGB
sRGB
Color Temperature
10 bit gamma correction
Interpolation settings: no
Wall Mount (VESA compliance): yes
TCO compliance: TCO03
Power supply unit: internal
Special features: DVI-Cable
USB cable
screen manager software
Limited Warranty: 5 Years
PDF data sheet (german): EIZO L768AS
Reviews: -


Display Type: Samsung 970P
Manufacturer: Samsung
Price: 470€
Panel Technology: PVA
Panel Manufacturer: Samsung
Screen Size: 19,0 Zoll (inch)
Pixel Error Class: 2
Pixel Pitch: 0.294 mm
Response Time (rise + fall): 20 ms
Response Time (grey-to-grey): 6 ms
Native Resolution: 1280 x 1024
Brightness: 250 cd/qm
Contrast Ratio: 1000:1
Viewing Angle vertical (10:1): 178°
Viewing Angle horizontal (10:1): 178°
Viewing Angle vertical (5:1): -
Viewing Angle horizontal (5:1): -
Color depth: 16,70 Mio.
Net dimensions (WxHxD): 424 x 507 x 242 mm
Housing Color: silver/white
Input Video Signal: DVI-I (analog and digital)
Inputs (quantity): 1
S-Video Input: no
Base (swiveling): yes
Base (height adjustment): yes
Display slanting: yes
Pivotable: yes
Integrated Speakers: no
USB-Hub: no
Weight: 7,3 kg
Color management: RGB
Color Temperature
Interpolation settings: no
Wall Mount (VESA compliance): no
TCO compliance: TCO03
Power supply unit: external
Special features: Overdrive
DVI-Cable
screen manager software
Rotation software
Buttonless Design
Limited Warranty: 3 Years
PDF data sheet (german): Samsung 970P
Reviews: -

[sacd]

Prendi l`eizo, anche se il samsung nn e` male

[Alesander]

giusto per il nome lo dici o per ragioni sensate?

[sacd]

Originariamente inviato da Alesander

giusto per il nome lo dici o per ragioni sensate?

Come qualita` visiva, fedelta` cromatica e funzionalita`e` superiore al samsung, che e` piu` orientato all`uso general purpose e sopratutto al gaming

[Vellerofonte]

EIZO forever....a partire dalla qualità dei colori, passando per l'OSD (che Samsung manco sa cosa sia) pieno di opzioni e regolazioni, sino ad arrivare ai 5 anni di garanzia....vince Eizo 10 - 0

[Abilmen]

Non esageriamo! L'Eizo flexscan L768 (19") ha un pannello del tutto simile a quello del Sam 970P ma senza overdrive. In compenso, l'elettronica ha qualche feacture in più tipo la correzione gamma a passi da 500K e la generazione in hardware dei 10 bit colore che poi vengono riconvertiti nei consueti 8 (24 bit) ma con un miglioramento cromatico. Questa tecnica dei 10 bit ha però un contro, dovuto ad un peggioramento nella visione dei dvd e soprattutto divx che presentano un fastidioso formicolio (twilking), senza contare che i 20 ms di response time sono un poco altini per non vedere scie (anche nei film movimentati e...sai mai che non venga voglia di fare qualche game fps!)). Questo Eizo si può paragonare al più recente S1910 orientato alla grafica dove ha qualcosina in più ma, se prendiamo una gamma d'uso completa, è il Samsung 970P a prevalere. L'attendibile Behardware (o Hardware francese)
lo conferma all'ormai noto link:
http://64.233.179.104/translate_c?hl...l%3Dit%26lr%3D
Insomma, non parliamo mica dell'Eizo 997 o dei modelli CG color edge! Che sono stupendi ma costano un occhio.

[Vellerofonte]

Abilmen hai ragione non è un modello di punta ma le prestazioni non eccelse sono ampiamente sopperite da un'assistenza seria e veloce, mi sento di dire che in questo momento Eizo è assolutamente leader mentre Samsung (che potrebbe fare molto di più), si perde in strategie che secondo il mio parere non sono assolutamente vincenti, come la mancanza dell'osd e la sostituzione di pezzi difettati che spesso avviene con monitor rigenerati ...si parla comunque di pareri personali e opinabili....

[Alesander]

devo dire però che samsung ha un design decisamente più accattivante.. siccome la differenza di prezzo tra i 2 non è così elevata prenderò quello disponibile. l'eizo l'ho trovato solo su chl ma non hanno le altre cose che mi servono.. bow ha solo il samsung..

[Vellerofonte]

Sì il design Samsung è più ricercato, si tratta di monitor rivolti ad un'utenza domestica, Eizo è caratterizzato da un design molto più spartano ma in fondo si tratta di un prodotto professionale...

[Abilmen]

Villerofonte....mi sa che la tua firma sia fuori regolamento. Vai a 1024x768 caratteri piccoli e controlla che stia dentro max tre righe. Grazie.

[Vellerofonte]

Ho modificato la firma, a 1280 x 1024 e caratteri grandi sta su due righe.....va bene?

[Abilmen]

No che non va bene Villerofonte! Siamo ancora sulle 4 righe occupate. Devi portare la risoluzione a 1024x768 per il controllo ripeto....usando i caratteri piccoli (96dpi). Dopodichè devi stare su tre righe non di più.

[Vellerofonte]

......a posto...

dimenticavo.....mi scuso per l'OT...

[sacd]

Originariamente inviato da Vellerofonte

......a posto...