Peerguardian

[qwer1981]

Hola!

Qualcuno usa questo programma?

è efficiente? Fa il suo lavoro?

è pesante per il sistema?

Si configura facilmente?

Grazie

[juninho85]

dire che lo utilizzano praticamente tutti(per gil utilizzatori di emule esiste l' IPFILTER.DAT)coloro che hanno un programma P2P installato...questo si può dire in via generale.
è efficiente,non appesantisce assolutamente il sistema(meno di 1 mega di memoria occupata),al limite può leggermente rallentare la connessione,ma non percettibilmente.
c'è poco da configurare,almeno che non hai esigenze particolari e maniacali

[Stev-O]

da usarsi aggiornato per il p2p generico escluso emule che ha il suo sito di filtraggio di supporto specifico

[andorra24]

Le liste di default sono piu' che sufficienti, non c'e' bisogno di infarcirlo con altre liste reperite in rete.

[Stev-O]

Originariamente inviato da andorra24

Le liste di default sono piu' che sufficienti, non c'e' bisogno di infarcirlo con altre liste reperite in rete.

ipfilter per emule non c'entra nulla con peerguardian: è a parte

[juninho85]

Originariamente inviato da Stev-O

ipfilter per emule non c'entra nulla con peerguardian: è a parte

penso fosse riferito al mio post

[andorra24]

Originariamente inviato da Stev-O

ipfilter per emule non c'entra nulla con peerguardian: è a parte

Parlavo delle liste di peerguardian, ipfilter non lo conosco dato che non uso emule.

[Stev-O]

Originariamente inviato da andorra24

Parlavo delle liste di peerguardian, ipfilter non lo conosco dato che non uso emule.

[qwer1981]

Grazie ragà, sempre iper efficienti

Per il Mulo, quindi, me lo sconsigliate? Bastano i filtri di Enetec?

[juninho85]

Originariamente inviato da qwer1981

Grazie ragà, sempre iper efficienti

Per il Mulo, quindi, me lo sconsigliate? Bastano i filtri di Enetec?

link

[Stev-O]

Originariamente inviato da qwer1981

Grazie ragà, sempre iper efficienti

Per il Mulo, quindi, me lo sconsigliate? Bastano i filtri di Enetec?

si' è meglio... link in sign e supporto sponsor DOVEROSO

[qwer1981]

Perfetto, Thanks!

Penso che si debbano aggiornare manualmente però, se non erro...

[Stev-O]

ovviamente, seguendo la procedura indicata sul sito

[Gabriyzf]

io ho sempre saputo che se usi peerguardian, ipfilter è solo un inutile doppione.

[Stev-O]

Originariamente inviato da Gabriyzf

io ho sempre saputo che se usi peerguardian, ipfilter è solo un inutile doppione.

no...
prova a scaricare la STESSA lista server di emule con peer guardian e basta e poi riscaricala con ipfilter di emulesecurity e poi vedi se hai in lista gli stessi servers come numero e tipo

semmai è il contrario

[juninho85]

Originariamente inviato da Stev-O

no...
prova a scaricare la STESSA lista server di emule con peer guardian e basta e poi riscaricala con ipfilter di emulesecurity e poi vedi se hai in lista gli stessi servers come numero e tipo

semmai è il contrario

il contrario no....IPFILTER e le liste di peerguardian "pescano" dallo stesso server,ossia bluetack,dunque le liste sono praticamente identiche....poi sul web esistono altre versioni modificate,sta di fatto che l'ipfilter originale e le liste PG sono come due gemelli omozigoti

[Stev-O]

sto parlando del filtro di enetec che utilizza la bluetack lev 2 (ed eventualmente la 1) ma assieme a una parte sviluppata appositamente ed aggiornata ogni qualvolta

essa filtra molti più servers e clients della lista peerguardian; basti vedere nelle statistiche le righe del filtro chiamate in causa e il loro numero di volte....

peerguardian va bene solo per altri p2p

ipfilter non esiste ed è unico... ve ne sono diversi: c'e' anche la lista di emulepawcio per esempio adottata dalla morph ma confrontando il filtraggio è acqua fresca ed è aggiornata troppo di rado rispetto ai servers attivati ogni giorno