Nuova digitale e foto orribili 56k Warning

nicola5154 · 31-03-2006, 13:54

Mi è arrivata stamane la nuova digitiale, una niko coolpix S3, 6MP.

Ho provato a fare alcune foto e ho notato che fanno proprio schifo.
Non sono neanche lontanamente paragonabili alla mia Canon powershot a60 2.0 mp.

La foto che vi metto sotto è stata fatta con la massima qualità impostata, flash ed esposizione su auto, bilanciamento del bianco su auto, camera normalmente illuminata.

Se avete consigli sono ben accetti

http://download.filefront.com/493512...1235b5389eaf95

ciop71 · 31-03-2006, 16:25

Come primo consiglio cambia modo di postare le foto, bisogna scaricarle e non è molto immediato come fare (potrei anche essere impedito io).
La foto in se non mi sembra male, l'esposizione è corretta e anche la messa a fuoco. Non mi sembra molto nitida, ma da un modello ultra-slim non si può pretendere molto.
Cosa non ti soddisfa in particolare?

david82 · 31-03-2006, 16:25

non sono neanche riuscito a scaricare la foto.
visto che sono molto pigro, non potresti fare l'upload su http://www.imageshack.us/ e postarla? (forse avrai qualche risposta in più

)

nicola5154 · 31-03-2006, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da david82

non sono neanche riuscito a scaricare la foto.
visto che sono molto pigro, non potresti fare l'upload su http://www.imageshack.us/ e postarla? (forse avrai qualche risposta in più

)

il problema è che è più di 1 mb

nicola5154 · 31-03-2006, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Come primo consiglio cambia modo di postare le foto, bisogna scaricarle e non è molto immediato come fare (potrei anche essere impedito io).
La foto in se non mi sembra male, l'esposizione è corretta e anche la messa a fuoco. Non mi sembra molto nitida, ma da un modello ultra-slim non si può pretendere molto.
Cosa non ti soddisfa in particolare?

la foto mi sembra molto sgranata diciamo.

nicola5154 · 31-03-2006, 16:45

marklevi · 31-03-2006, 16:58

mi sembra un risultato nella norma per una supercompatta

nicola5154 · 31-03-2006, 17:01

peggio della 2.0mp canon? ma molto anche

david82 · 31-03-2006, 17:15

se hai ancora la canon, puoi fare la stessa foto con entrambe le fotocamere e postarle (possibilmente come preview con link

)
cmq la scrivania mi sembra abb a fuoco (la parte destra della foto no).

Kaiser70 · 31-03-2006, 18:28

un po' artificiale, probabilmente il software interno interviene pesantemente per tenere basso il rumore. Questo è il risultato della corsa ai MP su sensori sempre più piccoli. la A60 ha una densità di pixel 2,5 volte inferiore. Non è poco.

nicola5154 · 31-03-2006, 18:51

Purtroppo la canon è in germania con la mia ragazza

david82 · 31-03-2006, 19:40

Quote:

Originariamente inviato da nicola5154

Purtroppo la canon è in germania con la mia ragazza

se hai una vecchia foto fatta dalla canon di un soggetto ancora a disposizione, rifotografalo con la nuova nikon... però è più difficile perchè dovresti avere le stesse condizioni.
cmq penso che il problema stia in un sensore 1/2.5'' da 6mpx contro 1/2.7'' da 2mpx.

nicola5154 · 31-03-2006, 19:44

Ho trovato questa, anche se le condizioni saranno un pochino diverse è palese che la qualità è di molto migliore.

Kaiser70 · 31-03-2006, 21:56

è quello che dico sempre: qualità d'immagine non è uguale megapixel, anzi, spesso è il contrario

davidoski · 31-03-2006, 23:11

ok però prova a vedere la foto scattata con la nikon alle stesse dimensioni di quella scattata con la canon....

nicola5154 · 31-03-2006, 23:26

ho notato che se scatto a 3 megapixel vedo meglio...
sono ignorante...ma magari è normale.

matadero · 01-04-2006, 00:18

Dovresti provare a fotografare con le stesse dimensioni di qualità (dimensioni e compressione).
Calcola che la prima che hai postato la puoi sviluppare in formato + grande e quindi se la riduci in dimensioni dovrebbe "apparire" migliore.
Se hai notato nelle immagini che postiamo sul forum, quelle in pixel più piccole sembrano tutte "migliori" anche perchè il rumore quasi sparisce (a parità di compressione).
E comunque quando la stamperai in un formato normale non ti apparirà tutto quel disturbo che invece è evidente sul monitor a dimensioni reali.
Prova a guardarle in dimensioni di stampa su photoshop e controlla se c'è ancora tutta quella differenza (che peraltro io non noto eccessivamente)
Ciauz

FreeMan · 01-04-2006, 01:31

nicola5154, hai la sign irregolare

Quote:

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

ed evita di postare foto full size sul forum, metti il link o usa le thumbnail di imageshack

per l'upload cmq ti consiglio la lettura della mia guida in rilievo/in sign

>bYeZ<

nicola5154 · 01-04-2006, 08:10

Grazie per i consigli e correggo subito la signature.
ciaoz

tommy781 · 01-04-2006, 08:39

il tuo errore sta nel modo in cui guardi la foto, non la devi guardare al 100% della grandezza altrimenti per vederla integrale dovresti avere un monitor enorme e posizionarti alla giusta distanza. se la guardi rimpicciolita è perfetta così come verrebbe una volta stampata, una 6Mp fa foto enormi come grandezza rispetto ad una 2Mp, e molto migliore, se guardi la foto con un visualizzatore qualsiasi te ne accorgi, se guardi un poster a 20 cm di distanza secondo te lo vedi bene?

31-03-2006, 13:54	#1
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	Nuova digitale e foto orribili 56k Warning Mi è arrivata stamane la nuova digitiale, una niko coolpix S3, 6MP. Ho provato a fare alcune foto e ho notato che fanno proprio schifo. Non sono neanche lontanamente paragonabili alla mia Canon powershot a60 2.0 mp. La foto che vi metto sotto è stata fatta con la massima qualità impostata, flash ed esposizione su auto, bilanciamento del bianco su auto, camera normalmente illuminata. Se avete consigli sono ben accetti http://download.filefront.com/493512...1235b5389eaf95 __________________ PlayStation 5 Ultima modifica di nicola5154 : 31-03-2006 alle 13:59.

31-03-2006, 16:25	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Come primo consiglio cambia modo di postare le foto, bisogna scaricarle e non è molto immediato come fare (potrei anche essere impedito io). La foto in se non mi sembra male, l'esposizione è corretta e anche la messa a fuoco. Non mi sembra molto nitida, ma da un modello ultra-slim non si può pretendere molto. Cosa non ti soddisfa in particolare? __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

31-03-2006, 16:45	#6
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	__________________ PlayStation 5

31-03-2006, 16:58	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	mi sembra un risultato nella norma per una supercompatta __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

31-03-2006, 17:01	#8
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	peggio della 2.0mp canon? ma molto anche __________________ PlayStation 5

31-03-2006, 16:25	#3
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2519	non sono neanche riuscito a scaricare la foto. visto che sono molto pigro, non potresti fare l'upload su http://www.imageshack.us/ e postarla? (forse avrai qualche risposta in più )

31-03-2006, 17:15	#9
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2519	se hai ancora la canon, puoi fare la stessa foto con entrambe le fotocamere e postarle (possibilmente come preview con link ) cmq la scrivania mi sembra abb a fuoco (la parte destra della foto no).

31-03-2006, 18:28	#10
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	un po' artificiale, probabilmente il software interno interviene pesantemente per tenere basso il rumore. Questo è il risultato della corsa ai MP su sensori sempre più piccoli. la A60 ha una densità di pixel 2,5 volte inferiore. Non è poco.

31-03-2006, 18:51	#11
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	Purtroppo la canon è in germania con la mia ragazza __________________ PlayStation 5

31-03-2006, 19:44	#13
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	Ho trovato questa, anche se le condizioni saranno un pochino diverse è palese che la qualità è di molto migliore. __________________ PlayStation 5

31-03-2006, 21:56	#14
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	è quello che dico sempre: qualità d'immagine non è uguale megapixel, anzi, spesso è il contrario

31-03-2006, 23:11	#15
davidoski Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 173	ok però prova a vedere la foto scattata con la nikon alle stesse dimensioni di quella scattata con la canon....

31-03-2006, 23:26	#16
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	ho notato che se scatto a 3 megapixel vedo meglio... sono ignorante...ma magari è normale. __________________ PlayStation 5

01-04-2006, 00:18	#17
matadero Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze / La Spezia Messaggi: 324	Dovresti provare a fotografare con le stesse dimensioni di qualità (dimensioni e compressione). Calcola che la prima che hai postato la puoi sviluppare in formato + grande e quindi se la riduci in dimensioni dovrebbe "apparire" migliore. Se hai notato nelle immagini che postiamo sul forum, quelle in pixel più piccole sembrano tutte "migliori" anche perchè il rumore quasi sparisce (a parità di compressione). E comunque quando la stamperai in un formato normale non ti apparirà tutto quel disturbo che invece è evidente sul monitor a dimensioni reali. Prova a guardarle in dimensioni di stampa su photoshop e controlla se c'è ancora tutta quella differenza (che peraltro io non noto eccessivamente) Ciauz __________________ Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000

01-04-2006, 08:10	#19
nicola5154 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Verona Messaggi: 15709	Grazie per i consigli e correggo subito la signature. ciaoz __________________ PlayStation 5

01-04-2006, 08:39	#20
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	il tuo errore sta nel modo in cui guardi la foto, non la devi guardare al 100% della grandezza altrimenti per vederla integrale dovresti avere un monitor enorme e posizionarti alla giusta distanza. se la guardi rimpicciolita è perfetta così come verrebbe una volta stampata, una 6Mp fa foto enormi come grandezza rispetto ad una 2Mp, e molto migliore, se guardi la foto con un visualizzatore qualsiasi te ne accorgi, se guardi un poster a 20 cm di distanza secondo te lo vedi bene? __________________ https://www.fotografodigitale.org/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email