I dettagli di Europa Universalis III

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...iii_16895.html

Paradox Entertainment svela nuovi dettagli sul prossimo episodio della popolare serie di gestionali a turni. Rilasciati anche nuovi dettagli del gioco che sarà nei negozi a partire nel 2007.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

promette bene!

unico appunto: ok che i punti di forza di questo genere di gioco vanno cercati altrove, ma la grafica dei due screenshot pubblicati mi sembra un po' scarsina.... è quadrettosa!

[sidewinder]

Spero che non sia pesante come civ IV.

BTW nella partita in corso a EU II, con il ducato di Milano, sto dominando su mezza italia e buona parte degli USA, gia nel 1580

[COFFEE_MUG]

Magari c'e' uno zoom bestiale.....in effetti e' tutto un po' sformato. Forse i dettagli avranno un rendering piu' sofisticato....

[Korn]

Originariamente inviato da sidewinder

Spero che non sia pesante come civ IV.

BTW nella partita in corso a EU II, con il ducato di Milano, sto dominando su mezza italia e buona parte degli USA, gia nel 1580

pesante civ IV? ma se gira anche su una radeon 7000

[zerothehero]

In questo gioco non conta nulla la grafica..non vedo l'ora che esca

[Ventolino]

Secondo me la serie europa universalis è ingiocabile e dovrebbero concentrarsi a migliorare questo aspetto e ci tengo a precisare che sono un appassionato di giochi strategici a turni e mi sono letto tutto il manuale di millemila pagine!!!

[pavel86]

Non ho mai giocato a nessuno della serie, ma sono grande fan di civ (4ever! ). Cosa ha di diverso (di particolare, intendo)?

Sono cmq convinto che in gestionali simili la grafica sia superflua

[moloch]

Originariamente inviato da Korn

pesante civ IV? ma se gira anche su una radeon 7000

si ma con un giga di ram..

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da zerothehero

In questo gioco non conta nulla la grafica..non vedo l'ora che esca

Quoto.

[Korn]

Originariamente inviato da moloch

si ma con un giga di ram..

ma se l'ho giocato con 512 mega

[robydad]

ancora devo imparare a giocare bene col II

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ventolino

Secondo me la serie europa universalis è ingiocabile e dovrebbero concentrarsi a migliorare questo aspetto e ci tengo a precisare che sono un appassionato di giochi strategici a turni e mi sono letto tutto il manuale di millemila pagine!!!

Basta impadronirsi e capire come funziona il gioco...non è neanche così difficile.
Eu2 lo reputo IL MIGLIORE strategico/gestionale a turni..bellissimo, anzi di più. ..uno dei pochi giochi in cui la diplomazia e le alleanze sono implementate bene.

[zerothehero]

Originariamente inviato da pavel86

Non ho mai giocato a nessuno della serie, ma sono grande fan di civ (4ever! ). Cosa ha di diverso (di particolare, intendo)?

Sono cmq convinto che in gestionali simili la grafica sia superflua

Inanzitutto è un gioco strategico storico...è molto diverso da CIV4..inanzitutto le battaglie sono molto semplificate, il gioco è invece molto curato sul lato gestionale (gestione delle colonie, dei mercati, alleanze, strategie, matrimoni etc..).
Ad es. mi trovo nel 1620 con la Spagna della controriforma..ho varie scelte..ho "l'invicibile armada" con cui posso invadere l'Inghilterra o l'Olanda..intanto devo mandare dei coloni in america e sottomettere le popolazioni indigene..
Posso scegliere se fare un matrimonio reale con L'austria (possibile in quanto condividono la stessa religione) in un'ottica anti-riformati e protestanti ..in questo modo si finisce per spartirsi i principati tedeschi e l'Italia..dato che il casus belli contro gli eretici è automatico..
Oppure potrei fare l'unione sacra con il portogallo (rischiando però delle serie ripercussioni a livello delle potenze europee) o magari concentrarmi (visto il trattato di Tordesillas con il portogallo) al di fuori dell'europa, magari combattendo contro gli ottomani.. .
Invece di usare l'invincibile armada contro l'inghilterra potrei recuperare la ribelle olanda (persa dopo Carlo V se non sbaglio).
Questo è solo uno squarcio del gioco..e di quello che puoi fare..se sei appassionato di storia e di strategici non puoi non giocare ad EU.

[pavel86]

Originariamente inviato da zerothehero

Inanzitutto è un gioco strategico storico...è molto diverso da CIV4..inanzitutto le battaglie sono molto semplificate, il gioco è invece molto curato sul lato gestionale (gestione delle colonie, dei mercati, alleanze, strategie, matrimoni etc..).
Ad es. mi trovo nel 1620 con la Spagna della controriforma..ho varie scelte..ho "l'invicibile armada" con cui posso invadere l'Inghilterra o l'Olanda..intanto devo mandare dei coloni in america e sottomettere le popolazioni indigene..
Posso scegliere se fare un matrimonio reale con L'austria (possibile in quanto condividono la stessa religione) in un'ottica anti-riformati e protestanti ..in questo modo si finisce per spartirsi i principati tedeschi e l'Italia..dato che il casus belli contro gli eretici è automatico..
Oppure potrei fare l'unione sacra con il portogallo (rischiando però delle serie ripercussioni a livello delle potenze europee) o magari concentrarmi (visto il trattato di Tordesillas con il portogallo) al di fuori dell'europa, magari combattendo contro gli ottomani.. .
Invece di usare l'invincibile armada contro l'inghilterra potrei recuperare la ribelle olanda (persa dopo Carlo V se non sbaglio).
Questo è solo uno squarcio del gioco..e di quello che puoi fare..se sei appassionato di storia e di strategici non puoi non giocare ad EU.

Grazie, ci farò più d'un pensiero allora...

[Mooortificul]

Io spero che sia uguale ad Imperial Glory.....o dite che è meglio?

[vuott]

E' un po' farraginoso, pesante; rallenta l'azione del giocatore. Sostanzialmente la "saga" delle Europa Universalis II e III è pensata più per gli stati del centroe nord Europa prestando minore attenzione e accuratezza per gli stati mediterranei.