realplayer vs windows mediaplayer

29-03-2006, 21:34

Ciao, ho da poco installato una versione di real player, ed ho trovato alcuni problemi nell'esecuzione di alcuni files che prima giravano bene con windows media player. Cioè prima dell'installazione di real alcuni videoclip, li eseguivo con windows media. Da quando ho installato real gli stessi files sempre eseguiti con mediaplayer mi danno dei problemi video o audio. Ho provato ad eseguirli con real ma mi dice che devo aggirnare il software,l'ho fatto ma mi dice sempre la stesa cosa. Come mai sta storia? Ma perchè non fanno un player universale e non la fanno finita? Inoltre qual'è il player migliore od almeno il più versatile?

eraclitus · 30-03-2006, 00:06

io Realplayer lo uso solo per far andare gli .rm Per il resto utilizzo VLC, che è pure sganciato dai codec di sitema, e mi trovo benissimo.

30-03-2006, 05:48

vlc, cos'è? E widows media player, niente?

Corvo80 · 30-03-2006, 08:40

Consiglio:

Media Player Classic (non Windows Media Player) + plugin "Real Alternative" e "Quicktime Alternative" per playare RM e MOV con lo stesso player. Trovi tutto qui:

www.free-codecs.com

andrea.ippo · 30-03-2006, 10:01

o meglio ancora, vlc + real alternative e quicktime alternative (funziona funziona...)

naso · 30-03-2006, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da andrea.ippo

o meglio ancora, vlc + real alternative e quicktime alternative (funziona funziona...)

confermo anche io.

29-03-2006, 21:34	#1
randymoss Messaggi: n/a	realplayer vs windows mediaplayer Ciao, ho da poco installato una versione di real player, ed ho trovato alcuni problemi nell'esecuzione di alcuni files che prima giravano bene con windows media player. Cioè prima dell'installazione di real alcuni videoclip, li eseguivo con windows media. Da quando ho installato real gli stessi files sempre eseguiti con mediaplayer mi danno dei problemi video o audio. Ho provato ad eseguirli con real ma mi dice che devo aggirnare il software,l'ho fatto ma mi dice sempre la stesa cosa. Come mai sta storia? Ma perchè non fanno un player universale e non la fanno finita? Inoltre qual'è il player migliore od almeno il più versatile?

30-03-2006, 00:06	#2
eraclitus Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Provincia di Milano Messaggi: 1123	io Realplayer lo uso solo per far andare gli .rm Per il resto utilizzo VLC, che è pure sganciato dai codec di sitema, e mi trovo benissimo. __________________ Powered by AMD. Server running Linux SUSE 10.0

30-03-2006, 10:01	#5
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	o meglio ancora, vlc + real alternative e quicktime alternative (funziona funziona...) __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

30-03-2006, 05:48	#3
randymoss Messaggi: n/a	vlc, cos'è? E widows media player, niente?

30-03-2006, 08:40	#4
Corvo80 Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Treviso e Udine Messaggi: 258	Consiglio: Media Player Classic (non Windows Media Player) + plugin "Real Alternative" e "Quicktime Alternative" per playare RM e MOV con lo stesso player. Trovi tutto qui: www.free-codecs.com

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email