Chiarimenti su utilizzo Tecnologia AVIVO

[=TheBeat=]

Ciao a tutti, fra pochi giorni dovrei acquistare una Ati X1600XT, scelta perchè pur usando qualche gioco, non sono un vero appassionato e perchè mi sembra molto buona la tecnologia Avivo.
Ho un dubbio però: non ho ben capito quando viene applicata questa Avivo.
Non avendo connettori video in ingresso, il file video deve essere preso o da una scheda di acquisizione supplementare o deve essere un rippaggio di qualcosa...
Se io acquisisco con la mia scheda attuale, una Hauppauge WinTV Express, sia da fonte analogica che dal connettore S-Video, Avivo mi serve anche in fase di compressione video o solo in fase di riproduzione ?
Cioè prendo il file che ho registrato (di solito lo faccio in formato avi non compresso, quindi molti GB di video), apro VirtualDub e seleziono un codec supportato. Avivo entra in funzione già da adesso, accorciando i tempi di compressione, oppure questa fase è a carico solo della cpu (che dovrebbe essere un AMD 3800X2) ?

Ringrazio in anticipo per le eventuali risposte !

[fede27]

l'avivo dovrebbe servire proprio per sfruttare la potenza della gpu nella compressione

CIaO

[=TheBeat=]

Originariamente inviato da fede27

l'avivo dovrebbe servire proprio per sfruttare la potenza della gpu nella compressione

CIaO

Grazie per la tua risposta ! Attendo comunque anche altre conferme ..

[BlueKnight]

http://www.digit-life.com/articles2/video/avivo_1.html

Se non hai voglia di leggere o non mastichi troppo l'inglese il riassunto è questo.
Innanzitutto se compri una scheda aVIVO dovrebbe essere ViVo di sicuro, non ne sono sicuro al 100% però. Non esiste una connessione per l'entrata, ma devi usare il cavetto in dotazione nella confezione e inserirlo nell'uscita video che si trasforma in VIDEO IN.

Sia per l'acquisizione che per la conversione da un formato all'altro devi utilizzare un programma compatibile con la tecnologia aVIVO per usare questa feature. Oltre al programma ATI l'unico che funziona per ora mi han detto essere Cybelink.

Ciao

[Murakami]

Originariamente inviato da =TheBeat=

Grazie per la tua risposta ! Attendo comunque anche altre conferme ..

Si, AVIVO funziona anche in fase di transcoding (conversione da un formato all'altro): al momento, però, devi utilizzare il tool di Ati (non puoi usare VirtualDub) e, sempre al momento, quest'ultimo, pur essendo veloce, non è accelerato in hardware...ergo, a tutt'oggi la tecnologia Avivo è efficace solo in riproduzione e decoding.

[BlueKnight]

Ma va, questa ultima cosa non la sapevo! Ma scusa, che vuol dire che il programma di ATI è veloce ma non usa l'accelerazione hardware? Scusa, come fa a essere così veloce allora? Usa la CPU?

Tanto vale allora usare un comune programma che sfrutti il processore, perchè da quello che si vede nella recensione che ho postato in precedenza si perde qualcosa in qualità.

Ciao

[Murakami]

Originariamente inviato da BlueKnight

Ma va, questa ultima cosa non la sapevo! Ma scusa, che vuol dire che il programma di ATI è veloce ma non usa l'accelerazione hardware? Scusa, come fa a essere così veloce allora? Usa la CPU?

Tanto vale allora usare un comune programma che sfrutti il processore, perchè da quello che si vede nella recensione che ho postato in precedenza si perde qualcosa in qualità.

Ciao

Esatto: è più veloce perchè sacrifica la qualità, ma è totalmente a carico della CPU...puoi trovare questa informazioni in ogni recensione del prodotto (anche quella che tu hai linkato, se ti soffermi a leggerla con attenzione).

[=TheBeat=]

Originariamente inviato da Murakami

Esatto: è più veloce perchè sacrifica la qualità, ma è totalmente a carico della CPU...puoi trovare questa informazioni in ogni recensione del prodotto (anche quella che tu hai linkato, se ti soffermi a leggerla con attenzione).

Azz, pensavo fosse meglio sto AVIVO, quando faccio le compressioni video è proprio la qualità che vado a vedere per prima cosa... E poi alla fine lavora sempre la CPU...
A sto punto conviene fare il lavoro normalmente, come uno fa di solito. Poi in fase di riproduzione AVIVO da una mano non appesantendo troppo il processore

[carlo torboli]

Mi sembra che ci sia un po' di confusione , il programma Ati per la conversione dei film , file di quasi tutti i tipi e' gia' due mesi che lo uso e fa' veramente paura, e' velocissimo specialmente se hai un dualcore . Se con un qualsiasi altro programma per decodifica ci metti un'ora a convertire un film in divx con quello ci metti 15 min per esempio e la qualita' la decidi tu'. spero di esserti stato utile ciao

[Murakami]

Originariamente inviato da carlo torboli

Mi sembra che ci sia un po' di confusione , il programma Ati per la conversione dei film , file di quasi tutti i tipi e' gia' due mesi che lo uso e fa' veramente paura, e' velocissimo specialmente se hai un dualcore . Se con un qualsiasi altro programma per decodifica ci metti un'ora a convertire un film in divx con quello ci metti 15 min per esempio e la qualita' la decidi tu'. spero di esserti stato utile ciao

Nessuna confusione: è molto veloce ma, per ora, non usa la GPU.

[processore86]

è più veloce l'avivo di 5 volte più di un athlon fx57 appunto perchè sfrutta la gpu io sapevo così.......

[Murakami]

Originariamente inviato da processore86

è più veloce l'avivo di 5 volte più di un athlon fx57 appunto perchè sfrutta la gpu io sapevo così.......

Sapevi male: leggi la rece che ha linkato il cavaliere blu, è scritto chiaramente.

[ulisss]

secondo me per vedere realmente se la gpu viene sfruttata bisognerebbe fare l'encoding avivo con ati-tool che monitora la gpu stessa... se le temp aumentano la gpu entra in gioco. Altrimenti è la cpu che lavora....
Comunque da quello che ho visto un filmato da 3gb mpg2 me lo ha trasformato in un mpg4/divx in 18min se non ricordo male.
Peccato che il software ati non riconosca i file .vob

[Murakami]

Originariamente inviato da ulisss

secondo me per vedere realmente se la gpu viene sfruttata bisognerebbe fare l'encoding avivo con ati-tool che monitora la gpu stessa... se le temp aumentano la gpu entra in gioco. Altrimenti è la cpu che lavora....
Comunque da quello che ho visto un filmato da 3gb mpg2 me lo ha trasformato in un mpg4/divx in 18min se non ricordo male.
Peccato che il software ati non riconosca i file .vob

La temperatura non aumenta di un grado: è un dato riportato in ogni recensione...non che la cosa sia molto indicativa, per altro: anche in decoding la temperatura non aumenta, ma lo sgravio apportato dalla GPU alla CPU è più che evidente.

[mikes]

Salve! Scusate se mi intrometto ma personalmente attendevo da tempo che le GPU intervenissero assieme alla CPU nella codifica video. Finalmente i produttori ci hanno pensato ma volevo ben capire fin dove arrivano i vantaggi.
In pratica, se realizzo un filmato col Pinnacle Studio, in fase di rendering otterrò dei vantaggi sui tempi di elaborazione? Mi pare di capire che per le conversioni in DivX non ci siano dubbi ammesso che si utilizzi il programma specifico (l'ATi Tool), quindi niente Virtualdub & Company? Giusto?

[Murakami]

Originariamente inviato da mikes

In pratica, se realizzo un filmato col Pinnacle Studio, in fase di rendering otterrò dei vantaggi sui tempi di elaborazione? Mi pare di capire che per le conversioni in DivX non ci siano dubbi ammesso che si utilizzi il programma specifico (l'ATi Tool), quindi niente Virtualdub & Company? Giusto?

Vantaggi con Pinnacle, VirtualDub e company = 0...

[ulisss]

Marukami ti ricordi per caso come si chiama il software cyberlink che sfrutta l'avivo ?

[Murakami]

Originariamente inviato da ulisss

Marukami ti ricordi per caso come si chiama il software cyberlink che sfrutta l'avivo ?

Se parli di accelerazione della decodifica H.264, è questo.

[ulisss]

Originariamente inviato da Murakami

Se parli di accelerazione della decodifica H.264, è questo.

solo decodifica pensavo anche encoding
Quindi al momento non c'è nulla che sfrutta l'hardware della scheda x l'encoding.

[Murakami]

Originariamente inviato da ulisss

solo decodifica pensavo anche encoding
Quindi al momento non c'è nulla che sfrutta l'hardware della scheda x l'encoding.

In teoria questo ma, come già detto, si è scoperto che non usa effettivamente la GPU, pu essendo molto veloce.