Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-03-2006, 12:59   #1
Zeloblu
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 89
NEW Canon IXUS 800 is, ixus 60 ixus 65

Ciao ragazzi, che ne pensate dei nuovi modelli canon ixus (60, 65, 800 is)?

Principali caratteristiche dell'ammiraglia della gamma IXUS, la "800 IS" :
- sensore 1/2,5'' per 6 MegaPixel
- stabilizzatore d'immagine IS
- zoom ottico 4x
- distanza focale 35 mm equivalente: 35-140
- apertura massima a f2.8 - f5.5
- iso 80-800
- macro 2-60 cm
- peso 165 g.
- 90.4 x 56.5 x 26.4 mm (altezza x larghezza x spessore)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Davvero interessante lo stabilizzatore d'immagine IS della CANON con sensore dedicato e lo zoom ottico a 4 ingrandimenti.
Ci sono + iso selezionabili (80,100,200,400,800 se non erro) ma 800 iso su un sensore di questa grandezza mi sembra azzardato.. O mi sbaglio?!

A questo punto, in condizioni di luce scarsa, non so se è meglio un'immagine catturata
da sensore 1/1,18'' su 7 megapixel a 400 iso
o da sensore 1/2,5'' per 6 megapixel a 400 iso ma con stabilizzatore d'mmagine. Esperti, che ne pensate?

Naturalmente la messa a fuoco e l'apertura come altri parametri rimangono automatici.
Spettacolare la linea (forse è + bella la ixus 750), come tutte le ixus + recenti.
Il peso di 165 g. e lo spessore di 26 mm mi sembrano giusti per una fotocamera con quest'ottica e con questo tipo di stabilizzatore.

DoMaNDa: ------> Che Ne PeNSaTe? CiaO!
Zeloblu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 18:25   #2
Zeloblu
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 89
NeSSuNo?
Zeloblu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 10:04   #3
Zeloblu
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 89
Up
Zeloblu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 10:59   #4
chargundam
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
A ME SEMBRA CHE QUESTA SEZIONE DEL FORUM SIA LA MENO CALCOLATA DAGLI UTENTI.
SE FAI UNA DOMANDA TI VA BENE SE RISPONDE UNA PERSONA DOPO 1 GIORNO...
A QUESTO PUNTO MI CHIEDO: MA PERCHE' TENERE UN FORUM E POI NON SFRUTTARLO?
BAH!!!
chargundam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 11:58   #5
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17255
Francamente... pure io sto cercando info su quelle macchine, ma se non escono recensioni sui siti e nessuno le compra... di cosa si può parlare? La 60 (ad esempio) a livello di caratteristiche pare una 55 con 1 MP in più. Detto questo, che conclusioni possiamo fare?
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 12:27   #6
znick
Senior Member
 
L'Avatar di znick
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
se ti interessa come si comportano le nuove canon alle alte sensibilità, qui c'è una comparativa fra la panasonic fx1 e la ixus 65 (che dovrebbe avere una qualità analoga alla ixus 60, visto che differiscono nel display e nella presenza del mirino ottico).

non ho ancora letto prove della ixus 800 perchè l'ho trovata decisamente costosa (per le mie esigenze, per lo meno).
znick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 13:37   #7
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Zeloblu
Ciao ragazzi, che ne pensate dei nuovi modelli canon ixus (60, 65, 800 is)?
da possessore di ixus 300 da 2001 al 2004 ne penso che costano 1 accidente ed hanno prestazioni pari se non inferiori (mancanza di divertimento per assenza controlli manulai) ad una a510-a610-fuji f10 f11, ecc..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 14:18   #8
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17255
Quote:
Originariamente inviato da znick
se ti interessa come si comportano le nuove canon alle alte sensibilità, qui c'è una comparativa fra la panasonic fx1 e la ixus 65 (che dovrebbe avere una qualità analoga alla ixus 60, visto che differiscono nel display e nella presenza del mirino ottico).

non ho ancora letto prove della ixus 800 perchè l'ho trovata decisamente costosa (per le mie esigenze, per lo meno).
Lo avevo visto, ma si scende troppo nel tecnico per le mie capacità
Cacchio è vero che la ixus 60 non ha il mirino ottico, mi pare di averlo letto da qualche parte... Mi sa che mi butto sulla 55 se devo comprare, sperando si possa trovara ancora per un pò...
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 14:26   #9
znick
Senior Member
 
L'Avatar di znick
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
Quote:
Originariamente inviato da DjLode
Lo avevo visto, ma si scende troppo nel tecnico per le mie capacità
Cacchio è vero che la ixus 60 non ha il mirino ottico, mi pare di averlo letto da qualche parte... Mi sa che mi butto sulla 55 se devo comprare, sperando si possa trovara ancora per un pò...
è il contrario: la ixus 60 ha il mirino ottico, la 65 no (in cambio ha un enorme display da 3", contro i 2.5 della ixus 60)
znick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2006, 14:29   #10
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17255
Quote:
Originariamente inviato da znick
è il contrario: la ixus 60 ha il mirino ottico, la 65 no (in cambio ha un enorme display da 3", contro i 2.5 della ixus 60)
Che schemo che sono
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2006, 09:25   #11
Zeloblu
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 89
Sì in effetti è proprio questo che volevo leggere..
- la ixus 60 non è altro che una 55 con 1 mp in +
- la ixus 65.. siamo + o meno lì. ha display 3'' ma senza mirino ottico (che sinceramente io non uso quasi mai)
- la ixus 800 IS sembra un'ottima macchinetta (peccato per il sensore piccolo e per lo spessore rispetto a 60 o 65) ma ha un 4x di zoom e un'ottica superiore rispetto a 60 e 65. Lo stabilizzatore però su una compata del genere non è male. Si trova in giro a 500 euro. Forse un po' troppo

Tutt'e tre hanno iso 800..

Le ixus costano tanto ma per avere le stesse caratteristiche su altre marche o si deve salire come dimensioni della macchina o si deve rinunciare ad un po' di qualità dell'immagine, secondo me
Zeloblu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2006, 10:23   #12
znick
Senior Member
 
L'Avatar di znick
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
Quote:
Originariamente inviato da Zeloblu
Le ixus costano tanto ma per avere le stesse caratteristiche su altre marche o si deve salire come dimensioni della macchina o si deve rinunciare ad un po' di qualità dell'immagine, secondo me
quoto in pieno.

resta che 500€ per la ixus 800 sono troppi:
meglio buttarsi sulla 60, e se proprio interessa lo stabilizzatore di immagine ci sono le panasonic fx-9 e la nuova fx-1 (che tra l'altro è l'unica ultracompatta con grandangolo)
znick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2006, 22:57   #13
tittula
Member
 
L'Avatar di tittula
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Nuoro
Messaggi: 122
Anche la ricoh r4 ha il grandangolo, è compatta, e in più ha uno zoom 7.1x.
L'ho citata in un 3ad ieri.
tittula è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
SpaceX Starship: Super Heavy Booster 20 ...
Questa RTX 3070 è tornata in vita...
Un ricercatore scopre uno script bash na...
Robot umanoidi teleoperati eseguono le p...
QuadRF, il gadget da 499 dollari che leg...
ChatGPT, Claude e Gemini nel mirino: cos...
Pneumatici dalla Cina, l'UE introduce da...
SpaceX vuole 100.000 satelliti in orbita...
Disney+ gratis, ma con pubblicità: l'ult...
Microsoft ammette: emissioni di CO2 su d...
Apple denuncia OpenAI e due ex dirigenti...
Asha Sharma licenzia migliaia di dipende...
25 articolazioni, pelle tattile e forza ...
Creato un chip quantistico in cui la mem...
Torna la migliore e-bike in carbonio del...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v