DIMENSIONE PROCESSORE

[superfra80]

Scusate ma con l'aumentare delle dimensioni del processore aumenta o diminuisce il rumore? Quindi meglio 1.8" o 2.5"?

[fidodido]

lo devi mettere in relazione con la risoluzione.

[ciop71]

Con il termine processore intendi il sensore?
A parità di numero di pixel un sensore più grande produce meno rumore
C'è da dire che ogni costruttore elabora già nella fotocamera la foto, alcuni tolgono poco rumore mentre altri usano algoritmi di elaborazione più pesanti che puliscono di più ma fanno perdere dettagli.

[superfra80]

Io ero orientato verso la canon a620, mi è stata consigliata.
HO visto pero' che ha il processore piccolo (1.8")

[marklevi]

si chiama "sensore"

[the_joe]

Originariamente inviato da superfra80

Io ero orientato verso la canon a620, mi è stata consigliata.
HO visto pero' che ha il processore piccolo (1.8")

Guarda che è il contrario, 1/1,8" è grandicello come sensore, appena sotto quello da 2/3"......

[ciop71]

Originariamente inviato da superfra80

Io ero orientato verso la canon a620, mi è stata consigliata.
HO visto pero' che ha il processore piccolo (1.8")

Magari avesse un sensore da 1.8"!! Sarebbe più grande di quello delle reflex!!
La dimensione è 1/1.8", che è più grande di 1/2.5" (denominatore più grande ==> valore della frazione più piccolo).

[Zeloblu]

Sconsgliata perché ha un sensore piccolo da 1/1,8''?
Per esperienza personale posso dire che un sensore da 1/1,8'' per 7 megapixel produce meno rumore di un 1/2,5'' per 5 megapixel

[fidodido]

Originariamente inviato da superfra80

Io ero orientato verso la canon a620, mi è stata consigliata.
HO visto pero' che ha il processore piccolo (1.8")

Chi ti ha dato questo consiglio penso che abbia un pò di confusione !!!!!!!!

Ad esempio la canon A620 è 1/1,8" (7 mpx) mentre la canon S2IS è 1/2,5" (5 mpx). Rapporto dimensione / risoluzione. La dimensione del sensore è è obbligata dalla zoom.

[frankie73]

infatti,
se le ultrazoom (12x) di tutte le marche montassero sensori da 1/1.8" al
posto del classico 1/2.5" un buon 50-60% dei problemi di queste macchine
sparirebbero.
Il fatto e' che per un gioco di distanze tra sensore ed ottica si ottiene un
fattore moltiplicativo che consente di far divenire uno zoom di circa 6x un 12x.
Infatti, credo che uno dei motivi per i quali la nuova Canon a700 abbia uno
zoom 6x contro i 4x della serie a620 e' dovuto che su questa nuova serie
ahime! hanno optato un per sensore piu' piccolo e quindi lo zoom
maggiore e' quasi venuto gratis...

[the_joe]

Originariamente inviato da frankie73

infatti,
se le ultrazoom (12x) di tutte le marche montassero sensori da 1/1.8" al
posto del classico 1/2.5" un buon 50-60% dei problemi di queste macchine
sparirebbero.
Il fatto e' che per un gioco di distanze tra sensore ed ottica si ottiene un
fattore moltiplicativo che consente di far divenire uno zoom di circa 6x un 12x.
Infatti, credo che uno dei motivi per i quali la nuova Canon a700 abbia uno
zoom 6x contro i 4x della serie a620 e' dovuto che su questa nuova serie
ahime! hanno optato un per sensore piu' piccolo e quindi lo zoom
maggiore e' quasi venuto gratis...

Beh, questo NON è assolutamente VERO....

Uno zoom 6X resterà SEMPRE un 6X, quello che cambia è la lunghezza focale equivalente, un 5-10mm di lunghezza focale potrà equivalere ad un 20-40mm se montato su un sensore e magari un 40-80mm se montato su un sensore grande la metà, ma resterà sempre un 2X come range focale.....