4 pennuti al mare

[marklevi]

anche con solo 320 mm eq si può fare della foto naturalistica
specie se i volatili in questione sono poco o per nulla impauriti dall'uomo
1

2

3

4

[(IH)Patriota]

Adesso dimi che i numeri li metti cosi' poi non devi impazzire quando commento le tue foto ?

1. Molto bella , le ali leggermente mosse danno idea di movimento e rendono l'immagine molto accattivante , peccato gli altri 3 pirla girati di schiena , se anche 1 fosse stato rivolto anche parzialmente verso di te sarebbe stata fantastica.

2. Bell' occhio a prenderlo al volo , peccato che la giornata un po' veltata non abbia staccato molto i colori dello sfondo (mare e cielo)

3. Medaglia d'oro al tempismo , momento perfetto

4. Questa pur essendo bello lo sfocato è quella che me piace de meno perchè il piccione (so che non è un piccione ma lo chiamo cosi' perche' e' un piccio ) se ne sta girato de chiappe..

5. Bella , peccato il taglio della coda del drago , ci fosse stata tutta sarebbe stato meglio (mi tocca inventare le foto per trovare difetti )

Un po' ti invidio che hai tante possibilita' di andare in giro , oggi qui a Malano pioveva e non mi e' rimasto altro che fare foto ad un barattolo di nutella .

Complimenti Mark.

Ciauz
Pat

[ciop71]

Che dire, tutte belle le foto, ottime esposizione e messa a fuoco.
Nella 2 mi piace 'l'aria' che hai lasciato a sinistra, così dà proprio l'idea della direzione del volo dell'uccello.
Nella 5, a parte la coda tagliata come dice Patriota, l'ombra sotto il corpo nasconde dei dettagli, anche se avvicinarsi per usare il flash era difficile...

[Thunder2]

Belle foto specialmene la 1 e la 3.

complimenti Mark

ciao

[TechnoPhil]

molto buone!!

ci vuole pazienza a badare i pennuti!!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ciop71

...
Nella 5, a parte la coda tagliata come dice Patriota, l'ombra sotto il corpo nasconde dei dettagli, anche se avvicinarsi per usare il flash era difficile...

Volevo dirlo anche io

[marklevi]

allora, la 1 è storta un po ma l'ho messa così per avere il molo + in diagonale rispetto alla realtà (almeno credo)

la 3, ho dovuto alzare la risoluzione (un poco ) in ACR altrimenti era + piccolo...

la 4 l'ho messa solo per far vedere a partiota che anche un f4 sfoca abbastanza

i numeri, si Pat, d'ora in poi li metterò sempre

[Thunder2]

Non vedo la 5.
Ho la visuale ridotta?

[marklevi]

io manco me la ricordo la 5

[marklevi]

eccola:
5

[Thunder2]

Ma la coda non è tagliata.

Secondo i miei gusti è la più bella, sembra finta.

[darkfire]

la seconda è bella.
La prima sarebbe bella, ma non sei riuscito a congelare l'uccello in volo. Si vede lato becco quel po' di scia che non è ne pane nè pan bagnato: troppo corta per dare l'idea del movimento, troppo lunga per essere a posto. Eppure sarebbe una bella foto.
le altre le trovo banalotte

[marklevi]

dark, si, le altre sono banali ma mica tanto facile farle col misero 200mm
per la 1.. l'effetto mosso c'è un po... se il tempo fosse stato + lungo avrei avuto anche il corpo del pennuto mosso... e magari anche del mosso mio...

[darkfire]

dai mark non farla difficile: il 200 è una bella focale ed i gabbiani non sono uccelli selvatici rari e difficili da inquadrare

mi spiace solo per la prima perchè avrebbe tutto per essere un bello scatto ma c'è quel po' che non mi convince, poi magari sono solo gusti miei, de gustibus ...

ciao vecchio

[marklevi]

ciao giovane

[darkfire]

ihihih credo che siamo più o meno coetanei o al limite più vecchio io (1975)

ciao

[(IH)Patriota]

LOL io 74 e il prossimo che dice vecchio calci nel ....

[darkfire]

maddai è l'età migliore: non mi sono mai divertito tanto come adesso

chiedo scusa per l'ot

[marklevi]

'77, ciao vecchio

[(IH)Patriota]

Le mazzate